я могу согласиться что это у нег двусмысленно читается.

Но не настолько же!

не специально, а -- так по факту получится...

Понятно дело не специально, но я даже намека особо на это у него не встречала.

см ниже

в смысле -- требования кесаря потихонечку приобретут статус заповедей. ведь они такие правильные, и чего не сделаешь ради этноса, в генетический код которого и т.п.

Ссылку хочу, или цитату. потому что я действительно не замечала, что напрашиваются такие выводы из текстов.

поищите у ВТ в августе--начале сентября.
на самом деле, это общая ловушка любого мировоззрения, которое продвигает социальный консерватизм с опорой на христианство: рано или поздно кесарь становится равновелик Христу.

полный аминь.
сразу видно что Вы математик.
вычисляете прям на лету.

я физик, на математиков смотрю снизу вверх и открыв рот, не понимаю их слишком глубоких премудростей.
но да, образован хорошо, и этого не стыжусь (как и Вы, впрочем).

http://vasia-tapkin.livejournal.com/74510.html
вот и свежайшая цитата.

круто!
ЛЮБОЙ настоящий ХРИСТИАНИН (подчёркиваю – христианин, а вовсе не просто обычный фарисействующий клерикал), отлично осведомлён о прямом ПОВЕЛЕНИИ Господа – ОТДАВАТЬ КЕСАРЮ КЕСАРЕВО, поэтому он ВСЕГДА любому (ну, конечно, за исключением гонителей и ненавистников Самого Христа) кесарю, есть самая ВЕРНАЯ и НАДЁЖНАЯ ОПОРА.

ну да. это и раньше у ВТ проскальзывало, а теперь и явно проговорено.
"военно-полевое богословие" (с) Бердяев

А знаете, мне видится смысл этих слов (цитата ВТ) в том, что именно и только истинные христиане могут быть опорой кесаря, но не потому что сами хотят (конкретно) этого, а потому что кесарь знает наверняка, что настоящие (!) христиане не будут воровать, искать почестей, рваться к власти, будут исправно платить налоги и т.п. - т.е. будут жить по заповедям, а потому можно не париться, т.е. как бы опереться на них, а вернее, использовать их такую жизнь. Да и не секрет, что даже в обычной жизни настоящих (!)христиан, извините за выражение, имеют во все места и не переживают, что христиане ответят тем же.


Вот так мне кажется. Впрочем, у каждого свои глаза.

То, что Вы говорите, лежит на поверхности. Но есть и то, о чем я говорю: возникает некая область, где источником "заповедей" становится кесарь. Под благовидным предлогом происходит сакрализация государства и его требований. Тут тонкий соблазн. Доводя до крайности: благочестивый палач, когда дает удар кнутом, молитовку краткую говорит, повесит кого, так пока висельник в петле брыкается, псалом какой-нибудь 3 раза успевает прочесть, а когда голову рубит, произносит смиренно "укрепи бедствующую и худую руку мою."
Лучше уж честный секуляризм, в духе Дипломата из "Трех разговоров" Соловьева :)

Под благовидным предлогом происходит сакрализация государства
...со всеми вытекающими из этого последствиями. И это совершенно понятно.
Но, уверена (sic!), истинных христиан это ни в коей мере не касается.
Только...только...где они...?

Прочтите, если не читали, или перечитайте "Захудалый род" Лескова.

истинный христианин = идеальный христианин
в жизни, как правило, мы имеем то или иное к идеалу приближение (или удаление от него).
если строить общественные отношения (в т.ч. и государственно-церковные) из расчета на всеобщую идеальность, результат будет очевиден. а потом придет "Пугачёв с университетским дипломом" и всех в котлету порубает.