еще раз о личности...
для меня личность это не просто развитая индивидуальность, а способность оценить со стороны свою индивидуальность.
как ни покажется странным, то что скажу, но мне видится, что человек оценивает себя со стороны двояко.
с одной стороны я могу сказать что я не есть моя рука.
то есть я не есть - "моё".
опять же - моё не моё.

кошка смотрит в зеркало - видит кошку.
человек говорит про то что видит - это я.
он видит себя со стороны.
говорит ли он о себе как личности - вот он я?
нет, полагаю...
я скажу так о своем образе.
о том, что вижу со стороны.
фотка - "это я на колыме".
я ли там сейчас на колыме?
нет.
я там был в таком то году.

то есть - человек может посмотреть на себя снаружи.
кем посмотреть?
чем?
какой инструмент в нем, для оценки собственного образа?
а собственных поступков?
тут есть два варианта.
1) личность = развитая индивидуальность.
это определение психиатрии.
в этом смысле личность - порождение индивидуальности.
2) личность - нечто отдельное.
то что рождает индивидуальность.
...
тут разница вот в чем.
личность - зерно на колосе, или колос из зерна.
я - за второй вариант.
в таком смысле во первых яйцо раньше курицы, во вторых "личность" (= логос, смысл, метафизическое - замысел о человеке, каркас, если так можно) превращается в человеческую личность только по достижении человеком полной зрелости.
личность - зерно Бога - отдается человеку вызревшему.
а до этого - оно контролирует человеческий рост.
вот и все, как полагаю в грубой схеме.
Христос имел Личность Бога.
и когда это зерно цельно "умерло" в Человеке, дав плод, Он это осознал совершенно, выйдя на проповедь.