Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-14 19:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
нет, это даже не честно.
ну видели там люди всякое.
берем даже в процентном отношении.
за годы жизнь Христа видели тысячи - десятки - сотни тысяч народа.
из них учениками сделались - несколько десятков, ну может сотен человек.
потом монахам стали в видениях приходить все - от Николы до Христа и что-то говорить.
говорить отрывисто, вяло, не евангельским языком совсем.
и эмоции эротические - совсем не евангельские к монахам поперли.
где бы то видно было чтоб апостолы или народ накормленный хлебами так перевозбудились?
ну ладно, пускай бездуховны были и неправильно чтили иерархию.
не православно.
пострижены не были настоящими старцами.
ну почему каждого кто сообщит о себе что ему вчерась привиделось - стали так чтить?
ну видел, пускай.
видел православно даже, по всем правилам прежде побыв на правильном послушании, исключавшим всякую возможность подцепить прелесть.
видел, слышал, обонял и т.д.
ну так - кучу же народу видели вживую и вели себя так же как старцы - наезжали, требовали, ругались, матерились.
в чем фишка такого поклонения ясновидцам?
вижу только один правильный ответ - ясновидцы - настоящие или липовые - не суть важно - умело пеарят эти свои видения, подают их как свидетельства.
а чего свидетельства?
- ясно дело - их особой одаренности, потому как "слова и поучения", полученные от этих видений - они какие то убогие совсем.
ими нельзя никого ничему научить.
"сей от рода нашего" - и полный молчок о чем действительно всем нужном ,только невнятный рассказ о судьбах россии и кто как себя поведет при втором пришествии.
или о судьбах монастыря, если икону стырят - прям свет клином на этих мстырях сошелся.
настолько все эти поучения непоучительны, что сомневаешся в первую очередь не столько в адекватности получаемого, сколько в целесообразности такого выноса этого поучения наружу.
монах молится сутками, просит открыть ему что нибудь.
но получаемое открытие настолько все закрывает, что создается впечатление - будто Господь или кто из святых - просто от этого подвижника отделывается краткими фразами.
себе, мол, внимай, нефик про глупости тринитарные спрашивать.
вывода никакого сделать нельзя, кроме того, что подвижники в запрос слали чистейшую глупость.
Господи, как мне понять Троицу, а Господь - господи, ну скока можно?
или еще пример запроса от Сиилуана - "нафига, мол, мы все маемся, если все будут помилованы?" - ответ совершенно убойный...
и т.д.
Что умиляет во всех этих поучениях, что ни один получивший видение - ничего серьезного не привнес в богопознание.
вообще ничего не привнес.
скорее - все только запутал.
и спрашивается - сколько эта глупость будет продолжаться?
что тут можно выцепить?


(Добавить комментарий)

ничего серьезного не привнес в богопознание
[info]mashenka_sench@lj
2008-11-14 13:46 (ссылка)
А чего бы Вы хотели внести нового и серьезного в богопознание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего серьезного не привнес в богопознание
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 13:51 (ссылка)
монахи привнесли только одно - что молясь сутками, можно получить на запрос - банальнейший омолиться надо сутками, чтоб схлопотать такое видение, чтоб потом об нем рассказать.
больше - ничего.
хотя все запросы были конкретны.
монахи сами-то маялись этими вопросами.
вывод -ихние видения все сводились к 2 возможным вариантам:
1) ничего знать не надо
2) дуракам лучше ни о чем не спрашивать.
...
очевиднейший 2 вариант был отвергнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего серьезного не привнес в богопознание
[info]jhn_d@lj
2008-11-14 14:43 (ссылка)
Не только монахи. Сейчас большинство батюшек-немонахов либо прямо, либо завуалированно выбирают 2 вариант ответа на любой вопрос сложнее:"Скока дней надо поститься перед причастием".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего серьезного не привнес в богопознание
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:49 (ссылка)
это уже вросло в плоть - не выковырять.
я так щитаю - бороться с этим невозможно.
если церковь когда нить очухается - это надо как мифологию сохранить.
ну типа латинской америки - устраивать всяки "дни глупости".
задавать друг другу вопросы, как на 1 апреля например - "а почему у вас спина белая"?
ну так -же: "сколько читать канонов перед причастием"?
это будет эффективно и только так сможет отмереть как закон.
уйдет в народное празднование "дня послушания" с петардами и шествиями транвеститов.
фестивалем сделать.
тока так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего серьезного не привнес в богопознание
[info]jhn_d@lj
2008-11-14 14:57 (ссылка)
По моему, от всего этого очухаться невозможно.
Когда всё это кончится в один день. Составлением мифологии озаботиться никто не успеет. А потом мифология уже будет другая.

(Ответить) (Уровень выше)

Старец Силуан
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 13:51 (ссылка)
"Помню, в один момент моей жизни, увлеченный творениями Святых Отцов, я сказал ему с печалью: «Жалею, что у меня нет ни сил, ни времени заниматься изучением богословия». На это он ответил:

«И вы считаете это великим делом?» — Помолчав, он добавил: «по-моему, велико только одно: смирить себя, ибо гордость мешает нам любить»."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: гордость мешает нам
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 13:54 (ссылка)
вам все время чота мешает любить.
сплошные помехи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гордость мешает нам
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 13:59 (ссылка)
А по-моему, Вы просто завидуете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:01 (ссылка)
Хармса читали, про "а по моему я ученый"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 14:06 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:12 (ссылка)
ну почитате полученные Вами откровения:

  Image (http://pics.livejournal.com/ignaty_l/pic/00042943/)Image (http://pics.livejournal.com/ignaty_l/pic/0004120c/)

после них только завидовать и остается.
с утра до ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 14:14 (ссылка)
Вы все еще там? ;+))) во вчерашнем? это злопамятство, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во вчерашнем?
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:18 (ссылка)
в завтрашнем, Алксандр.
читайте себя почаще, чтоб понять свое недалекое.
изменчивый Вы наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во вчерашнем?
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 14:20 (ссылка)
дурка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:21 (ссылка)
у духовника выясняйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 14:23 (ссылка)
"не имам человека"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:50 (ссылка)
плохо молитесь и мало поститесь.
и любви в Вас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 14:51 (ссылка)
Истинная правда. Благословите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:55 (ссылка)
Аминь +++

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 14:58 (ссылка)
Вы просчитываемы до последнего крестика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рка
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 15:24 (ссылка)
тестем или Духом Святым? +++

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гордость мешает нам
[info]belisarios@lj
2008-11-14 14:09 (ссылка)
тиха!
от Тапкена тя отваживал, терь ты на Шута переключился.
давай лучше убьем обболтуса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: переключился
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:14 (ссылка)
напоминает о себе - как ни вспомнить та!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: переключился
[info]belisarios@lj
2008-11-14 14:15 (ссылка)
тиха!
давай я те лучче песТню вышлю госпеловскую по почте.
инет позволяет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: переключился
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:20 (ссылка)
мега 4-5 - влезет.
больше - не факт.
модем рвет связь при длительном употреблении.
драйвера лишние вычистил - пока не глючт, но все же.
шли на джиейловский адрес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: переключился
[info]belisarios@lj
2008-11-14 14:33 (ссылка)
отослал.

(Ответить) (Уровень выше)

Теория и практика мистегов
[info]kirill_s75@lj
2008-11-14 16:07 (ссылка)
Никак вы неугомонитесь.Тока ваша теория всегда будет практике противоречить и никогда вы любить не смогете.

Практика мистегов:))) :

"каждый человек грешен и любить ну никак не может как должно любить.Один Бог всех любит так,как должно любить.Чтобы полюбить по-настоящему надо соединиться с Богом и в Нем полюбить ближнего как должно.
Что нужно для соединения с Богом?Умерщвлять плоть свою постами и молиться деньнощно."
В теории все вроде гладко,даже отрывки из житий,про монахов которые соединившись с Богом ,через посты-молитвы, превзошли Христа в любви.
На практике:Бог для меня важнее чем ближнии.

Вот представьте:у вас ребенок на руках маленький оказался(случайно).И вам кормить его надо,орет он ,есть хочет.А вы не знаете что ему дать поесть и в каких кол-вах.Вы звоните другу ,у которого дети,и он говорит:моя жена так и так кормит.
Вы тупо идете в магазин,взяв деньги ,чтобы тупо купить необходимой еды и накормить ребенка.
А на встречу вам мистег:Ты куда?Да вот ребенок есть хочет,друг сказал:надо то-то и то-то ему приготовить и накормить.
Мистег:дурак ты и друг твой такой же,вы все неправильно делаете,безбожно.
А как надо?
Мистег:надо молиться усиленно, поститься,молебен заказать,свечку поставить,послушание получить и тогда Бог тебе манну небесную пошлет или ворон в клюве пищу для младенца принесет.
Ух ты!Так и сделаю,решили вы.
Ну молитесь значит,поститесь,ждете когда манна небесная с неба посыпется...а ребенок орет в это время голодный,сначала сильно орет,потом слабее,а потом помирает родимый.А вы так манны небесной не дождались с неба от Бога,Который для вас важнее стал чем голодный младенец,которого вы и заморили голодом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 16:17 (ссылка)
Кирилл... у меня двое детей ;+)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]kirill_s75@lj
2008-11-14 16:20 (ссылка)
надеюсь Бог для вас не важнее чем ваши дети?
А то просто страшно подумать если важнее....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 16:23 (ссылка)
Бог для меня неизмеримо важнее и детей, и родителей даже. И даже любимых женщин... The world is not enough.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]kirill_s75@lj
2008-11-14 16:25 (ссылка)
Вы неисправимы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теория и практика мистегов
[info]belisarios@lj
2008-11-14 17:03 (ссылка)
мира достаточно, Александр.
причем более чем.
если взглянуть хотя бы в пределах достижимого радиуса, то можно увидеть ближних, которые в полной или неполной жопе и которым нужна поддержка.

34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]ex_anfin@lj
2008-11-14 17:32 (ссылка)
Каждый, в какую меру достиг - в ту пусть и живет. Павел. А Христос про родственников и другое говорил... и про мир. Правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и другое говорил..
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 17:44 (ссылка)
правда.
и про "вырви глаз". ++

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теория и практика мистегов
[info]belisarios@lj
2008-11-14 18:07 (ссылка)
контекст читать тоже надо.
вот Павел, например, недвусмысленно заявляет: Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.

а про мир... "Ибо так возлюбил Бог мир"... что или кого Он возлюбил? птичек? рыбок? или князя мира сего?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теория и практика мистегов
[info]belisarios@lj
2008-11-14 16:55 (ссылка)
Кирилл, дело даже не в том.
Иисус чо сказал?
щас не процитирую, но в общем смысле так: как относишься к ближнему, так относишься и к Богу.
если человеку важны свои дети, своя жена, свои нуждающиеся друзья и родные, то он ближе, намного ближе к Богу, чем оттакие мистеги-"фтыкатели".
по умолчанию ближе. по заповеди и как подобие Бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]kirill_s75@lj
2008-11-14 16:57 (ссылка)
Так я ему с той же позиции толкую:))),это у нас продолжение разговора недавнего,а он ни-в-какую:Бог для меня важнее и все.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Теория и практика мистегов
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-14 18:26 (ссылка)
****если человеку важны свои дети, своя жена, свои нуждающиеся друзья и родные****
свои, свои, свои... не то же ли делают и язычники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]belisarios@lj
2008-11-14 18:45 (ссылка)
Игорь.
вот злейший враг перед Вами будет беспомощен.
простите? поможете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-14 18:51 (ссылка)
у меня нет злейших врагов, трудно это представить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]belisarios@lj
2008-11-14 19:01 (ссылка)
тады перечитайте 1-ю Царств про Давида и гонявшегося за ним Саула. 24-я глава вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-14 19:21 (ссылка)
да помню я отлично, как Саул в пещеру какать пошел...
так одно дело воображать себя Давидом, а другое дело -- как на практике все обернется...
я понимаю, к чему Игнатий клонит: что Бог помилует Своих врагов, раз они уже не опасны.
не знаю. Бог может судить так, а может и этак. в любом случае Его суд будет неизмеримо выше любой человеческой нравственности, справедливости и добродетели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория и практика мистегов
[info]belisarios@lj
2008-11-14 19:55 (ссылка)
милость превыше суда. суд по закону, а милость по любви. в этом фишка Евангелия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-11-14 14:42 (ссылка)
Половина "видений" создаётся почитателями. И не только видений. Почитатели пиарят себя через чтимую персону. Это очень распостранённная вещь. Начиная с "батюшка сказал" и кончая самопиаром через "старцев" и людей занимающих видное место в иерархии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пиарят себя через чтимую
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 14:51 (ссылка)
это - тоже!
я согласен, это немаловажно.
но тока почитатели есть - сильно большого калибру.
авторитеты!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaanaa@lj
2008-11-14 18:24 (ссылка)
"Видения и откровения" это театрально-психиатрические заболевания.
Если и случаются вопросы-ответы к Богу,я думаю,что получивший такие откровения, замолчит (если в живых останется).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 18:33 (ссылка)
ни в одном из этих "видений", ни в одном "разговоре" нет повеления от Бога - "иди, расскажи".
то есть - явная самоволка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaanaa@lj
2008-11-14 18:41 (ссылка)
Точно,путают личное с общественным. Аплодисментов хочется очень.Видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аплодисментов
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 18:47 (ссылка)
ну по крайней мере - внимания ко всему остальному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-11-14 18:25 (ссылка)
ну чо Вы к Саше пристали? ну, мистик... должны и мистики быть, потому что в Церкви разные есть служкеия. для меня именно мистики удостоверяют бытие Божие.
одного Писания вместе с богослужением явно мне недостаточно.
так что неважно, что именно Бог мистикам отвечает. важно, что Он вообще с ними говорит.
а вопрос Силуана (почему мы мучаемся, если ...) очень экзистенциальный. и ответ Господа на него жалеко не так прост и не так утешителен, как кажется на первый взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вообще с ними говорит
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 18:31 (ссылка)
я чуть не шлёпнулся с топчана )))
Вы отжигаете, Игорь, круче всех.
даже ослик Иа так не умел ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вообще с ними говорит
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-14 19:25 (ссылка)
а чё смешного?
если очень огрублять, то я по 2 причинам пытаюсь быть христианином:
1) боюсь вечных мучений, которыми Господь угрожает непокорившимся,
2) православные мистики видели "Бога, как Он есть."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные мистики видели
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 19:30 (ссылка)
руки чесались писать.
ну видели.
не "как Есть" - это абсурд.
как Есть - апостолы видели.
молчали бы мистики, про "как Есть"...
Свет видели некоторые.
ну а чего гвалт подымать?
ура - я Свет видел.
и что?
это причина всем взашей напихать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные мистики видели
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-14 19:36 (ссылка)
откуда мы знаем, что апостолы видели? из Библии? только и всего? должен же кто-то авторитет Писания в каждом поколении подтверждать! вот для этого инструментами Бог и избирает мистиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в каждом поколении подтверждать
[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 20:02 (ссылка)
так разве оне подтверждают???
совсем Писание превратили в музейный экспонат.
а сами на его место уселись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в каждом поколении подтверждать
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-15 06:38 (ссылка)
в общем, всякий, толкующий Писание, отодвигает его в сторону и сам становится на его место.
единственное исключение -- Сам Автор Писания, Дух Св.
Дух использует "мистиков" как инструмент для толкования и "возобновления" Писания.
но как понять, говорит ли мистик в Духе или от своего ума?
увы, замкнутый круг получается: чтобы это распознать, надо самому быть в Духе.
а это состояние обозначает несомненность и достоверность (помните "мемуар Паскаля" -- "огонь, огонь, достоверность, не Бог философов и ученых, а Бог Авраама, Исаака и Иакова"). но это возможно только в трансперсональном плане,
когда человеческое в человеке не то, чтобы отменяется, а превозмогается.
потому что человек сам по себе может только сомневаться.
если что можно поставить под сомнение -- оно не от Бога.
поэтому любой реальный, непридуманный "контакт с Богом" порождает мистические переживания.
с др. стороны, верно, что "профессиональные мистики" должны быть четко
вписаны в церковную структуру для несения своего служения (устав Василия Великого и т.п.), а не говорить прочим членам "вы нам не надобны!"
и еще: Вы потому так враждебны мистикам, что хотите, чтобы Бог был только
добрым, только Любовью. но, к сожалению, опыт мистиков (как я его понимаю)
говорит и о Божием гневе, Божией суровости, о Суде и вечном осуждении.
само наличие категории мистиков говорит об избранничестве, а обратная сторона
избранничества -- отвержение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говорит и о Божием гневе
[info]ignaty_l@lj
2008-11-15 07:00 (ссылка)
давайте без всякого таинственного, по нашенски, по простецки, а?
если человек свидетельствует о гневе, то значит - что?
значит он - испуган, да?
есть варианты?
я почувствовал гнев - если б я не спужался - я бы со стороны гнева не заметил.
то есть - если молния бабахнула - я могу опысаться, а могу порадоваться, что во как звиздануло лихо.
от одного действия внешнего - разные люди получают каждый свое.
если мистик свидетельствует о своем испуге - то во первых - с чего все решили что этот пудель - мистик?
ну напуган парень - есть такое - но причем тут мистика?
напуган, короче - есть такое.
но мы же из писания знаем что пугливый не совершен в любви.
почему надо пугливому этому - верить?
что за стимул?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говорит и о Божием гневе
[info]k0uq7reader@lj
2008-11-15 07:14 (ссылка)
как Вы себе представляете "совершенного в любви"?
раздал ли он свое имение, и если не все, сколько у него осталось?
есть ли у него семья?
обличает ли он социальное зло, и если да, то почему до сих пор не сидит
в тюрьме?
что он предпринимает при виде безбожника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор не сидит в тюрьме
[info]ignaty_l@lj
2008-11-15 07:37 (ссылка)
это лже-учение, что будто сначало надо обрести кристаллическое содержание, чтоб оно выливалось в кристалльную форму.
совешенная любовь - возрастающая на очень простом содержании.
а так можно всю жись ныть - поставить для себя невыполнимое - всех накормить, одеть, обуть и пр. - и маяться потом.
и что Вы к этому имению прицепились?
у Вас что - имений много?
ну раздайте половину хотя бы штоле - легче будет потом с остальным расстаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-11-14 20:04 (ссылка)
аминь! классно! действительно после старцев предание разбухно настолько, что прибраться и навести порядок в этом бедламе уже невозможно... а кстати это и причина реформации - нафиг вообще предание - авгиевы конюшни эти!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-14 20:09 (ссылка)
вообще предание - оно Христом уничижино.
спокойной ночи - любуйтесь Веной :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-11-14 20:18 (ссылка)
даже не успею - завтра конференция, потом важный ужин... а потом мы едем в Баден и нам хотят показать какой-то монастырь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какой-то монастырь
[info]ignaty_l@lj
2008-11-15 05:49 (ссылка)
приятного паломничества !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой-то монастырь
[info]davlatov@lj
2008-11-15 14:17 (ссылка)
ага! я представляю как повезу своих коллег в ТСЛ и каким культурным шоком это закончится, если не только показывать стены а рассказать им что в этих стенах происходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой-то монастырь
[info]ignaty_l@lj
2008-11-16 06:46 (ссылка)
это наша внутренняя проблема!

(Ответить) (Уровень выше)