Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-16 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
все меньше нормальных, все больше ненормальных.

[info]elenalev@lj   поделилась убойной записью профессора Зайцева:
"Но определением канона Писания дело не закончилось, требовалось постоянное уточнение содержащихся в нем смыслов. Процесс продолжался: по-прежнему продолжали писать и те, кому дано знать тайны (святые), и те, кому не дано (апокрифы). Так до наших дней. При этом очевидна нарастающая диспропорция: писаний святых все меньше, апокрифов все больше, а среди апокрифов все меньше нормальных, все больше ненормальных.
Но Церковь по-прежнему должна отсекать ненормальные и толковать нормальные. Причем толкования нормальных должны постоянно освежаться, иначе стихия народного творчества вытесняет из них церковные смыслы и наполняет своими, т. е. языческими
".

у кого в порядке с логикой?

"определением канона Писания дело не закончилось, требовалось постоянное уточнение содержащихся в нем смыслов".
"Процесс продолжался: по-прежнему продолжали писать и те, кому дано знать тайны (святые), и те, кому не дано (апокрифы)".
"Писаний святых все меньше, апокрифов все больше".
"а среди апокрифов все меньше нормальных, все больше ненормальных".
"Но Церковь по-прежнему должна отсекать ненормальные и толковать нормальные"
.

Я ничо не путаю? Вроде чорным по белому написано, что "постоянное уточнение смыслов" святым стало по барабану, но стало нужно "ненормальным"? Но церковь, которая стала заполонена "ненормальными", по прежнему, как заведенная, отделяет нормальное от ненормального.
Причем делают это - ненормальные, которых в церкви все больше и больше: "Причем толкования нормальных должны постоянно освежаться".

Зайцев с Осиповым все одержимы идеей духовной селекции для выращивания "нормальных".
"Поэтому когда есть желание (действительно есть, а не кажется), нужно сразу идти непосредственно к Православию. А потом, утвердившись в нем, можно, если получается, заняться и сортировкой околоправославия".
Православными объявляются святые наши, толковавшие других святых наших - "Все остальное - всяческое околоправославие.
Если это нормальное околоправославие (или по крайней мере поддается нормальному толкованию), то оно может стать ступенью к Православию для многих околоправославных. Если ненормальное - то уведет от Православия окончательно
".

Больше всего мне нравится "нормальное околоправолавие". Это типа эклессии, как я понял... Возвращаясь к началу нашей логической цепочки - толкуем что смесь "нормального и ненормально" околоправославия познается "непосредственно православием" - Осиповым и Зайцевым. Не тужась продраться сквозь "завалы мифов", просто давить всех цитатами из св. отцов, не принимая во внимание байки старцеф. Отцы - вырулят, но только в правильном толковании Осипова и Зайцева. И враг "православия" - "народное творчество".
Тут просто понятно в итоге пока только одно - кто вовремя назовется нормальным и православным - тот святой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]julialex@lj
2008-11-17 05:38 (ссылка)
Знаете что, мне кажется, что правильные вещи не могут быть такими скучными, многословными и безграмотными. и понятия "нормальный-ненормальный" чаще всего используют люди, не способные к глубокому разбору. проще всё неугодной ошельмовать.
понятно, для чего вы это все вытаскиваете за хвост на свет Божий, но читать подобные тексты всё же невозможно, даже в качестве примера понятно чего:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-17 06:03 (ссылка)
я не хочу чтоб обновление церкви шло по рецепту зайцева и осипова.
это только ухудшит ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 07:21 (ссылка)
совершенно согласна.
просто мне трудно поверить, что подобный бред можно пропагандировать сознательно. и ладно бы авторы - ну, заблудились люди, больше мне непонятны мотивировки сторонников - видно же всё насквозь, подтасовки все, несостоятельность. короче, не по-ни-ма-ю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]ignaty_l@lj
2008-11-17 07:27 (ссылка)
это от безысходности...
кажется некоторым что это безобидный выход из того лукавого состояния, которое опасно даже проговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 08:23 (ссылка)
да это вообще не выход. это засада в кустах с ломом. темнота непроходимая, сами себя в клетку, да под замок. и еще говорят: "посмотрите, какие мы умные и самостоятельные, мы САМИ сюда вошли, без посторонней помощи! еще в те стародавние времена, когда клетка комнаткой была. " блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-17 08:32 (ссылка)
Я как-то в серьёз штудировал Дворкина.
Нужно было. Так вот. Все эти признаки нехороших культов, которые он там приводит, невольно навели на известного рода мысли. А пара видео, где он детально всё это разжовывает, число этих мыслей даже уменьшило, превратив часть просто в чёткие представления. Я почему о Двокине? Очень важно, что именно его признаки во многом применимы как нашим баранам. Если же учесть, что они там ещё и сглажены. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 08:40 (ссылка)
кто есть Дврокин? (простите неосведомленность)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-17 08:50 (ссылка)
Ну, он што-то там писал про признаки тоталитарных сект. Говорят, что профессор и обласкан РПЦ, но всё это под большим вопросом, постоянно судится с какими-то кришнаитами или они с ним. Ругают его очень много, и со всех сторон.

По теме же так. Он сформулировал признаки-тезисы по которым диагностируется тоталитарная секта. Короче, как заметить, что Вас зомбируют. Так вот я тут дерзостно намекаю, что даже по Дворкину (признаваемому РПЦ) у нас промывают людям головы да ещё как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 08:52 (ссылка)
о, нашел чем заняться - с кришнаитами судиться.))
а с промывкой мозгов в современом мире все ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-17 09:03 (ссылка)
Ну вот и бежит человек в круглое божественное здание, а тамо порой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 10:35 (ссылка)
патамушта надо бежать не по плоскости куда-то, а в объёмном мире к Кому-то. и никакая промывка мозгофф сильно не повредит)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-17 07:31 (ссылка)
Коли смотреть в другую сторону, то как увидать?
Вот и не видют. Прям как по писанному - одни не видят, другие не видят, да первые вторых водят... А у кого лопата есть, тот вовсе не яму ту закапывать собирается, а иное нечто...

Ой, что-то я не туда пошёл. Умолкаю.

Кстати, завтра ЖЖ вечером выключат.
Репетиция апокалипсиса однако, во! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 08:09 (ссылка)
кто про жж сказал? в смысле, откуда такие злющие прогнозы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-17 08:22 (ссылка)
Вот тута (http://aleksy-lj.livejournal.com/38672.html) есть. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]julialex@lj
2008-11-17 08:25 (ссылка)
спасибо, а то я не в курсе))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это только ухудшит ситуацию
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-17 08:35 (ссылка)
Так я и сам был не в курсе.
Вот теперь хожу сплетничаю. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -