Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-25 19:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Христа, Христом - Христу

и еще..

Игорь, я не считаю присутствие - "символическим".
не понимаю - откуда это следует.
символичны термины у реального присутствия - так пойдет?
реальным присутствие является только в реальном открытии Христа в людях, изображения Его в них.
и эта реальность - реальней символичного "причащения" волшебной едой.
падеж секем?
причащаемся - Кем? или - Кому?
Христом, или Христу?
причащаемся - Кого? или всеж - Кому? - Христа или Христу?
по логике "Страшных Христовых Таин" - Кому, значит, но- чего ...?
Христа, Христом - Христу - так чтоб помощней, помистичней, да?
это можно заформулить, да?
по нашему, по филаретовски мысля, православно тоись, ага?
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: в дарохранительнице
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-25 16:31 (ссылка)
Ещё раз. Ребёнок, сперва, не ведает ничего. Потом - только красное, с запахом, горячее. Потом – вино/спиртное. Видел даже мамашу, которая так и поясняла чаду – лимонад/водичка (!), потом – ассоциированость содержимого ложечки с вон той иконой, вон тем Именем. Потом – с постом/правилом/каноном/исповедью. Потом – с Сие есть… Что неужели это вхождение в возраст не мальчика, но мужа? Вряд ли! Налицо – последовательность форм именно осмысления. Как верных, так и не верных. И вряд ли какая-то из них, и даже более продвинутая (можно погуглить) глубока неимоверно. В молитве как слышим? Ты еси Бог … недоведом … Думаю, правильно слышим. Недоведом, и всё тут! А Дары с этим призывом возносимые всяк готов толковать, как ему только ни захочется. Нет уж, информации о Дарах нету. Информации дополнительной. Нигде не сыскать, если только придумать. Вот и придумывают. (http://aleksy-lj.livejournal.com/43936.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в дарохранительнице
[info]ffrog20@lj
2008-11-25 16:48 (ссылка)
если это "водичка лимонадная", то кроме как лицемерием тысячелетний опыт охарактеризовать нельзя. я лимонад своим детям могу и дома налить.
дети воспринимают причастие , скорее, как цирк. значит взрослые тут главные клоуны.
чесслово ну не могу я этого принять. мистики хочется и поболее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в дарохранительнице
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-25 17:04 (ссылка)
Это живой пример. Маму потом поругали чуть. нечего мол детям ТАК говорить, но я привёл случай как пример реального народного богословия для маленьких. Мама не умела пояснить проще, потому что хотя и знала верные формулы не умела сама осмычслить их. Вы правы, что цирк. Примеры противоположного рода с кучей мистики Вы и без меня в избытке знаете. Вот потому я и продвигаю тезис - не накручивать. :)

А в дарохранительнице полагаю Дары (с большой буквы).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -