Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-27 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 Дух не имеет никакой материи. Ни тонкой, ни грубой. Имею в виду «ангелов»…

Дух это сплошные нули в матрице, где материя – сплошные единицы.

(Вот дурацкие примеры, а…)

Но межтем…  Дух не может «жить» без тела.  Собственно дух и есть «нулевой» каркас  тела, одевает тело на себя прибавляя свои «нолики» к построенным «единичкам». Самый первый «нолик» есть - логос существа.

Да, духи ветров «дуют» ветрами. Очень беспокойные…  Движимы смыслом, заложенным в них. Легионы таких духов могут разрушить город запросто, чем иногда и балуются – очень беспокойные и свободные.

Дух не может жить без «тела», но иногда живет. Не своим телом. Цепляется за все что придется, мается некоторое время, пока не устремится к своему покою. Есть некий «мир Божий», Царствие Его.  Куда дух стремится и там обретает новое тело, но оно не ведомо, не видимо земным глазом, поскольку «единички» этого тела имеют иную физику… Но может долго так и маяться среди других духов, пугаемый ими и увлекаемый в понятный мир.. - Сей… В тонком его обличьи, из клочков, содеянных богом-попугаем.

Дух  передвигается в пространстве, как вода протекает через губку. Пространство, материя- среда обитания. Духа и нет без материи. Духи не сотворены раньше, они родились вместе с веществом и осуществляют вещество в своей свободе. Они умеют двигать веществом, они очень умные. Они начались во времени и не умрут, поскольку не умрет материя.

Их отличие от нематериального же Духа Божия – смысл. Он не их, а им дан Богом.

Дух же Божий – Он во всем и везде.

Он – Смысл этого мира духов. Он «повелевает» ими – освобождает их от их «падения», случившегося в те времена, когда свобода оформлять преломилась в несвободу деформировать.

Он открывается и человеку. По разному… Только открытому человеку. Потому как закрытый человек как вещь в себе – все деформирует под себя. По лекалам духов деформаторов.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: формы существования материи
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-27 13:29 (ссылка)
Я конечно мало что тут знаю, но однозначно виждю две вещи:
1. Приведённые рассуждения нисколько уже не физика, а обеспечивающий её философский (гносеологический/онтологический) аппарат. Ещё раз: НЕ физика. Физика чуть о другом.
2. Сей философский аппарат. ИМХО: слабоват и не продуман, хотя и известен оч. широко.
Я могу быть не прав... но кто знает?
А вдруг на этот раз, не я?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: формы существования материи
[info]ignaty_l@lj
2008-11-27 13:38 (ссылка)
во и я хочу сказать что речь вовсе не об знаниях, которые еще неизвестно - есть ли оне на сам деле :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: формы существования материи
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-27 14:04 (ссылка)
"Мир духов" хорошо знаком язычеству, настоящему.
Сегодняшний человек при попытке совершить туда экскурсию часто падает с лестницы. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: формы существования материи
[info]elenalev@lj
2008-11-27 16:05 (ссылка)
Ну где я сказала, что это у меня конспект по физике?
Пространство-время-материя - философский аспект (этот Ваш аппарат), гравитационные взаимодействия - астрономия + физика, Демокрит - развитие и изменений представлений о вселенной и т.д.
В чем Вы правы-не правы? Вы посмотрите, на что я отвечала.
Если у Игнатия представления о вселенной примерно соответствуют тому времени, когда думали, что Земля стоит на трех китах - Вы считаете меня настолько гениальной, что я ему в комменте всю современную космогонию объясню?

Не поняла, что слабо и непродуманно. Если представления о формах существования материи дают основу, методологию для изучения вселенной - значит, они проверены на практике.
М.б., вернемся к представлениям о материи и о вселенной древних?

Вообще, Игнатий говорит о чем-то, не определившись с понятиями. Хто его знает, что он имеет в виду под "материей", "духами", и вообще всем остальным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: формы существования материи
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-27 16:32 (ссылка)
Вот последний Ваш абзац поддержу, потому что лучше, когда автор сам поясняет свои мысли, мало ли что мы тут с Вами напридумываем. :)

Может я у Вас что не таак понял. Не сердитесь, если что. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -