Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-27 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 Дух не имеет никакой материи. Ни тонкой, ни грубой. Имею в виду «ангелов»…

Дух это сплошные нули в матрице, где материя – сплошные единицы.

(Вот дурацкие примеры, а…)

Но межтем…  Дух не может «жить» без тела.  Собственно дух и есть «нулевой» каркас  тела, одевает тело на себя прибавляя свои «нолики» к построенным «единичкам». Самый первый «нолик» есть - логос существа.

Да, духи ветров «дуют» ветрами. Очень беспокойные…  Движимы смыслом, заложенным в них. Легионы таких духов могут разрушить город запросто, чем иногда и балуются – очень беспокойные и свободные.

Дух не может жить без «тела», но иногда живет. Не своим телом. Цепляется за все что придется, мается некоторое время, пока не устремится к своему покою. Есть некий «мир Божий», Царствие Его.  Куда дух стремится и там обретает новое тело, но оно не ведомо, не видимо земным глазом, поскольку «единички» этого тела имеют иную физику… Но может долго так и маяться среди других духов, пугаемый ими и увлекаемый в понятный мир.. - Сей… В тонком его обличьи, из клочков, содеянных богом-попугаем.

Дух  передвигается в пространстве, как вода протекает через губку. Пространство, материя- среда обитания. Духа и нет без материи. Духи не сотворены раньше, они родились вместе с веществом и осуществляют вещество в своей свободе. Они умеют двигать веществом, они очень умные. Они начались во времени и не умрут, поскольку не умрет материя.

Их отличие от нематериального же Духа Божия – смысл. Он не их, а им дан Богом.

Дух же Божий – Он во всем и везде.

Он – Смысл этого мира духов. Он «повелевает» ими – освобождает их от их «падения», случившегося в те времена, когда свобода оформлять преломилась в несвободу деформировать.

Он открывается и человеку. По разному… Только открытому человеку. Потому как закрытый человек как вещь в себе – все деформирует под себя. По лекалам духов деформаторов.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Боговоплощение это "минус отцовство"?
[info]ignaty_l@lj
2009-05-08 06:20 (ссылка)
причом тут "боговоплощение"?
оно тоже построено как "преодоление пропасти" в догматике.
а пропасть можно по разному объяснять.
и как природная пропасть и как пропасть греха и святости.
в православном богословии это плотно слито.
падшее естество - грязно.
это прямо вычитывается из максима исповедника.
..
пантеизм слово, в которое запихивают все чего не лень.
там и философия европейская и брахманизм.
при таком захвате произносить и обсуждать данное понятие считаю делом бесполезным.
"пантеизмов" - мульон, и они друг с другом разнятся более чем православие и шаманизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

причом тут "боговоплощение"?
[info]fspyridon@lj
2009-05-08 07:41 (ссылка)
мир не единосущен Богу, однако, создан (и не случайно) белым и пушистым, и Творец о нем Отечески заботится. здесь нет никакого дуализма, есть неправильно понятое и развитое дуалистами понятие.

***оно тоже построено как "преодоление пропасти" в догматике***

не важно как оно построено, важно, что "Иисуса Христа... иже от Отца рожденного прежде всех век... несотворенна, единосущна...нас ради человек... и воплотившегося и вочеловечившегося..."

***это прямо вычитывается из максима исповедника***

хм. "потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе" тогда уж на Павла на бочку катить... если ТАК эти моменты понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тогда уж на Павла на бочку катить
[info]ignaty_l@lj
2009-05-08 08:35 (ссылка)
у Павла первый грех не "грех произволения".
отсюда вся разница.
по Павлу грех встроен в естество, по Максиму грех само естество.
это небо и земля - Максим и Павел.
..
какэта- "не важно"?
назовем воду "жидкостью" и будем описывать "жидкость" как воду.
через 200 лет узнаем что бензином огонь тушат пожарники.
ошибки накапливаются из -за "неважно как".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по Максиму грех само естество
[info]fspyridon@lj
2009-05-08 13:42 (ссылка)
веские доказательства есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по Максиму грех само естество
[info]ignaty_l@lj
2009-05-08 19:07 (ссылка)
ну конечно есть.
грех произволения рулит естеством.
это странный момент.
воля уделала естество, оставшись такой, какой она грех совершала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -