Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-12-05 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 Богословие сейчас функционирует как дисциплина, обучающая дурака Богу молиться. На укрепление веры и возрастание в ней богословие не работает совершенно, давно уж сделавшись заточенным целиком на усиление религии. Вообще о Боге говорится очень мало. Бог выступает как антураж, как фон, как – не побоюсь сказать – заслуга религии, которая Его правильно поставила своим фоном. Религия раскручивает себя как надежная фирма, нужная, угодная Богу для передачи людям своих желаний. Религия создает идеологию и атрибутику в привесок, объясняющие ее – религии – надежность. И то, что сейчас называется богословием, обслуживает целиком почти и эту атрибутику, и эту идеологию существования религии. Богословие, независимое от религии не приветствуется. Оно презрительно называется «мнением»,  и если оно поддается хоть какой критике, на него тотчас спускается один из цепных псов религии, который сначала до убожества упрощает, уродует  мысль «мнения», а после свое же творение и критикует анафемой. Религия нисколько и не заинтересована в богословии, в его развитии. Оно ей не нужно, ибо люди могут ненароком догадаться, что Бог совсем не Таков, каким его рисует религия. Богословием, считается, занимаются люди праздные, не смиренные, гордые умом, непокорные властям, плохие молитвенники, аморалы, кокаинщики, алкоголики, прелестники, сукины дети, и прочие друзья рогаликов. Настоящий «сын церкви» или ея дочь пьют нектар церковью одобренный, проверенный веками, надежный, из надежного источника – предания – почерпнутый, преданием процеженный.  Короче, религия заинтересована в людях глупых. Или в «спецах» - обученных восхвалителях идеологии и атрибутики – «профессиональных богословах».  Религия прекрасно научилась от мира выстраивать целые эшелоны невежества, состряпав несложную программу для начала действия рефлекса. Программа запускается всякий раз, как религиозный человек слышит нечто непривычное.  Тотчас он делает пол-шага вперед и включат цитату, снисходительно улыбаясь. Почему он так снисходителен? – Потому что религия учит снисходить к «людским неведениям» и просвещать. Человеку не интересно услышать новое - для него все новое это «протетантизм» - ему важно показать, как он хорошо познал надежное, а надежное могут познать только духовные люди. Все что не относится к надежному бездуховно по программе религии.  И говорится от безлюбовного сердца и бездуховного ума – самопально.  То есть основным достижением религии следует считать вот именно эту ее защиту – возможность забалтывать все, что не ставит религию на первое место. Да, религия должна быть по мнению религии на первом месте. Потом – Бог, но лучше и «потом» - тоже религия. Религия может говорить и о Боге, то только в таких выражениях, где «Бог» пропагандирует религию. Напоминает о предписаниях, заповедях, ругает за их невыполнение, указывает на «лже религии», дает признаки оскудения религии, и как правильно надо религией пользоваться. «Бог» агитатор любимой религии, и подлинное, духовное богословие – это агитация за религию. Лучше всего начинать с постов, типикона, хождения кругами с иконой, и напоминать, как всеми этими штуками, было дело, отгоняли Тамерлана, бесов и Гитлера.

Попоже потом продолжу



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 17:52 (ссылка)
вранья потому что и мне и Личинычу на загробную судьбу святейшего по большому счету - плевать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 19:04 (ссылка)
Ну, если особой любви нет, тогда может и так.
Тогда не спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 19:12 (ссылка)
ха-ха вон все попы друг-друга спрашивают кого завтра "поминать"! это они осиротели и ищут объект для "любви"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 19:29 (ссылка)
Вы же знаете, что служить надо (не в сеГте) по уставу.
Спрашивают люди, что такого? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 19:32 (ссылка)
кажется Иисус приходил как раз для того, что бы отменить фармализм в отношении с Богом....

помните рассказ у Ардова где отец-чиновник проводит в семье собрания, слушает речи супруги и детей, рапорты о выполнении плана варки супа на 70%, ему зачитывают торжественные адреса и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 20:05 (ссылка)
Не, я не читал. Но даже из Вашего короткого описания понятно :)

Однако, если человек решил трудиться в системе, значит по каким-то причинам он выбрал игру по её правилам. Кому-то они в тягость, кому-то в радость, но пока они не поменялись или человек не принял решение играть на другом инструменте вполне естественно соответсвовать правилам, раз уж взялся.
ИМХО это нормально. Важнее причины, по которым человек в игру играет, а они не высвечиваются, как в факте поминания, так и в факте его отсутствия.

Знаменательнее другое. СМИ показало уже кучу важных персон, говорящих важные слова о событии... Ни одного иерарха, Вы заметили - НИ ОДНОГО. :)
До заседания "политбюро" никто не осмелится сказать слова. Ни один. Византия!

Всё понятно. Но очень уж занимательно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 20:12 (ссылка)
я не смотрю СМИ воопще. узнал от жены и друзей - прислали СМС - у меня сегодня был такой лекционный non-stop на 8 часов...

да, они сейчас согласовывают с кремлем председателя похоронной комиссии.... видно будет кто-то совсем малознакомый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 20:26 (ссылка)
Будем как на мавзолее смотреть на трибуну и расположение персон? :)

Вы же знаете, что такое председатель похоронной коммиссии при погребении Ген. Секр. ЦК КПСС :)

Уж резко как Медведев сорвался из Индии.
К похоронам вполне мог приехать и чуть позже.
Эмоция или были причины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 20:30 (ссылка)
патриарх у нас должность государственная на уровне председателя госкомитета или вице премьера... конечно они должны уже сейчас принять решение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 20:38 (ссылка)
Они то решение примут. Но даже номинальная церковь очень уж не однородная. Как она ещё на это решение посмотрит. Мы по многим показателям сползам в начало века, вот и выбор Патриарха... Патриарх не президент. Если выберут/назначат не старого - на долго. А это многие вещи определит, даже при всём церковном консерватизме. От правослвных дружин и сотвенности с ОПК, до "клубного православия". Поместный собор не Архиерейский, тут можно начать играть в игры. А может просто вспомним съезды КПСС. Но и это результат. С другой сторны, если говорить о высоком, если Алексей ушёл потому что сделал, что ему было отведено, то это значит, что наступает новое времячко. Уж не синодальный ли-2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 20:42 (ссылка)
надолго - не беда...
этих кандидатов готовили лет 30 и компромат на них чемоданами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 20:52 (ссылка)
Вроде так...
С другой стороны я вот не верил что СССР как-то сожмётся до размеров РСфСР. А вот же! И Грузинская эта нерахбериха была в какой-то мере неожиданностью.
Словом, я согласен, что есть кукловоды, только вот их может оказатьбся больше, чем мы думали.

При видимом росте тела церковь как структура авторитет теряет уже во многих слоях. Некоторые терпят её пока не видят альтернативы...

Много разных раскладок.
Да и с тучки могут камушек другой бросить.

Посмотрим если живы будем. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-12-05 20:59 (ссылка)
кукловодов много, но главное что с куклами проблем не будет...

Алексия "затачивали" под Хрущевские гонения, а в итоге он служил совсем другим людям...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-12-05 21:27 (ссылка)
По персонам я пока ничего не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-12-06 04:35 (ссылка)
я тоже, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -