Эк, как круто у вас! Я полгода назад, специально
скачал "Танкистку". Хотел насладиться. А что-то
не пошло. Как-то по детски всё показалось.
Впрочем, сам комикс классный.

По детски?
Это же круто!
Детское восприятие с возрастом становится непонятным,
а затем, навсегда утерянным. Подобное надо в себе хронить.

А киберпанк это всего лишь слово,
но оно же было кем-то придумано. =))

Механически это не получается.
Эмоции "Бегущего по лезвию бритвы и Макса-2",
для меня реальны. Я сопереживаю. А реальность "Танкистки", вопреки ожиданиям показалась сказкой. Действительно что-то ушло. Поскольку
года два-три всего назад её смотрел перед этим.

Будучи студентом-первокурсником всех «Максов» я пересмотрел за одну ночь,
они ещё были тогда на кассетах. Так же на кассетах видел «Джони Мнемоник»,
«Куб» и массу других не очень высокобюджетных фильмов о которых помню довольно обрывочно.
А «Бегущего по лезвию» в нормальном качестве увидел лишь год назад.
Потом было, «Помутнение», «Пробуждение жизни».
А «Танкистку» (про фильм я давно слышал) благодаря ТВ увидел целиком совсем недавно. Согласен – фильмы с жёсткой киберпанковской стилистикой довольно мрачны.
Но не думаю, что именно мрачность придаёт этому жанру реалистичность.
Альтернативный мир будущего для зрителя становится миром настоящего или
миром, который, печальным образом, ушёл в прошлое.
А в Танкистке всё та же мрачность преподнесена с увесистой долей юмора и с меньшим грузом пафоса.
Мало кто из смертных, зная о неотвратимости итога любого пути, откажется от сказок. =))

"Мало кто из смертных, зная о неотвратимости итога любого пути, откажется от сказок."
Здорово сказали. Мне кажется, что очарование "Танкистки", отчасти получилось выразить благодаря комиксу, как изначальному материалу.
Тут что-то вроде отличия, как если писать маслом и делать туже работу с помощью компьютерной программы. Вот например в "Бегущем по лезвию", ведь таже история вообщем. Фильм создан способами, где почти нет компьютерной графики, в современном понимании.
Всё сделано руками. И шедевр получился.

Да!
Как ни странно, но да!
Без сомнения да!
Думаю, что нужно уже создавать подобные темы
у себя в ЖЖ, а то мы тут к человеку не по теме втёрлись,
хотя как знать =)))

Создавай темы, будет время, пообщаемся

Вообщем, да. Но также уверен, что Игорь
не против. Тем более мы в старой уже теме
разговариваем.
По поводу "рукодельного" создания кино и анимации, может быть вы встречали. Об этом есть
немного в лекциях Тарковского, а полный апологет-теоретик такого подхода Норштейн. Он всё время разные истории насчёт этого рассказывает. Меня тоже эта тема волнует. Я всётки, не до конца уверен, что этот эффект обязательно проявляется абсолютно во всех технологиях. Странная вещь, видел как-то мультфильм, составленный из кусочков работ Босха. Было очевидно, что он собирался одним человеком, очень кропливо, вручную, но тем не менее на компьютере. И получилось, трудно это выразить, ощущение живого рисунка. Я вот не уверен, думаю, что если с душой собирать и в компьютерной программе этого можно добиться. И у выдающихся аниматоров это получается. Мне кажется тут ещё такой момент - разделение труда. Можно этого добиться, когда именно один человек всё делает.
Простите, очень сумбурно написал.

Да, вот к примеру почти пластилиновый мульт: Уо́ллес и Гро́мит (англ. Wallace and Gromit) http://ru.wikipedia.org/wiki/Wallace_%26_gromit
Насколько мне известно, Ник Парк (автор этого мульта) фигячил всё в ручную на чердаке, и на первых порах в одиночку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ник_Парк

Из фильмов - «Экзистенция» Дэвида Кроненберга
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7569/
«Обед нагишом» http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7576/
У Кроненберга почти все фильмы рукодельные.
Затем, забавный фильм «Бразилия»
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/483/ Терри Гиллиама
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/42918/

Темный город (Dark City) http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4739/
А «Hellraiser» Клайа Баркера http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/35614/
И т. д.
Думаю, что их, таких рукодельных реально много.

Их действительно очень много. Приводить, не хватит страницы. Из тех, что вы привели, "Бразилия", это классика. Наверное целая ветвь
и голливуда и нью-йорка из неё вышли. "Обед нагишом", я отложил, вместе со всеми фильмами по поводу Берроуза, на потом. Там кстати, есть мульт из этой "самостоятельно сделанной" серии, вы наверно видели, по рассказу Берроуза "Джанки Кристас". Очень классный. Вроде Нью-йоркская киношкола. Кроненберга, я не люблю. Прочёл аннотацию к "Тёмному городу", вот это заинтересовало. Тоже не видел. Баркера, тоже не видел. В энторнете, есть дневник, Родригеса, который тоже начинал с супер8 снимать. Очень интересно. Тоже рукодельщик. На рендер.ру есть ссылки. И ещё там есть интересное описание, как работает его киностудия. Я читал, год назад наверное. Может ещё появилось что-то. Мне он ранний нравился, а потом всё хуже и хуже. Ну вот этот процесс разрастания, видимо.