Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-12-21 15:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лето пришло. Близка русская Пасха.
"Одно это уже исполняет сердце радостью"

спасибо [info]jhn_d@lj 
простые, ясные слова святых братской-сестрической РПЦЗ...:

Ваше Высокопревосходительство! Высокочтимый Господин Рейхсканцлер! Когда мы взираем на наш Берлинский соборный храм, ныне нами освящаемый и воздвигнутый благодаря готовности и щедрости Вашего Правительства после предоставления нашей Святой Церкви прав юридического лица, наша мысль обращается с искренней и сердечной благодарностью, прежде всего, к Вам, как к действительному его создателю....
.....
Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится еще и следующая молитва: "Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою...". Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сем новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду.
.....
Мы знаем из достоверных источников, что верующий русский народ, стонущий под игом рабства и ожидающий своего освободителя, постоянно возносит к Богу молитвы о том, чтобы Он сохранил Вас, руководил Вами и даровал Вам свою всесильную помощь.
.....
....
До каких дней желанных, и подсоветской, и Зарубежной России довелось дожить. Не сегодня-завтра откроются пути свободных слов о Боге. Пред своей кончиной в Москве, в начале большевизма, Афонский старец, праведный о. Аристоклий сказал такие, буквально записанные (людьми, автору сих строк близкими) слова: "Спасение России придет, когда немцы возьмутся за оружие". И еще пророчествовал: "Надо будет русскому народу пройти через многие еще унижения, но в конце он будет светильником веры для всего Мира". Кровь, начавшая проливаться на русских полях 22 июня 1941 г., есть кровь, льющаяся вместо крови многих тысяч русских людей, которые будут скоро выпущены из всех тюрем, застенков и концлагерей Советской России. Одно это уже исполняет сердце радостью.
....
Кровавая операция свержения третьего интернационала поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу. Лечь под этот хирургический нож тому, кто болен, не зазорно.
....

Новая страница русской истории открылась 22 июня, в день празднования русской церковью памяти "Всех святых, в земле русской просиявших". Не ясное-ли это даже для самых слепых знамение того, что событиями руководить Высшая Воля. В этот чисто русский (и только русский) праздник, соединенный с днем воскресения, началось исчезновение демонских криков "Интернационала" с земли русской... Внутреннее воскресение зависит от сердца человеческого; оно подготовлено многими молитвами и терпеливым страданием. Чаша исполнена до краев. "Великое землетрясение" начинает "колебать основание темницы" и скоро "у всех узы ослабеют" (Деян. 16, стих 26). Скоро, скоро русское пламя взовьется над огромными складами безбожной литературы
Архимандрит Иоанн (кн. Шаховской)
“Новое слово”. №27 от 29.06.1941 г. Берлин.
....
....
Но этот страшный опустошительный огонь имеет не только разрушительное, но и свое очистительное действие: ибо в нем сгорают и те, кто воспламеняют его, и вместе с ним все пороки, преступления и страсти, какими они оскверняют землю.... Атомные бомбы и все другие разрушительные средства, изобретенные нынешней техникой, поистине, менее опасны для нашего отечества, чем нравственное разложение, какое вносят в русскую душу своим примером высшие представители гражданской и церковной власти. Разложение атома приносит с собой только физическое опустошение и разрушение, а растление ума, сердца и воли влечет за собой духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения...

 

 

 



 





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ошибки отцовской экзегетики
[info]ignaty_l@lj
2008-12-22 14:37 (ссылка)
ну не так сложно отцы и выражались.
проблемы с их чтением чаще связаны с тем, что отцы не были особо какими светилами ума.
говорили что умели и как умели.
в терминах путались.
нескоотко сложенее и с датами.
что было раньше чего написано.
но и это не так уж и важно.
у нас есть костяк православия.
златоуст, исповедник, оба григория, дамаскин и василий.
это почти все.
как ни странно.
остальные тож чота говорили, но кто там автор фик поймешь.
ну даже пусть дюжина.
знаете - 2000 лет угробить и не понять чо писали эти десять -двенадцать человек довольно потешно.
самое смешное что и впрямь это все.
можно открыть список литературы использованной любого "богослова".
они все везде перечислены одни и теж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ошибки отцовской экзегетики
[info]lena_stefanova@lj
2008-12-22 15:03 (ссылка)
Нет-нет, я вовсе не имела в виду, что все они выражались сложно. Кто как, некоторые даже и очень просто. Только нам порой сложно понять, что именно они имели в виду, т.к. живем в совсем другую эпоху.
И потом, я и не говорю, что не разобрались. Я только о трудностях самостоятельного изучения.
Впрочем, каждый разобрался по-своему, и каждая школа отцов цитирует. Правда, тоже по-своему, не одинаково. В спорных моментах мне пару раз приходилось поднимать текст первоисточника, и мне лично однажды досталось удовольствие уличить С.Роуза в, мягко скажем, тенденциозном цитировании Златоуста :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ошибки отцовской экзегетики
[info]ignaty_l@lj
2008-12-22 15:12 (ссылка)
правильно! такая работа очень важна.
это академка, но академка добротная.
отцов привести в нормальный вид - очень важно.
но и богословие от них несколько отстранить важно.
его не так и много там.
больше нравственность.
половина толкований это проповедь.
и знач почти всегда подгон под мораль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

больше нравственность
[info]lena_stefanova@lj
2008-12-22 15:35 (ссылка)
Да, но это и нормально. Все-таки жить по-человечески - намного важнее в богословии, чем правильно рассуждать.

Несколько отстранить от них богословие?.. Знаете, можно это назвать и так. Отцы занимались как раз тем, что рассказывали о Христе своим современникам, на языке, им понятном, и с употреблением им понятной терминологии. Если кто сегодня излагает ту же правду, но на языке, понятном сейчас, - то вполне продолжает дело св.отцов.

Совсем отстраняться, впрочем, было бы неразумно. Вот Вы, к примеру, когда-то рассказали, что кипяток в унитаз нельзя выливать ни в коем случае. Зачем же мне сейчас отрекаться от всего полезного опыта? Я его запомню и сохраню целостность унитаза. Может, наступит время, когда мои внуки скажут: "Бабка, да ты гонишь! Уже унитазы давно другие, и им по фиг, чего туда лить!" - тогда я и отстранюсь со своим устаревшим опытом :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на языке, им понятном
[info]ignaty_l@lj
2008-12-22 15:47 (ссылка)
вот тут я не согласен.
Златоуст просто оглуплял текст писания, в основном дул не в тему.
о морали можно говорить не превращая Писание в книгу моральных правил.
но тут сыграла свою роль и империя, буквально образцом объявившая толкования златоуста.
богословие от морали должно быть отделено.
вообще об этом Христос говорил, богословя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оглуплял текст писания
[info]lena_stefanova@lj
2008-12-22 16:18 (ссылка)
Честно говоря, мне тоже часто не по душе златоустовская экзегетика, но я бы не стала высказываться столь категорично. Даже если предположить, что Вы правы, то именно такой стиль изложения мог быть, вероятно, затребован той эпохой. Иными словами - так тогда было принято говорить. Это сегодня, к примеру, долгий пафосный тост покажется нам с вами смешным и напыщенным, но в другое время или же в другом месте это будет воспринято совершенно иначе.
И еще. Насколько я помню, перевод Златоуста - мягко говоря, не самый удачный. Он уже и сам стилизован под елейность XIX века.
Кстати, Златоуст и не считается богословом, а именно проповедником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проповедником
[info]ignaty_l@lj
2008-12-22 16:22 (ссылка)
это то понятно.
но все многие тома стенограмм златоустовких проповедей стали образцом толкований.
так оч мало же по существу.
все про грех.
все писание по златоусту сводится к борьбе с абстрактным грехом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

стали образцом толкований
[info]lena_stefanova@lj
2008-12-22 16:38 (ссылка)
Вот!!! Собсна, кем поставлены этим образцом?!! Теми, кто пишет учебники для семинарий и прочую туфту для фофудизирования населения. Если брать нормальных авторов, то там златоустовские толкования упоминаются редко и по делу, а в основном фигурируют как свидетельства эпохи.
Кстати, возможно, Златоусту, при тогдашних нравах (и показной набожности) императорского двора, очень даже и актуально было делать акцент на нравственности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стали образцом толкований
[info]ignaty_l@lj
2008-12-22 16:40 (ссылка)
нет, поставлены империей.
поэтому авторитет попахивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поставлены империей
[info]lena_stefanova@lj
2008-12-22 16:54 (ссылка)
Может, и так. Но каким образом та империя в таком случае имеет такую власть сегодня? Кем сегодня устанавливаются те толкования, те проповеди, произнесенные для определенных людей в определенное время, как исключительный образец для сегодняшнего человека? Извините, но та империя тут уже ни при чем. Может, конечно, МП-рия... :))

У нас, к примеру, златоустовская экзегетика изучается сугубо добровольно. Или ленивые студенты оттуда что-нибудь для рефератов списывают. Извините, другая концепция :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -