Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-06 01:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
наука побеждать

аббатус  штудирует античное естествознание. 
получается неплохо.
труд называется:  "Климент Александрийский ... о цели сексуального совокупления".


"Дело в том лишь, что животное это, т.е. гиена, в высшей степени похотливое. Под хвостом, близ выхода для испражнений у нее имеется своего рода кожаный мешок, весьма напоминающий срамные части самки. Отверстия же этот нарост никакого не имеет, которое выходило бы в какую-либо дельную часть организма ила в матку или, например, в прямую кишку. Нарост этот представляет из себя внутри лишь пустоту, принимающую на себя, но совершенно понапрасну, пустое сладострастие этих животных, когда естественные пути для зачатия плода не оказывают расположения к соитию. Этот нарост общ и для самцов, и для самок гиены и он-то делает их чрезвычайно сладострастными. Самец поэтому попеременно и берет, и подставляется...."

Вывод:  "Отсюда становится ясным и всеми должно быть признано, что уже сама природа воспротивилась соитию мужчины с мужчиной...  Недозволительно человеку соитие, совершаемое без цели зачатия".

ВСЕ? СПОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ ИЛИ НЕТ??

Во любитель искать пустоты не там где надо. Во разум - парадоксов друх...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-06 06:30 (ссылка)
подождите, Марина... что значит травлю?
Вы не считаете, что аббатус травит людей своими сочинениями? Я его вовсе не травлю и мне его вправду жалко. стремления мои скромны. - что б он перестал писать всякую муть, не имеющую никакого отношения к христианству.
поэтому и цитирую наиболее абсурдные фрагменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinabg@lj
2007-12-06 07:15 (ссылка)
:) зочем ви т'гавите - расхожая фраза, шутка :))
да не остановишь его никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-06 07:18 (ссылка)
понятно...
ну может и не остановиться никогда.. да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 12:10 (ссылка)
Это кого же я интересно торавлю ... святыми тцами? А, неуважаемый? Вы переходите на личность, уважения к Вам нет, поскоьку кроме хамства и истерики, Вы ничего существенного мне не потивопоставили..
То же мне, перл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 12:16 (ссылка)
да всех Вы травите передержками из отцов. Я Вам приводил пример со Златоустом.
Начните со Златоустово естествознания, и доказывайте всем, что над поверхностью земли есть купол, на нем - воды, в них плавают, или уж не знаю чего - звезды. обучите народ святоотеческой физике и астрономии. бросайте акушерство и займитесь физикой. смелее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 12:20 (ссылка)
при чем тут есествознание? Я привел пример того, КАК в то время делались попыти ЗАЩИТИТЬ ДОГМАТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ - ссылкой на представления о естествознании... Но мысль то главна не в физиологии, а в религиозном ОТНШЕНИИ к ней..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 12:55 (ссылка)
хрен там. Вы гомосесуализм сравнили с нормальными супружескими отношениями, передернув, извратив все до неузнаваемости: """Отсюда становится ясным и всеми должно быть признано, что уже сама природа воспротивилась соитию мужчины с мужчиной. Недозволительно человеку соитие, совершаемое без цели зачатия""" . тем самым нахамили всем женатым и замужним, приравняв, приклеив своим извратным умом, слова о недопущение педерестии, применительно к супружеской любови.
у Вас еще совесть осталась?
или мозги хотя бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 13:17 (ссылка)
слушацте, Игнатий, вдеите себя как человек, а не как уличное хамло!
СЛОВА НЕ МОИ! Слова - КЛИМЕНТА АЛЕКСАНДРИЙСКОГО.
Напомню спец. для Вас - он был ЖЕНАТЫМ священником! ЖЕНАТЫМ!!

Так что свои "хрены" возьмите себе обратно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 13:30 (ссылка)
ничо я не возьму. Климент красненьким не подчеркивал и говорил об извращении. как же надо все перекрутить, что б проповедь против гомосексуализма превратить в наставление женатым?
вот это точно - клиника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 13:44 (ссылка)
Вы совсем читать не умеет? Он ясно написал о людях В БРАЕЕ - что ОНИ ПОГРЕШАЮТ, коли НЕ ДЛЯ ЗАЧАТИЯ используют природу...

так что извращаете все Вы, причем, тупо извращаете, пытаясь сзаставить Климента Ал. говорить то, чего он не говорил

ОН ПРИРАВНЯЛ одно и другое - о чем и сказали мои френды в комментарии к записии, более того, все кто чиатл текст Климента - патролрги - согласились, что да он так учил, но... "а вот мы с ним не согласны" (с). ну и идите, несогласные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 13:50 (ссылка)
вот это, еще раз ткну: """Отсюда становится ясным и всеми должно быть признано, что уже сама природа воспротивилась соитию мужчины с мужчиной. Недозволительно человеку соитие, совершаемое без цели зачатия""". - кто *это* использовал для своих антилюбовных манихейских изысков? я переспрашиваю и хватит елозить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 13:58 (ссылка)
ЧИТАЙТЕ ВСЮ ТЕМУ:
"Поэтому же этот самый Моисей запрещает и сходиться с женами, когда у них бывают месячные очищения. Ибо не прилично семя, из которого будет развиваться жизнь, и вскоре за тем возникнет человек, осквернять тем, что выводится из тела ради его очищения, нечистым истечением плоти и теми выделениями, которые выходят из организма при очищении его обливать и в них как бы полоскать. Да и семя, если оно не соприкасается с углублениями внутри матки, тотчас же портится и родотворной силы лишается. Ни о ком из древних евреев у Моисея поэтому и не говорится, чтобы он сходился со своей беременной женой. Ибо и без того пустым будучи, это удовольствие, если кто им пользуется и в браке, становится нечестивым, не соответствующим идее брака и противоразумным" (Климент Александрийский. Педагог, ч.ΙΙ, гл. 10)

итак, речь НЕ о гомосексуализме, а о СУЩИХ В БРАКЕ - что И ИХ соитие НЕЧЕСТИВО елси НЕ для зачатия.
Потому и ЗАПРЕЩЕНЫ связи с женщиной в те дни, когда она не может забеременеть.

КСТАТИ, ТАК ЖЕ И ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ запрещает Климент совокупляться. Это что - тоже про гомосексуализм??

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ГРЕХ ВСЕГДА,
а в браке соитие мужа и жены грех - только когда НЕ для зачатия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 14:09 (ссылка)
я в пятый раз спрашиваю: почему было выделено красным сравнение гомосексуализма и супружеской близости?
все остальное я буду разбирать после удовлетворительного ответа. выделение красным цветом означает призыв обратить внимание. читателей. Вы специально подсаживаете людей на ощущение сходства? Вы специально прививаете людям гомосексуальные наклонности?
что за комплекс у Вас в душе свил гнездо? откуда такое человеконенавистничество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 14:29 (ссылка)
Я последний РАЗ (уже сотый навреное) повторяю Вам: свои глупые домыслыв про "свил гнездо" оставьте для общения с другими людьми! Которые такое потерпят!

Климент Александрийский это написал, я выделил идею того, что тотношения БЕЗ намерения зачать ребенка нечисты ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ В БРАКЕ..
Параллель - не моя, а Климента Ал. Я лишь привел его слова...


И ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: коплексы свивают гнзда в душах тех, кто имею свою слабую греховну. влю, а я ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОЕЙ ВОЛИ И ПРИНЯЛ ВМЕСТО НЕЕ ВОЛЮ СВЯТЫХ ОТЦОВ! Потому у меня нет комплексов - им негде поселиться.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 14:35 (ссылка)
нет. это полная труба....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 14:37 (ссылка)
полная труба - у вас. пймите, у меня ИНОЕ мировоззрение, не такое, как ваше. это пора бы понять и не переходить на личности...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-07 13:26 (ссылка)
Игнатий, зачем Вы отдаете ему "хрены"?! Он же с ними чо-нить не то сделает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mystagog@lj
2007-12-07 13:29 (ссылка)
По себе людей не судят, неуважаемый мальчик с дурдома, играющий с чужими "хренами"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 13:31 (ссылка)
ой-ой-ой - ну не надо тока. какая разница подростку с чьим хреном играть. со своим или с чужим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 13:32 (ссылка)
йа? йемъу? -низачто!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -