Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-07 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про жестокого Бога, который всех замочить может...

жестокие люди любят жестокого Бога, а почитающие себя великими грешниками, Его просто боятся.
Игорь наш Кугридер - про Него очень часто, и даже спрашивает - вправду ли есть небоящиеся?
да, Бог жесток.
простой пример, и даже не метафорора, Божьей жестокости.
нет, не метефора... :
асфальтоукладчик уложил асфальт.
на радость людям и вообще прогрессу.
бац, через три года в асфальте дырка, и тупая осина высунула свои мерзкие клейкие листья.
ну осину, понятно, с корнем, дуру, заплатку поставили, ходим дальше на мероприятия и на прогулки с дышанием настоящего воздуха.
бац, через год еще две дырки.
асфальт вздулся, выползла отвратительная бузина, и пырей полез из всех щелей.
Иван Иваныч даже споткнулся и пожаловался своему духовнику, что поимел помысел злобы на дорожных рабочих, не умеющих работать как надо и как в Европе.
духовник отпустил, Иван Иваныч позвонил в дорожную службу.
приехали, укатали.
прошло пару лет.
экономическая ситуация ухудшилась кризисом, и рабочим перестали платить зарплату.
Иван Иваныч споткнулся, пошел к духовнику и позвонил в дорожную службу.
духовник отпустил, а в службе послали.
сказали иди к предкам, сами спотыкаемся.
Иван Иваныч пришел в свою контору, сел за свой стол, перекрестился на икону Иоанна мученика, и помолился Всемогущему, чтоб чего нибудь сделал для блаугоустройства человечества и приспособил для этого даже грешные руки Иван Иваныча.
Всемогущий откликнулся, и из дверцы шкапа Иван Иваныча вылезли два таракана и стали сношаться прям на рапорте начальству о том, что все в порядке.
Иван Иваныч грешными руками своими прихлопнул тараканов и помолился Всемогущему об избавлении от насекомых.
Всемогущий поморщился и выпустил из вентиляции членистоногое, которое укатало насекомых в сетку и съело на глазах у Иван Иваныча.
Иван Иваныч в состоянии депрессии отправился в бакинский домик, чтоб пожаловаться собирающемуся там лучшему духовенству империи, на тяжесть своего креста.
духовенство отпустило, Иван Иваныч закусил.
в бакинском домике начался шмон.
всех вывели на улицу и уложили мордой в асфальт, из под которого пучилась всякая растительность.
Иван Иванычу отбили печень, извинились и отпустили, а лучшие духовники империи сами устроили себе общую исповедь с разглашением ее тайны работникам уголовного розыска.
прошло пять лет.
асфальт повсюду вздулся, кризис разгорелся, шмоны участились.
прошло еще десять лет.
про кризис все забыли, так как в городе никто не жил, на улицах росли осина и бузина.
через сто лет до асфальта было и не докопаться, на месте города рос лес.
через еще сто лет то, что было асфальтом, раскрошилось и растворилось, перестало существовать.
итак - жестоко повела себя бузина по отношению к асфальту и Иван Иванычу? - жестоко.
потому что Бог - жестокий.
там где был асфальт и Иван Иваныч - там прыгали кузнечики и сношались мыши.
поскольку и то и другое безымянно, то будем считать что мыши с бузиной были и есть, то есть - вечны, а временное существо под литерным номером Иван Иваныч растворилось вместе с асфальтом.
потому как, претендовав на имя, отличающее его и лучшее духовенство империи от мышей, оказалось куда менее "угодно" жестокому Богу.
впрочем - наверняка могилка где нибудь сохранилась.
жестокий же Бог продолжает крошить асфальт с Иван Иванычами в других уголках планеты, ради продолжения жизни.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: тложил применение этих методов на потом
[info]ignaty_l@lj
2009-02-13 08:08 (ссылка)
то есть признал методику сатаны эффективной.
ну тогда Бог проиграл, сатана выиграл.
тут получается, что или мир изначально творился ради его уничтоения или уничтожением сатана научил Бога правильному миростройству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тложил применение этих методов на потом
[info]k0uq7reader@lj
2009-02-13 08:13 (ссылка)
Взявший меч от меча и погибнет, как-то так...
Мир творился ради пребывания в блаженстве с Богом тварных разумных существ.
Кто этому сопротивляется, должен, по идее, либо быть насильственно переделан (раз не поддается перевоспитанию), отвергнут в тьму внешнюю или уничтожен. Тут вот в чем различие: сатана уничтожает, но умершее сохраняется как некогда бывшее, чего жаль. А Бог может просто сделать бывшее небывшим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: меч от меча и погибнет
[info]ignaty_l@lj
2009-02-13 08:42 (ссылка)
это все игра слов.
меч..., блаженство разумных.
давайте попроще: жизнь и смерть.
а то очень витиевато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

жизнь жизни рознь
[info]k0uq7reader@lj
2009-02-13 08:46 (ссылка)
Помните анектдот, как Рабиновича в партию принимали? "Такую жизнь отдать не жалко."
В сухом остатке смотреть, то и выйдет, что хорошая жизнь -- это блаженство без тревог, желаний и неудовлетворенных потребностей. Это я и имею в виду: сознаю себя как Я и блаженствую, не думая ни о чем и не делая ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такую жизнь
[info]ignaty_l@lj
2009-02-13 08:49 (ссылка)
это надстройка - "такая жизнь".
вопрос прямой: жизнь и смерть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такую жизнь
[info]tarusai@lj
2009-02-13 12:32 (ссылка)
хотите сказать что ради *самостоятельного* покаяния и перевоспитания сатаны Господь выпустил человека как разменную монету в их игре с праведника и грешника?

вообще же - я согласна ясное дело с Венским: Господь Шестоднева вполне в состоянии соделать зло яко небывшее вовсе. Вы отказываете Ему в такой возможности.
мне такой бог не нужен - который детской онкологией без обезбаливающих - да и взрослой тоеж - оказывается просто перевоспитывает сатану *принуждает к миру* так сказать целую вечность поколений. это и есть жестокий бог которого любят жестокие люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мне такой бог не нужен
[info]ignaty_l@lj
2009-02-13 13:27 (ссылка)
хотите сказать что ради *самостоятельного* покаяния - ничего я такого не хотел и никогда не захочу сказать.
вообще прохладно отношусь к разного рода православным сказкам
между началом и концом лежит такая штука как процесс.
если я задумал за 6 дней развести в доме отопление, то я сначала распланирую повременно - какую последовательность буду совершать.
и если, пока я кручу соединение, в другой комнате какой то урод будет их раскручивать, то весь процесс нарушится.
я буду не только делать, но и переделывать.
...
весь мир было изначально ясно куда идет.
с первой бактерии 1.5 млд. лет назад все было ясно.
сатана вошел в процесс, который должен был закончиться человеком - еще когда лягушки по земле не прыгали.
и корежит творение под свои нужды.

я согласна ясное дело с Венским: Господь Шестоднева вполне в состоянии соделать зло яко небывшее вовсе- ну если б он только это говорил.
а так - пажалста конечно.


такой бог не нужен - который детской онкологией без обезбаливающих - да и взрослой тоеж - оказывается просто перевоспитывает сатану *принуждает к миру* - про сказки я уже высказался.
п.с. -
для меня сатана не чорт с рогами из средневековой литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мне такой бог не нужен
[info]tarusai@lj
2009-02-14 04:33 (ссылка)
я прочла комменты про то что добрый бог не в состоянии *как злой бог* действовать т.о. мир и человек- ошибка Бога. получается из чистоплюйства спасти сей добрый от того второго не в состоянии - тоже понятно. просто у каждого свои сказки очевидно... а Вы вообще как относитесь к бредням Рыбака-Рычковского про *тольколюбовь*?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мне такой бог не нужен
[info]ignaty_l@lj
2009-02-14 06:12 (ссылка)
не читал я н рыбака ни рычковского, поэтому ничего не могу сказать.
если Бог может все это накрыть медным тазом, но не хочет, испытывая пока мы "все не придем к истине", и в конце-концов накроет-таки - о это не "чистоплюйство", как я понимаю.
а если не делает этого оттого что не может - ну просто физически, а не "морально" - действовать методами сатаны - то это с какой стати "чистоплюйство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мне такой бог не нужен
[info]tarusai@lj
2009-02-14 06:52 (ссылка)
понимаете если огрубить до сюжета то создание Вашим богом человека похоже на обычную историю простого человека который родил ребенка который заболел мучительным смертельным заболеванием.
эвтаназию родитель отрицает греха на ся брать так же не желает: сидит над мучениями умирающего ребенка сам с ума сходит и мук этих не прекращает. хотя так канешна - висбльки всякие над дитем развесил игрушечки цветочки всякие сказочки читает заглушая стоны.

Ваш бог - это человек какойто. довольно кста православный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это человек какойто
[info]ignaty_l@lj
2009-02-14 06:56 (ссылка)
почему "какой то" - вроде вполне конкретный Человек.
и не сходит с ума, а бегает как заведенный Айболит - заплатки ставит, предлагает всем делать тоже самое, хотя бы вокруг себя.
даже церковь для этого дела создал - авансом, кстати, надеясь на лучшее, раз при жизни все равно не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:вполне конкретный
[info]tarusai@lj
2009-02-14 06:59 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мне такой бог не нужен
[info]aleksy_lj@lj
2009-02-14 12:27 (ссылка)
В этом что-то есть...
А Рычковский... там другое, кажись.
Хотя я не спец по нему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -