Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-08 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот еще небольшое отступление…
Цель христианской жизни – «обожение».
С завидной периодичностью это читаю.
Это прям основа основ сегодняшней ереси, поразившей православие.
Эту чушь порят патриархи, дьяконы и просто сознательные православные.
Христос сказал, что если как дети не станете, не войдете в Царствие.
Ну даже так – не сможете войти. А православные как заведенные бубнят, что надо обожиться.
Кто не обожиться – не сможет войти.
Ни один православный, от которого я эту чушь время от времени слышал – на ребенка не похож.
Напротив – про обожение говорится всегда с супер взрослой серьезностью.
Как о крепком гешефте, за который нужно взяться со всей серьезностью, учитывая все риски, дефолты там, крызисы…
То есть – мускул не шевельнется. «Обожение». Обожиться значит – «достигнуть любви». Пока ты не достиг любви с обожением – нуль ты. Встающие на этот тяжкий путь знают что впереди надо будет всерьез смиряться и очень много молиться.
Теперь так. Берем стандартный образ православного святого, и пробуем прикинуть – похож ли хоть один на ребенка. Не? – не получается? Напротив. Получается совсем другое.
Вот идеал ребенка - Отрок схимник Боголеп:




Идеал праваославия - такое-то сердитое старичье, схимники, украшенные как гробы, одетые во все черное, размалеванные крестами от головы до пят. Натуральные колдуны с виду. Причем – злые колдуны. Ни один ребенок к такому не подойдет, конфетку не попросит. Ваще жуть.



Но почти уверен что эти дядьки то самое и есть – обоженные.
У кого нить есть сомнение, что вот это чучело - обожено?
У меня нет сомнений.
Кто не станет чучелом - не войдет в ихнее царствие.
Не знаю кому как, но мне что-то не охота в такую компанию.
Лучше они к нам. Только сначала - переодеться.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_bocconon@lj
2009-02-08 13:50 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_rysev942@lj
2009-02-08 14:10 (ссылка)
А еще более ошарашить можно (и иногда нужно), объяснив, что ни одна современная нам церковь не похожа на общины ранних христиан. И если бы вы (обращаться к верующим /все равно какой конфессии - проверено :)/) вдруг чудом попали на их богослужение, то приняли бы их либо за чудовищных еретиков, лио вообще не поняли бы куда попали. Стоят (сидят) не так, поют не то, одеты ну точно не как вы и т.п. Что бы сказать что-то кардинально новое, стоит перед этим выбить почву из-под ног :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_bocconon@lj
2009-02-08 14:11 (ссылка)
эту реконструкцию большинство христиан, боюсь, не переживут )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_rysev942@lj
2009-02-08 14:14 (ссылка)
Палитра чувств становится видна - от задумчивости, до испуга :) Кстати, люди нецерковные воспринимают подобное заявление вполне спокойно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_bocconon@lj
2009-02-08 14:18 (ссылка)
ну их же все-таки учат головой думать, а не получать знания мистическим образом от духов, пусть и Святых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_rysev942@lj
2009-02-08 14:22 (ссылка)
Я лично не отвергаю мистицизм. Но считаю, что у каждого свое. Я совершенно не мистик. И если уж есть Церковь, в ней это должно органично и без эксцессов совмещаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_bocconon@lj
2009-02-08 14:26 (ссылка)
"я совершенно не мистик"

я вот тоже. у меня с мистиками одна проблема - я верю в том, что они иногда что-то получают от духов, но не всегда точно можно установить, от каких именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_rysev942@lj
2009-02-08 14:29 (ссылка)
А мне не верится, что мистицизм (христианский или бесовский) вообще столь распространен, как это пытаются представить. Иллюзии разума или его отсутствие - исконная человеческая проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна с теми, кто считает
[info]ex_bocconon@lj
2009-02-08 14:32 (ссылка)
насчет распространения, думаю, надо проводить соц.исследования. но я в данном случае говорю о тех, кто сам себя позиционирует как мистик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -