Спасибо за развёрнутый ответ, но я не совсем про то.

Я удивляюсь, как можно с человеком, к-рый вчера ещё был неразлейвода,
так сурово говорить сегодня. По той лишь причине, что разошлись в идеях.
Так же не делается.

С мистиками было то же самое.

Вас вполне справедливо обвиняют в подходе "свой-чужой".
Очень многие. И я присоединяюсь к ним, к сожалению.

Стас токо повод.
Ну да, допустим, даже обидел Дохтур Стаса.
(Хотя довольно смешно звучит "обидел". По ср. с тем, как сеГта бичевала врагов).

Но такой резкий переход в тоне, даже по отношению к "обидчику"... речь токо об этом.
То же самое было с мистеками.
Резкость, понимаете, резкость перехода неприятно шокирует.
Не Давлатовская, Ваша. Давлатов панк, это смягчает звучание всех его наездов.

Кто у Вас остался не подвергнутым бичеванию за идеологические расхождения,
именно за _отпадение_ от бездуховной линии сеГты?
Я токо разве. Может, токо потому, что довольно тщательно подбираю слова,
да и линии всё же _во многом_ следую? Ну, Кугридер ещё. Но он-то тоже культурничает.

Тимофей, щас уже ниче не исправить.

кАк сурова?
"такой резкий переход в тоне" - ну и где рескость?
я ваще еще резкость не включал, и надеюсь не включить.
и самое возмутительное: -"идеологические расхождения".
кака нафик идеология ???
все совсем не так.
Давлатов в здравом уме - не по пьяни - обосрал с ног до головы человека, с которым накануне почти, встречался в непринужденной обстановке. Можно сказать - в сакральной почти. Насколько сакрально вообще открытое общение.
Добавлю - в здравом же уме - вынес свою отмазку в открытое обсуждение, сдал ищейкам.
Поставил вопрос - или я или он.
При чем тут Вы или Кугридер?
я ваще не наезжаю паилеологии.
человек ведет себя не порядочно, прикрываясь порядочностью.

Вас вполне справедливо обвиняют в подходе "свой-чужой".
Очень многие. И я присоединяюсь к ним, к сожалению.
----------------------------------------------------
Эти "многие" кто суть? Воплощение Православия Шутяра?

Любой, кто знает немного жизнь, знает и такой типаж, как Давлатов.
Озарения и идеи у него были, а систематического труда - не было.


"Я удивляюсь, как можно с человеком, к-рый вчера ещё был неразлейвода,
так сурово говорить сегодня. По той лишь причине, что разошлись в идеях.
Так же не делается."
Вся история мысли именно так и делалась и делается. Это естественно. Еще круче люди поступали. Вон, выгнали Мережковские Розанова из РФО.

Декларировался френдшип и вась-вась, а не токо идейное сотрудничество.

А что, Мережковские с Розановым вместе чай не пили? еще как пили. И в журналы привлекали и много чего еще. Но раз выступил против Бейлиса - выгнали из РФО, Правда, потом назад приняли, но это мало кому интересно.
Достоевский в молодости общался с Тургеневым, а потом ему руки не подавал.И вывел в страшной карикатуре "отцом" бесов.
Толстой с Тургеневым чуть до дуэли не дошли. Соловьев со Страховым бились из-за Данилевского очень долго, такая полемика была. А эпитеты тогда были! Да хоть из Ленина - "иудушка Троцкий". Это соратнику-то...А Сталин Троцкого вообще ледорубом...
Т.е., тут у нас еще благорастворение.