Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-08 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
блин, ну, Тимофей...
вынудил залезть к "Шутуяре", как он лаского называет всембыха, почитать.
я продолжаю вот отсюда, поскольку просто не могу понять.
да зашел я в этот журнал, и полистал даже.
я не скажу что удивлен, но в голове не связывается.
вот читаю в комментарии:
"Личиныч, Вы мне вот что скажите. Вы вот считаете Сащу мегаквазаром и проч. - то есть, вероятно, он Вам дает что-то? Информативно, дущевно, духовно, эмоционально, провокативно - заставляет думать или как-то иначе, да?
Читатель (Вы, я) получает все это не за то, что мы что-то сами делаем, а как дар, как подарок.
Благодарность какая-то должна у нас быть? Выражаться как-то?
И вот чисто по моим мирооощущениям, если кто нашел на дороге кольцо в 4 карата, надо сказать "гран мерси", а не хватать человека за жабры с криком: "Почему, сука, не 5 карат??"
".
странны при этом не слова превосходные, а подразумеваемое "нечто", какие то 4 карата, как «дар и подарок».
я пролистал три страницы шутовского журнала и не нашел во первых ни одной в полном смысле записи.
ну или цитаты, или картинки - больше ничего вовсе.
так же отсутствую комментарии.
они тоже состоят из цитат, или из плюсиков.
и вот что по этому поводу..
Тимофей уже который раз обещает «потом обяснить» в чем там все дело, и, признаюсь, откладывание «объяснения» тревожит.
Я без дураков.
Много раз видел, как религия сворачивает людям крышу, видел как полные ничтожества рулят людьми по своему произволу. Как правило именно таковые и рулят.
Под «ничтожеством» имею в виду не что иное как злость. Такую глухую, тупую злость. Кто видел классических православных «старцев» – поймет о чем я говорю. Кто не видел – вряд ли.., не знаю. Поскольку я имел опыт довольно долгого ощежития с «настоящими мистиками», то могу уверенно сказать, что их объединяет всех именно злость, вырываемая наружу в виде цитат. Особенно визуально этот эффект усиливается. Когда злобное существо роняет чонить «духовное», у людей случается коленки подкашиваются. Вся морда перекошена, гласки сверкают, но «из уст благодать».
Завораживает именно применение «духовного». Вот у Кугридера мнение, что шут дергадирует сейчас в своей духовности, да ничего подобного. Он разбалансирован – это верно. Ну вот такая запись выдает его тупую тревогу… Но деградировать ему и не куда. У него был шанс применить свое знание закона, он его просрал, и прекрасно понимает что просрал.
Я вот вижу одно, что шут является своего рода оправданием греховности. Вот этот пример с «великим и ужасным гудвином» - он очень применим к шуту.
То, что там ошиваются и отплюсовываются klonik_z, olga_mayhem, dixie_dweller – это правильно, это нормально, но странно видеть подсаженным Тимофея. Очень обидно будет увидеть через пол года Тимофея, превращенным в чучело.
Шут это порно, разврат, и то что туда люди прибегают поглядеть на говорящее, пугающее чучело, это понятно. В этом смысле он всего лишь тотем. Вот эти слова Дикси: «Читатель (Вы, я) получает все это не за то, что мы что-то сами делаем, а как дар, как подарок», они как раз относятся к – видел ли кто языческих болванчиков? – вот к болванчикам у дороги. Он подарок, что он стоит, и морда охрой окрашена. Около него валяется мелочь от туристов и записки – «ты помог мне вернуть мое щастье». Он не нуждается в рекламе, потому что болванчик, амулет. Художник высек его страшненьким, но «душа у него добрая, посмотрите на него, как он мил». Он культурная традиция – отражение собственной глупости. Раз уж такое может произносить «духовные слова», то и я духовен. Шут порно, потому что развращает своей тупостью. Он ее делает легальной. Туп и духовен. «Дык этож про меня». Он и вправду очень православен – идол православия и его идеал. Идеальность в том, что можно срать и не подтираться. Ну я же греховен. Не просто срать можно, но можно и не убирать за собой. «Греховный» накладывает кучку за кучкой и перемежает их цитатами из св. отцов. Ну это же очевидно говорит о духовном опыте…
И вторая составляющая это наглость. То что Тимофей определил как «не моргающий взгляд». В народе это имеет поговорку – «врет и не моргнет». В любой культуре это определяет мошенника. Умение сыграть роль…

Пока я все это писал, пришел окончательный ответ.
Кугридер, сказал:
«прошлым летом он заявил, что у него появилось дерзновение в молитве, заказывайте, о чем помолиться».
Ой, а ларчик просто открывался.
Эта скотина, оказца паразитирует еще и на чужой вере.
Заказы принимает.
Ну лана тогда, заказы так заказы, дерзновение, так дерзновение…
Понятны терь истоки благодарности весом в 4 карата...
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2009-03-08 16:28 (ссылка)
Поскольку я имел опыт довольно долгого ощежития с «настоящими мистиками», то могу уверенно сказать, что их объединяет всех именно злость, вырываемая наружу в виде цитат.
--------------------------------------------------------------------------------
Я не видела живых мистиков, Бог миловал.
Но из того, что случалось читать...
Это были натуры оригинальные, куда Шуту. В Египет поехать, идти 200 верст по пустыне, ожидая появления Вечной Женственности.
И Брюсов -"Самое ценное в творчестве Соловьева - это мистические озарения". И не попрешь ведь против.
Партийная литература.
Заметьте, игра и выкобенивание - до смертного одра! Разве нормальный человек, умирая, будет кричать, что ему "надо молиться за евреев"? Лживость, ставшая сутью.
Кстати, многие "мистически одаренные натуры" (тот же Соловьев, Белый, Брюсов, Блок) - алкоголики или наркоманы. Почему эту братию так Гумилев ненавидел? Да все по тому же. Стихи пишет человек слабые, никакие, работать не хочет, зато - " у него озарения".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

натуры оригинальные
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 16:36 (ссылка)
ну они были довольно неплохими художниками.
не преодолевшими соблазна.
правда, брюсов, канешна, ну совсем хрипок..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: натуры оригинальные
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:11 (ссылка)
Дык пусть художник и говорит, что он художник, а не маг, демиург и что у него "озарения". Пусть не рядится в "ангела света" и не прозревает в чужой жене Софию-Премудрость.
Это уже не художество, не творчество, а разврат под маской мистицизма. Искалеченные судьбы, измены, внебрачные дети, морфий, алкоголизм, покушения на бывших любовников - обычное дело для богемы. Только не нужно этому аминить и плюсики ставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разврат под маской
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:16 (ссылка)
ну да.
в итоге к этому все и сводится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разврат под маской
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:20 (ссылка)
И братец, Всеволод, та еще фигура.
Только с обратным знаком. Конечно, книги писал слабые, но как пиарил всякую чертовщину, оккультизм.
И наш-то Иоанн Кронштадский к нему благоволил, "великим сердцеведцем" называл.
Вот люди умели туману навести!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "великим сердцеведцем"
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:25 (ссылка)
мужик был с надрывом, но искренний.
это кронштадского отличает, кажца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "великим сердцеведцем"
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:41 (ссылка)
Я не спорю. Искренность, все дела. Но и выдающимся людям трудно пробиться сквозь морок.
тем более, если общество охвачено религиозной экзальтацией, которая порой неотличима от мистической и псевдомистической.

И этому нет противоядия - и священники поддаются, и купцы, и крестьяне, и интеллигенция.
Один шепнул "озарения", второй подхватил, и понеслась душенька в рай мокрый песочек из-под гроба Ивана Яковлевича выгребать и пить с водичкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "великим сердцеведцем"
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:54 (ссылка)
ну в том и дело что озарение рулит всегда.
ваще странно, что этим не пользуются чаще.
удивляюсь даже.
паидеи в церкви шарлатанов должно быть значительно больше.
это же простор необычайный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Озарение рулит
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:05 (ссылка)
При проклятом царском режиме приезжали полицейские чины, расследовали эти озарения и кому сколько с этого накапало. Как правило, владельцы мироточивых икон или могилок подвижников и прочих артефактов быстро отправлялись по этапу. (Кроме тех, кого прикрывали сверху).
Советская власть тоже не жаловала религиозный дурман.Статья была.
Только эпоха распростанения свободы религии дала подлинный простор озарениям, мироточивым иконам и проч. чудесам. Мы еще в самом начале процесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 18:13 (ссылка)
в виртуале невозможно статью применить.
шарлатаны плодятся как мухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:17 (ссылка)
У нас старец был заместо статьи, а сейчас и не подступись.
Надо, говорят, семь молебнов у семи чудотворнх икон отслужить одновременно, тогда отверзнутся его очи душевные. только надо, чтобы служили одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]irinadmitrievna@lj
2009-03-08 18:19 (ссылка)
Вот и хорошо, мельчают деды, силы уже не те)))


Леночка, с днем рождения, милая! Сил тебе душевных и физических, радости, береги себя, дорогая!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:30 (ссылка)
Ох, спасибо! Очень рада тебя видеть и, конечно, тронута милыми поздравлениями.
После 9-го поеду в Питер, позвоню тогда.-

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]irinadmitrievna@lj
2009-03-08 18:32 (ссылка)
Наконец-то) жду!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чтобы служили одновременно
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 18:20 (ссылка)
дорожает духовная жись :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтобы служили одновременно
[info]irinadmitrievna@lj
2009-03-08 18:21 (ссылка)
Инфляция, покупательная способность старца таво... энтропия нарастает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: покупательная способность старца
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 18:24 (ссылка)
молитва слабнет !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: покупательная способность старца
[info]irinadmitrievna@lj
2009-03-08 18:24 (ссылка)
дада, за те же денхи все меньше хавки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 18:21 (ссылка)
о, точно !
у Вас же ден рождения !
поздравляю !!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому сколько с этого накапало
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:32 (ссылка)
Спасибо!
Не очень люблю я этот день.
Вот и сейчас метель начинается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:01 (ссылка)
Что Вы против Соловьева имеете? Да, пьяница. Да, возможно, из-за пьянства и видел кой-кого. Но за "Три разговора... с приложением Краткой повести..." ему все можно простить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:07 (ссылка)
Много чего имею, уж простите.
А "Три разговора и КП" - мягко говоря, не оригинальное произведение.
И посыл, так сказать, творческий -тоже из серии всего предыдущего. Шутовство. И все-то: "А ему ОТКРЫТО было".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:09 (ссылка)
Т.е., по_Вашему -- опился В.С. винищем и скипидаром, вот и вся разгадка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:15 (ссылка)
Нет, конечно. Ведь у него "свидания" были с ранней молодости. Человек очень хотел пробиться в высшие сферы. Ну и...Путть трудяги для "мистически одаренной натуры" конечно, не годится. Эпатаж, всякие выкрутасы...А эти заигрывания с либералами? У царя убили отца. И тут появляется Соловьев, весь в белом - "надо простить убийц". Сам-то сопляк, но уже судия.
А переход к католикам?
А обратный переход?
Вся жизнь - игра...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:15 (ссылка)
соловьев жутко мутный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:17 (ссылка)
Дык специально. Чтобы никто не вытащил на солнышко. В ту эпоху, когда профессора Университета столы крутили и Менделеев изучал спиритизм - самое, самое то.
Кашпировский Серебряного века.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -