Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-08 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
блин, ну, Тимофей...
вынудил залезть к "Шутуяре", как он лаского называет всембыха, почитать.
я продолжаю вот отсюда, поскольку просто не могу понять.
да зашел я в этот журнал, и полистал даже.
я не скажу что удивлен, но в голове не связывается.
вот читаю в комментарии:
"Личиныч, Вы мне вот что скажите. Вы вот считаете Сащу мегаквазаром и проч. - то есть, вероятно, он Вам дает что-то? Информативно, дущевно, духовно, эмоционально, провокативно - заставляет думать или как-то иначе, да?
Читатель (Вы, я) получает все это не за то, что мы что-то сами делаем, а как дар, как подарок.
Благодарность какая-то должна у нас быть? Выражаться как-то?
И вот чисто по моим мирооощущениям, если кто нашел на дороге кольцо в 4 карата, надо сказать "гран мерси", а не хватать человека за жабры с криком: "Почему, сука, не 5 карат??"
".
странны при этом не слова превосходные, а подразумеваемое "нечто", какие то 4 карата, как «дар и подарок».
я пролистал три страницы шутовского журнала и не нашел во первых ни одной в полном смысле записи.
ну или цитаты, или картинки - больше ничего вовсе.
так же отсутствую комментарии.
они тоже состоят из цитат, или из плюсиков.
и вот что по этому поводу..
Тимофей уже который раз обещает «потом обяснить» в чем там все дело, и, признаюсь, откладывание «объяснения» тревожит.
Я без дураков.
Много раз видел, как религия сворачивает людям крышу, видел как полные ничтожества рулят людьми по своему произволу. Как правило именно таковые и рулят.
Под «ничтожеством» имею в виду не что иное как злость. Такую глухую, тупую злость. Кто видел классических православных «старцев» – поймет о чем я говорю. Кто не видел – вряд ли.., не знаю. Поскольку я имел опыт довольно долгого ощежития с «настоящими мистиками», то могу уверенно сказать, что их объединяет всех именно злость, вырываемая наружу в виде цитат. Особенно визуально этот эффект усиливается. Когда злобное существо роняет чонить «духовное», у людей случается коленки подкашиваются. Вся морда перекошена, гласки сверкают, но «из уст благодать».
Завораживает именно применение «духовного». Вот у Кугридера мнение, что шут дергадирует сейчас в своей духовности, да ничего подобного. Он разбалансирован – это верно. Ну вот такая запись выдает его тупую тревогу… Но деградировать ему и не куда. У него был шанс применить свое знание закона, он его просрал, и прекрасно понимает что просрал.
Я вот вижу одно, что шут является своего рода оправданием греховности. Вот этот пример с «великим и ужасным гудвином» - он очень применим к шуту.
То, что там ошиваются и отплюсовываются klonik_z, olga_mayhem, dixie_dweller – это правильно, это нормально, но странно видеть подсаженным Тимофея. Очень обидно будет увидеть через пол года Тимофея, превращенным в чучело.
Шут это порно, разврат, и то что туда люди прибегают поглядеть на говорящее, пугающее чучело, это понятно. В этом смысле он всего лишь тотем. Вот эти слова Дикси: «Читатель (Вы, я) получает все это не за то, что мы что-то сами делаем, а как дар, как подарок», они как раз относятся к – видел ли кто языческих болванчиков? – вот к болванчикам у дороги. Он подарок, что он стоит, и морда охрой окрашена. Около него валяется мелочь от туристов и записки – «ты помог мне вернуть мое щастье». Он не нуждается в рекламе, потому что болванчик, амулет. Художник высек его страшненьким, но «душа у него добрая, посмотрите на него, как он мил». Он культурная традиция – отражение собственной глупости. Раз уж такое может произносить «духовные слова», то и я духовен. Шут порно, потому что развращает своей тупостью. Он ее делает легальной. Туп и духовен. «Дык этож про меня». Он и вправду очень православен – идол православия и его идеал. Идеальность в том, что можно срать и не подтираться. Ну я же греховен. Не просто срать можно, но можно и не убирать за собой. «Греховный» накладывает кучку за кучкой и перемежает их цитатами из св. отцов. Ну это же очевидно говорит о духовном опыте…
И вторая составляющая это наглость. То что Тимофей определил как «не моргающий взгляд». В народе это имеет поговорку – «врет и не моргнет». В любой культуре это определяет мошенника. Умение сыграть роль…

Пока я все это писал, пришел окончательный ответ.
Кугридер, сказал:
«прошлым летом он заявил, что у него появилось дерзновение в молитве, заказывайте, о чем помолиться».
Ой, а ларчик просто открывался.
Эта скотина, оказца паразитирует еще и на чужой вере.
Заказы принимает.
Ну лана тогда, заказы так заказы, дерзновение, так дерзновение…
Понятны терь истоки благодарности весом в 4 карата...
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: опыт исполнения молитв
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:05 (ссылка)
Хотите, я Вам приватно трактат накатаю "Мой м-опыт"? А Вы оцените, прЭлесть или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опыт исполнения молитв
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:12 (ссылка)
Игорь, как бы Вам сказать правильно...
прелесть или нет определяется не "мистичностью" опыта.
это дурное слово - "прелесть".
оно уже в современном звучании обманывает.
оно означает - "большая ложь".
и вовсе не обязано быть привязанным к "озарениям".
наличие "большой лжи" или ее отсутствие не говорит ничего о духовном содержании озарения.
ровно как и "нетварный свет" - кикаких никому "знаний" дать не может, почему все и охают только и говорят одну глупость глупее другой.
Вы мой ящик знаете - на джимейле, остальные пали рамблерские.
но оценивать "прелесть" я не буду, поэтому Вам решать, писать или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опыт исполнения молитв
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:18 (ссылка)
Соберусь с силами -- напишу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -