Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-09 01:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мистеки они, паимаишь...
все, все, я спокоен..
тоже мне мистеки, вылупились из газетки русь православная, выпали из кулёчка.
спокоен я, да..
и плюсики один за другим.
монахи куда смотрят, не понимаю!
совсем потеряли бразды правления, каждый сосунок терь мистик.
ваще монахи разболтались.
ну пральна, умеют тока в кине вздрагивать в страшных местах.
и мистеки полезли как шелкопряды.
тьфу!


 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: дед прищучил бы этих мистеков
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 19:51 (ссылка)
ну смотря какой дет.
еслиб вправду был мистеком - я бы был прищучен.
тапкин мистик куда больше шута.
это я серьезно.
причом именно у тапкина мистическая составляющая весомая.
и более двигательная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я бы был прищучен
[info]lichinych@lj
2009-03-08 19:58 (ссылка)
А как? Видите уязвимость в бездуховной системе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уязвимость в бездуховной системе
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 20:00 (ссылка)
естественно!
уязвимостей море.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: дед прищучил бы этих мистеков
[info]lichinych@lj
2009-03-08 19:59 (ссылка)
И Соборы 6-7 заставил бы признать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дед прищучил бы этих мистеков
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 20:02 (ссылка)
я их итак признаю.
просто они совсем уж бюрократичные.
безмозглые яб сказал.
да и пятый тож.
при некотором угле зрения выглядят сносно, эскимософ просвещать даже круто.
а так - фигня канешна.

(Ответить) (Уровень выше)

у тапкина мистическая составляющая
[info]lichinych@lj
2009-03-08 20:00 (ссылка)
Где у него там мистега???
У него элементарнейшее учение, шо:

1) Церковь невидима
2) Праведность форевер, остальное приложится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у него там мистега
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 20:06 (ссылка)
а он не пыхтит своей мистекой.
это тока идиоты выставляют свою мистику безытожно.
озарение само по себе не дает никакого права говорить от его имени.
оно стимул и стимул энергийный.
вот тапкин и пыхает энергией.
заряду много.
а у Шута заряд на пару глюков по пиани.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у него там мистега
[info]lichinych@lj
2009-03-09 15:20 (ссылка)
У Вас то раньше Шут пыхал, то ща Тапкин пыхает.
Чё угодно, токо шоб от признания Шута улизнуть.

(Ответить) (Уровень выше)

тапкин мистик куда больше шута
[info]lichinych@lj
2009-03-09 15:19 (ссылка)
А Тапкен же "убивающий веру" (С) ?
Ну, хотя это не противоречит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -