Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-09 01:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мистеки они, паимаишь...
все, все, я спокоен..
тоже мне мистеки, вылупились из газетки русь православная, выпали из кулёчка.
спокоен я, да..
и плюсики один за другим.
монахи куда смотрят, не понимаю!
совсем потеряли бразды правления, каждый сосунок терь мистик.
ваще монахи разболтались.
ну пральна, умеют тока в кине вздрагивать в страшных местах.
и мистеки полезли как шелкопряды.
тьфу!


 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

задумайтесь - почему так ?
[info]lichinych@lj
2009-03-09 04:25 (ссылка)
Дак это-то давно понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]julialex@lj
2009-03-09 04:28 (ссылка)
вы можете мне по-русски, максимально подробно и чётко объяснить - что именно в Шуте Вас так поразило, что вы аж в себя не придете никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]lichinych@lj
2009-03-09 10:51 (ссылка)
Я с Шута фанатею с самого начала, уже год. Или Вы не заметили?
Шут ЦЕРКОВЕН, вот в чём дело, если кратко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]julialex@lj
2009-03-09 10:59 (ссылка)
уй, Тимофей, вы натурально издеваетесь....
что такое ЦЕРКОВЕН? в чем это выражается? и каким образом его ЦЕРКОВНОСТЬ проявляется на страницах жж?
что именно в этом человеке так привлекает Вас, объясните мне глупой, пожалуйста. (я серьёзно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]lichinych@lj
2009-03-09 11:11 (ссылка)
Для Шута всё Православие близко. В своей ИСТОРИЧЕСКОЙ конкретности. Все традиции для него - родные, догматика фсосана, Отцов любит и понимает, патерики читает.
Шута хоть щас морду в оклад суй и в церкви вешай.

А мы всё ноем и критикуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]julialex@lj
2009-03-09 11:21 (ссылка)
нет... ну это апофигей в самом деле.
Вы, лично Вы, дорогой Тимофей, любите на здоровье Шута со всеми его задвигами сколько хотите. но мы вроде не обязаны? так?
и потом, один маленький вопрос: очень любя, фсасывая, понимая и читая - он как с живыми людьми, нормально? с любовью? по чести? (предупреждаю, если Вы скажете "да" - мне будет очень трудно поверить, что вы говорите искренне)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]lichinych@lj
2009-03-09 11:44 (ссылка)
"любите на здоровье Шута"

Вот опять... я его не люблю. При чём тут "люблю"?

Вы вот любите планету Юпитер? Наверно, нет?
Но она же больше Вас всё равно.


"мы вроде не обязаны? так?"

Кхм. Я разве кого-то прошу??? :)


"он как с живыми людьми, нормально?"

Часто нормально. Иногда срывается.
Хотя ваще Шут истерик. И иезуит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]julialex@lj
2009-03-09 11:49 (ссылка)
вы сейчас занимаетесь, Тима, очень нехорошим делом.
и я подозреваю, что вы это понимаете.
вы ж не шута защищаете на самом деле, и не его идеи, и не нашу совесть прояснить пытаетесь.
то, что мы сейчас делаем- это празднословие.
я думаю, что про шута вы усекли не меньше моего.
и вопросы, которые возникают у вас по поводу шута, лучше задать себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задумайтесь - почему так ?
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:01 (ссылка)
Ничё не понял.

(Ответить) (Уровень выше)

и не его идеи
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:02 (ссылка)
Именно их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не его идеи
[info]julialex@lj
2009-03-09 12:04 (ссылка)
хорошо. если вы идеи его защищаете, значит вы их разделяете. если вы их разделяете, значит вы их понимаете. если вы их понимаете - разъясните-ка мне - в чем их суть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не его идеи
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:16 (ссылка)
Боюсь, не потяну.
Разъяснить их - всё равно, что "разъяснить" всё Православие, как оно есть.
Это моё предположение, с высокой долей.

Разделять я их не разделяю все подряд.
Но сдаётся мне, всё вот как у него, так и есть.

Но я ваще истинность оцениваю интуитивно. А Вы как?
Логически ведь можно оценить токо непротиворечивость.

А вот Вы разъясните мне, в чём идеи Игнатия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не его идеи
[info]julialex@lj
2009-03-09 12:26 (ссылка)
вопрос на вопрос? клёва вы извернулись. ничего не скажешь.если же говорить об инстинктивном восприятии, так меня чисто по инстинктам от Шута вообще тошнит. и ощущением такой грязи накрывает, что атас. так что я очень сильно сдерживаюсь, по единственной причине - потому что любой человек может измениться (мож за час, мож за год), и у любого человека будущее есть в перспективе. но то, что Шут представляет из себя на сей момент - это большая эгоистическая дыра, в которую я ни идти, ни смотреть не хочу и не буду, раньше попытки были.
и если вы по какой-то причине не хотите или не можете отличать фигу от тумбочки, помочь вам никто не сможет. главное в кумиров не играть, а остальное устаканится, Тима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не его идеи
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:34 (ссылка)
Я не изворачивался.
Я пояснил невозможность ответа,
а затем привёл пример, для наглядности причины этой невозможности.


"меня чисто по инстинктам от Шута вообще тошнит"

Меня не тошнит, но колбасит тоже изрядно. Не люблю его журнал.
Мрачноватый журнал. Часто и неприятный, да.
А многие наоборот, тащатся. Но это всё, личное, эстетика, душевное.

Холодная же разумная интуиция говорит мне:
"Ахтунг! Вот оно, Православие! Стоять!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не его идеи
[info]julialex@lj
2009-03-09 12:37 (ссылка)
ох, сказала бы я вам на русском непечатном языке, как называется ваше занятие это. но - не буду, сдержусь.
вы разбиритесь, пожалуйста, как говно от овсянки отличать., а потом уже "разумную" интуицию слушайте. а то у вас черти где не надо мерещатся, а выгребная яма розанчиком покрыта.

я к вам очень нежно отношусь, правда.
но есть же предел, в самом деле?!))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

очень нежно
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:47 (ссылка)
Ну вот и завязывайте с этим. Рубите сплеча. Будем говниться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и не его идеи
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:47 (ссылка)
Нежно, ишь... Я не младенец какой, дочь на выданье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и не его идеи
[info]julialex@lj
2009-03-09 12:49 (ссылка)
я вообще-то много к кому с нежностью отношусь. и ко мне тоже много кто тоже - с нежностью.
а что вас так задевает в этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что вас так задевает
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:52 (ссылка)
Да безлюбовный совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что вас так задевает
[info]julialex@lj
2009-03-09 12:56 (ссылка)
я вас расстрою, наверное, но мне вообще-то пофиг.
вы можете кочевряжиться и выпендриваться, но пока вы искренни по большей части - отношение моё к вам не измениться. даже если вы искренне меня пошлете куда-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-03-09 12:51 (ссылка)
ну што поделать, если Вы такой обаятельный как Бегемот.

(Ответить) (Уровень выше)

нашу совесть
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:03 (ссылка)
Уже совесть у сеГты общая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нашу совесть
[info]julialex@lj
2009-03-09 12:13 (ссылка)
прекратили бы вы мои слова перекраивать на свой лад. некрасиво это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нашу совесть
[info]lichinych@lj
2009-03-09 12:18 (ссылка)
Лана, лана... Пардон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -