Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-11 00:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


areksi

Проблема серьезная, поскольку нечувствительно воспринятые идеологические и философские конструкции прошлого непременно приводят тех, кто им пытается следовать, к нецеломудрию в его первоначальном смысле - внутренней расчлененности, лицемерию, двоедушию.
Чтения последних лет наводят меня лично на мысль, что так было всегда, слишком рано в нашей аскетике поселились дуалисты, и слишком крепко в традицию вошел ближневосточный племенной патриархат и его нравственная система.
Интересно было бы найти какой-то путь решения этой проблемы.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-11 10:39 (ссылка)
Да ладно! Неужто и в Богородице не видеть Деву? Или не прав епископ, восхищавшийся красотой блудницы?

Монах не должен видеть в монахинях женщин - вы правы. Но при чем здесь безгрешный Христос? Или Его тоже записали в монахи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-11 10:59 (ссылка)
Именно ДЕВУ и Христа - ведь мы поклоняемся Ей НЕ КАК ДЕВЕ, а как БОГОРОДИЦЕ, и Ее почитание имеет ХРИСТОЛОГИЧЕСКИЙ ракурс - ВО ХРИСТЕ.

Епископ хвалил красоту БОГОМ СОЗДАННУЮ, то есть тоже, почувствуйте эо, он видит ХРИСТА - ТВОРЦА ЧЕЛОВЕКА, видит КРАСИВОЕ ТВОРЕНИЕ, но НЕ женщину. Напомню, что епископ тот был - амму, нитрийский ВЕЛИКИЙ СХИМНИК! Вот Вам сочеитание: епископство и .. великая схима!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-11 11:04 (ссылка)
Значит, это был правильный схимник. Типа меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-11 11:06 (ссылка)
Кстати, всегда считал, что это был епископ Нонн...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-11 11:09 (ссылка)
видите ли, самое древнее упоминание о нем идет именно с именем Амунна Нитрийского, а о Нонне пишут апофтегмы сирийские (самый древний список - 7 века, т.к. об Аммуне сохранились трывки в синайской библиотеке 5 века).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-11 11:11 (ссылка)
Ух ты бля... умничаете Вы всегда вежливо... мы, шуты, так не умеем... равно как и дэушки с камвольной фабрики. Адью, ма тант!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-11 11:17 (ссылка)
значит так, евсли еще раз будет с вашей стороны вот такая хамская реплика - я не стану с вами общаться. ВЫ ЧТО СКОТИНА В ХВЕВУ, ИЛИ ВЫ ЧЕЛОВЕК? Почему кто-то должен терпеть ваше хамство? Исли Вы верный папенькин сыноче, и тоже страдает его же болезнью, то может вас вслед за вашим отцом отправить в психбольницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-11 11:26 (ссылка)
- А теперь посмотри внимательно, Генрих... кто из нас шут?

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-11 11:28 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-11 11:38 (ссылка)
это вы с папой? все ясно, вопросов больше нет!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -