Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-10 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вот сейчас прочел у федора, про ненависть к миру, и, согласен, конечно.
мир сей, мироустройство, то есть, любить совершенно не за что.
все что в нем есть ценного, это жизнь, которая вытекает из этого мира.. и тут мы наглядно видим, что раз утекающее не удержать, то и самим держаться тут не за что.
но есть растущее, развивающееся, для которого не мироустройство, а вещество мира, является все еще почвой, дающей соки роста, возрастания.
солнце, которое на всех льется, вода, которая всем в радость, то общее, без которого каждый никак.
то есть - доброта, ее полнота и неиссякаемость, и радость незатейливая.
и человек оставить может тут только доброту, из того, что не поддержит мироустройство, но поддержит рост.
находясь тут, уходя отсюда, стать почвой доброй, в которой не сможет физически расти мироустройство наполеоново, но сможет проклюнуться что то слабое и живое.
не поддерживать мертвячину ничем и никак, не плодить никаких идей "обустройства" - все это пустое проектирование, кидающее мироустройству в фундамент свои кости и много костей не своих.
мир Божий не "велик", он слаб и беззащитен на этом строительном комбинате, в навозной мухе Бога больше, чем в ХХС, потому что муха хочет жить, а не обустраиваться посередь города до небес своим кощунственным именованием.
прикладывать усилия надо на то, чтобы жить в жизнь, а в это вот самое...


(Добавить комментарий)


[info]la_tisana@lj
2009-03-10 10:10 (ссылка)
ага! классно!

(Ответить)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 15:54 (ссылка)
Классно-то классно, но сумнительно.
Разве "Жизнь" и есть "Добро"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 16:57 (ссылка)
а что, жизнь есть зло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:19 (ссылка)
"Жизнь" - термин-то сильно интуитивный.
В борделе тоже "жизнь кипит".

Есть целое направление - романтизм - воспевающее "кипение жизни" как таковое
и ставящее ему "плюс" за саму интенсивность кипения.

По-христиански-то это же есть кипение страстей, т.е. подвижной такой смерти.
Бурлящая агония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 17:31 (ссылка)
какой бордель, какая бурлящая агония, блин?! вы что, офигели?
где вы тут бордель разглядели?
вы лучше скажите - с чем КОНКРЕТНО в данном посте Вы не согласны?
КОН-КРЕТ-НО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:34 (ссылка)
Где "тут"-то? Я та, ваще...
Я кому, что "жизнь" - скользковатый термин.
Пост ничё так, есть можно.

Ток вот нащёт
"в навозной мухе Бога больше, чем в ХХС"
- не уверен.

В человеке (любом) - да, точно больше.
А в мухе?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 17:38 (ссылка)
нет, это трындец, а не старец...
у меня такое ощущение часто бывает, что при чтении текстов Вы ищите не точки соприкосновения, а точки преткновения. если так же делать в общении с людьми можно всё медным тазом накрыть.
это я не к тому, что нужно соглашательством или подтасовкой заниматься. это скорее про то, что кто ищет, тот всегда найдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:42 (ссылка)
"при чтении текстов Вы ищите не точки соприкосновения, а точки преткновения"

Ну конечно. Игнатий тоже обычно.


"если так же делать в общении с людьми можно всё медным тазом накрыть"

Угу, всегда так делаю. Если не спорить, то мне неинтересно.
Да и как не спорить? Аминь плюс аминь плюс?
Разве споры накрывают всё тазом?


"кто ищет, тот всегда найдет."

Авву надо фильтровать и фильтровать и фильтровать.
Конкретным мечом духовным. И ситом духовным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 18:06 (ссылка)
1. спор без причины признак дурачины
2. духовный меч надо сначала поиметь
3. сито оставьте дамам.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 18:10 (ссылка)
1. почему, я с причинами вроде.
2. ну у меня, по кр. мере, имеется духовная толкушка. или поварёжка
3. Эллочке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 18:13 (ссылка)
3. эллочке -СИТЕЧКО, сито - другим, не ей.
2. с поварешкой и толкушкой лучше приготовить суп-пюре.
1. КАКИМИ причинами? с чем вы не согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 18:30 (ссылка)
1. Я написал: "жизнь" эту можно слишком далеко обобщить.
Он нравственно неокрашена.
Получается типа Рая в недавнем крэйзовом посте. Био-рай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-11 03:19 (ссылка)
Тим, да обобщить до состояния мусора можно всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Я та, ваще... == Я таК, ваще...
[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:34 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я та, ваще... == Я таК, ваще...
[info]julialex@lj
2009-03-10 17:39 (ссылка)
угу, да понятно и так ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:37 (ссылка)
По посту вроде согласен. Я уже про могущие последовать обобщения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 17:40 (ссылка)
волков бояться в лес не ходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:43 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 17:45 (ссылка)
уй, ёёёёё........
я, эта, так - пословицу сказзззаллла.... ой..
)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julialex@lj
2009-03-10 17:24 (ссылка)
мир - это мир Божий. простой и естественный.
а то, что Федя называет миром - это синтетическая дорогая и наукоемкая надгробная плита, которую в ходе истории дополняют новыми и новыми пластами из тяжелых синтетических материалов. и утверждают при этом, что строят не мавзолей, а домик.
причем если человек не хочет в мавзолей, он может попытаться туда не идти. только для этого потребуется вся жизнь и все силы. но это не безнадежная ситуация даже при современном мироустройстве.

спасибо за пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:36 (ссылка)
Ишь, Вы тоже поэт терь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тоже поэт теперь
[info]julialex@lj
2009-03-10 17:38 (ссылка)
с хера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже поэт теперь
[info]lichinych@lj
2009-03-10 17:43 (ссылка)
Ну, поэтично изложили, типо.
А терь ещё и матершинник. Прям Фёдор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я - матершиннег
[info]julialex@lj
2009-03-10 17:49 (ссылка)
да с вами кто угодно того... этого..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я - матершиннег
[info]aka_lat@lj
2009-03-10 18:36 (ссылка)
Юлия, настоящая женщина ни при каких обстоятельствах не должна себе позволять ..того ..или этого... :)
Вот не могу себе представить, скажем, Наташу Ростову, Джульету или тем паче Дездемону, достанутую :) своим Отелло.., - того.. этого... ;)
Мда, но нонеча не то, что давеча... :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я - матершиннег
[info]aka_lat@lj
2009-03-10 18:42 (ссылка)
P.S. ..в особенности глядя на Вашу прекрасную ..юзерпикчу. ;))

(Ответить) (Уровень выше)

в навозной мухе Бога больше, чем в ХХС
[info]aka_lat@lj
2009-03-10 19:01 (ссылка)
Неужто больше.., чем в Храме Христа-Спасителя??? :о
Игорь, а чем замер производили ..Богоприсутствия? :) Тока - "без обид", как женщины обычно говорят. ;))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в навозной мухе Бога больше, чем в ХХС
[info]lichinych@lj
2009-03-10 21:02 (ссылка)
Ну типо дюже официозный храм, Авва имеет в виду, я так понял.
Всё мерседесно, Богу негде.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чем замер
[info]ignaty_l@lj
2009-03-12 15:09 (ссылка)
на глазок :)

(Ответить) (Уровень выше)