Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-10 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вот сейчас прочел у федора, про ненависть к миру, и, согласен, конечно.
мир сей, мироустройство, то есть, любить совершенно не за что.
все что в нем есть ценного, это жизнь, которая вытекает из этого мира.. и тут мы наглядно видим, что раз утекающее не удержать, то и самим держаться тут не за что.
но есть растущее, развивающееся, для которого не мироустройство, а вещество мира, является все еще почвой, дающей соки роста, возрастания.
солнце, которое на всех льется, вода, которая всем в радость, то общее, без которого каждый никак.
то есть - доброта, ее полнота и неиссякаемость, и радость незатейливая.
и человек оставить может тут только доброту, из того, что не поддержит мироустройство, но поддержит рост.
находясь тут, уходя отсюда, стать почвой доброй, в которой не сможет физически расти мироустройство наполеоново, но сможет проклюнуться что то слабое и живое.
не поддерживать мертвячину ничем и никак, не плодить никаких идей "обустройства" - все это пустое проектирование, кидающее мироустройству в фундамент свои кости и много костей не своих.
мир Божий не "велик", он слаб и беззащитен на этом строительном комбинате, в навозной мухе Бога больше, чем в ХХС, потому что муха хочет жить, а не обустраиваться посередь города до небес своим кощунственным именованием.
прикладывать усилия надо на то, чтобы жить в жизнь, а в это вот самое...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 18:10 (ссылка)
1. почему, я с причинами вроде.
2. ну у меня, по кр. мере, имеется духовная толкушка. или поварёжка
3. Эллочке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-10 18:13 (ссылка)
3. эллочке -СИТЕЧКО, сито - другим, не ей.
2. с поварешкой и толкушкой лучше приготовить суп-пюре.
1. КАКИМИ причинами? с чем вы не согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-10 18:30 (ссылка)
1. Я написал: "жизнь" эту можно слишком далеко обобщить.
Он нравственно неокрашена.
Получается типа Рая в недавнем крэйзовом посте. Био-рай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-11 03:19 (ссылка)
Тим, да обобщить до состояния мусора можно всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -