Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-11 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по мотивам одного диспута...


в общем прямо так в лоп скажем, что чувственные перед умниками отличаются следующими критериями.
чувственных раздражает в умниках ровный тон и заполненность дискурса.
умников в чувственных смешит заполнение дырявого дискурса всякими "бля", "что за хэ", "что за пэ", и прочими малосодержательными выражениями.
тоись наглядно, если умник скажет, что мухомор жрать нельзя, и назовет выявленное путем химии вещество, от которого блевать будешь, то чувственник изобразит как он блюет, затолкает в пасть пятерню, будет валяться, но про вещество ничего не скажет, только вконце спектакля резюмирует: "чтоб я хоть раз еще в рот ету х**ню..".
как видим, не только дискурс пропадает, но в поколения знания не передаются, потому что уже скоро будет не совсем понятно, что такое "с красной головкой" он себе в рот пхал, тем более так художественно названное.
поколения ничо не поймут, а точнее поймут, что художник, как все художники выражал свой эротический опыт.
тоись каждому поколению при таком раскладе нужен свой клоун со своей клоунадой, ибо в сознательный опыт это художничание не откладывается.
все обречены ждать появления очередного пророка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]julialex@lj
2009-03-11 16:19 (ссылка)
а межвидовые помеси бывают? в смысле гибриды7

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 16:20 (ссылка)
гибридов полно :)
но в основном в одну сторону :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-11 16:23 (ссылка)
в какую ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_ja@lj
2009-03-11 16:27 (ссылка)
в любую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julialex@lj
2009-03-11 16:26 (ссылка)
мне кажется,что в заявлении зоологов, касательно того, что помеси и гибриды жизнеспособнее, умнее и устойчивей психически чистопородных, есть доля истины....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 16:32 (ссылка)
да по большому то счету гибриды все.
я хочу сказать, что "чувственные" как то в себе убеждены, что "умники" ничо не чувствуют уже по факту того, что берутся называть вещи именами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_ja@lj
2009-03-11 16:37 (ссылка)
плохо тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 16:40 (ссылка)
скорее это обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_ja@lj
2009-03-11 17:01 (ссылка)
но ведь умники не только в вопросах веры умники, и чувственные аналогично, и темперамент другой, экстраверты/интраверты, иной способ выражения не значит отсутствия чувств

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julialex@lj
2009-03-11 16:37 (ссылка)
это как у стариков с молодыми. молодые убеждены, что у стариков ни любви, ни веселья нет, не было и не могло быть.

***
я тут вчерась старца слегка отматерила, так вы ничего дурного не подумайте ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

старца слегка отматерила
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 16:39 (ссылка)
да мне понравилось. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 17:09 (ссылка)
хде? ))) хочу почитать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julialex@lj
2009-03-11 17:15 (ссылка)
http://ignaty-l.livejournal.com/296342.html

да там всю дорогу ругань. мне даже указали на то, что настоящие женщины ведут себя по-другому :)
так что я теперь с неопределенным полом и ваще ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 17:20 (ссылка)
узнаю сегту )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

узнаю брата васю
[info]julialex@lj
2009-03-11 17:21 (ссылка)
в чём основные видовые признаки?
))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: узнаю брата васю
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 17:23 (ссылка)
клочья летят от апанентов - но с любовью )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любовные клочья
[info]julialex@lj
2009-03-11 17:25 (ссылка)
ага, я тут старцу как-то сказала, что отношусь к нему с нежностью. так он бурчал потом, как вино перестоявшее ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любовные клочья
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 17:40 (ссылка)
уязвила старца
он не привык к любви и нежности )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любовные клочья
[info]julialex@lj
2009-03-11 18:06 (ссылка)
да ну , Стас, сам посуди - рази ж так можна?
короче, или пускай любовь терпит, или стану материть (а то ишь, харчами перебирает, свинёнок, а как бедную женщину доводить до белого каления своими придумками, так это можно значит)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любовные клочья
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 18:13 (ссылка)
старец поношениями спасается
специально их вызывает, чтоб очиститься )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасение путем получения поношений
[info]julialex@lj
2009-03-11 18:22 (ссылка)
так я ж не его лична поношу, я как раз на почве ентого противнага старца просто самозабвенно вульгаризмами сыплю при всем честном народе. так что он ни фига не спасается, а напротив - поскольку ввергает меня (нежну дамску душу) в пучину негативных эмоциев и (на этой почве) вредит мне, свин такой, и вводит мене в раздражение, натуре моей не свойственное и чуждое .
))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасение путем получения поношений
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 18:24 (ссылка)
не боись, он тебя отмолит
скажет, где надо, чтоб тебе эти искушения из протокола вычеркнули
все истинные старцы так поступают, я в одном немецком журнале про это читал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасение путем получения поношений
[info]julialex@lj
2009-03-11 18:29 (ссылка)
ой, мама, я не могу..........))))))))
немецкой журнальчег про старцеф неправду пишет.
хотя наш старчег - может действительно отмолит.
но лучше б просто - НЕ БЕСИЛ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасение путем получения поношений
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 18:37 (ссылка)
тогда это будет не наш старец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасение путем получения поношений
[info]julialex@lj
2009-03-11 18:38 (ссылка)
и то !)))
на этой оптимистической ноте пойду-ка я чуток посплю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасение путем получения поношений
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-11 18:46 (ссылка)
бай )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 16:50 (ссылка)
детский сад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 16:54 (ссылка)
Вы впрямь, Фёдор, убеждены, что Ваш "чувственный крест", это такой вышак, который тока "соль земли" элитная чувствует? :)
остальные по неспособности балуются головоломками. :)
каг чурки бесчувственные.
если не горланят во все горло с надрывом, то уже в спецназ не запишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 16:59 (ссылка)
мои убеждения видны из моих писаний недвусмысленно.
а Ваши интерпретации к моим убеждениям имеют опосредованное отношение.
воля Ваша, впрочем. если Вы уже не можете без этого жить - я не стану затворять рта молотящему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

убеждения видны из моих писаний
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:07 (ссылка)
двусмысленно, Фёдор, в том и проблема.
и двусмысленность на пальцах можно показать.
фразы, которые Вы часто бросаете, можно интерпретировать как угодно.
да и краткость реплик: "вранье" http://fedor-vasiljev.livejournal.com/254738.html?thread=2472722#t2472722 не добавляет ясности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 17:15 (ссылка)
как аукнулось - так и откликнулось.(это про краткость)
на пальцах вообще можно показать всё что угодно - было бы желание. упражняйтесь, если Вам охота и публике нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:24 (ссылка)
вот видите, как быстро Вы раздражаться начинаете.
ранше такова не было, а щас чуть что сразу на дыбы.
обычно это заталкивание своей неправоты.
Вы ж ничо не доказываете, тока огрызаетес.
раздражает Вас или Тапкина совсем не то, что Вы транслируете сейчас.
тоись "вранье" применимо к Вам впрямую.
реально же раздражение вызывает сама деятельность что Ваша, что Тапкина.
и Вам и ему просто по закону жанра не нужно никакое рассмотрение.
что можно извлечь из "чувств" - тока "фсосать".
там - в чувствах - нечего осбудить и не за что зацепиться.
у Вас бывают еще умные тексты, они радуют, но в целом вам нужна деятельность, которую в слова не облечь.
а по невозможности сочетания "выражения чувств" и хоть какой и чувствами этими операциии, остаются тока што? -
пральна - "проекты".
больше нифигась.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:34 (ссылка)
Вас даже комментировать не всегда решаюстя.
почему, думаете?
именно потому.
потому что фсасывания не происходит.
камент не идет в струю записи, он удаляется.
Вам невозможно возразить -Вы сразу начинаете раздражаться.
на Ваши записи даже трудно нерефлективно реагировать.
ну хорошо, да, но "хорошо" мало.
если Вас попросить уточнить - Вы начинаете психовать, раздражаться.
ну пожмешь плечами и свалишь.
Вы беретесь за операцию со словами, втыкивая в них образы очень двусмысленные.
вы "выражаетесь" так элитно.
а что толку?
предлагать все время "фсасывать" откровения.. - ну надолго Вас хватит с откровениями?, если Вы не осмысляетет их?
да и не даете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убеждения видны из моих писаний
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 17:39 (ссылка)
вот и поговорили
эким Вы меня тут неврастеником представили. нешта сами верите в правдоподобность этого патрета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в правдоподобность
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 17:51 (ссылка)
зачем - верить?
я это наблюдаю.
ну это же действительно так.
психуете, каменты трете, обижаетесь.
не так, разве?
даже вотут, как Вам "понятней стало" - сразу убёг в сторону:
http://fedor-vasiljev.livejournal.com/254738.html?thread=2474258#t2474258
"хотьба вокруг да около" - ну прям ваще.
где эт я "хожу"?
обычно и всегда - сразу в лобешник чтоб не париться и потом еще до калитки догоняю, чтоб быть уверенным, шо человек успокоился и будет спать мирно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в правдоподобность
[info]fedor_vasiljev@lj
2009-03-11 17:58 (ссылка)
все Ваши "влобешники" - понты и бой с тенью.Рыбацкие рассказы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бой с тенью
[info]ignaty_l@lj
2009-03-11 18:00 (ссылка)
а, ладно, фигня все это.
бесполезняк как я по.
и впрямь бой с тенью.
спокойной ночи, Фёдор, пойду лутше вздемну, штоп вас не раздражать.

(Ответить) (Уровень выше)

не бывает гибридововых помесей
[info]0_straus_0@lj
2009-03-13 04:50 (ссылка)
Не а, подумалось тут, не бывает, не может быть ни каких гибридововых помесей. Любой персонаж, получив какое-нибудь озарение либо офигев скажет «смотри! Что Бог со мной сделал!» и этого вполне ему будет достаточно. Но ежели задумался, подверг анализу, всё механизм запущен, обратно уже не вернуться. Скорее эти состояния могут чередовать друг друга, но никак не идти одним потоком. Это тогда уже ни гибрид, а расщипуха какая-то. Как это понимать но не понимать хотеть и не хотеть. Можно просто не делать этого первого шага в познание. Но вряд ли это уж так контролируемо для сознания )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: этого первого шага в познание
[info]ignaty_l@lj
2009-03-13 09:42 (ссылка)
а его и нет - первого то шага.
некоторые только кажутся "переломными" - это да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -