Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-12 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мне бы поближе к народу
вынужден, скрепя зубы, согласиться с мудрой овцой...
еще раз тупо сосчитал буки справа налево и еще три раза туда и назад, и въехал, наконец, что имею дело с голубой кровью, как именовало себя наследственное чиновничество, прогибавшееся под предыдущую форму правления.
вота полубуйтесь:

"Я, допустим, не подвергаю сомнению Ваш опыт, но мне грустно наблюдать, как Ваши почитатели, скажем так, превращаются в эпигонов. Вы, кажется, намеренно занижаете планку и добру это не служит. Человеки быстро научаются рассуждать без тормозов, не изведав подлинной глубины. И есть риск, что так оно, мелководье, и останется для них пределом познания непознаваемого. Эта Тимофеева предубеждённость против дворянства, искуственно воспринятая Вами, действительно отдаёт швондеровщиной и шариковщиной. Зачем бы? Для увеличения аудитории?"

во оказца чево, с дворянством имеем дело, а не просто в даровитостью и духовитостью.
разрыв межними и серым народом ахрамаден, просто каласален:

"мне бы поближе к народу, да вот не выходит никак. тёмен народ, сер".

тапкин тоже, штоль голубой крови?
нутогда все понятней некуда, даже стало понятно откуда всплыло его "швондер".
аказца у них наследственно много духовного по жылам текет.

"рассуждать без тормозов" - очень опасное занятие, надо сначала вглыбь копнуть, стехи, например, почитать духовитые, нюхнуть пороху духовного от тапкина, тянуться, так сказать к горнему Фёдору, чтоб преодолеть разрыв серости, а то он никак не сблизится, воняет от народа серостью недуховитой.
права овца, это всё.
больше ничо не будет.
пишет стехи, и пусь пишет, кровь вымершего чиновничества, редкую разгоняет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Мы Литературных институтов не кончали-)))
[info]bojarinja@lj
2009-03-12 13:36 (ссылка)
"...тут жили поэты, и каждый встречал
другого надменной улыбкой" (с).
А уж немногих сторонников рационального подхода все вообще привыкли топтать ногами. Тем более, что они большей частью были в том лагере, где "сапоги выше Пушкина".


Философии не было, а поэзия-то была.
Все и привыкли, что мы постигаем мир образно, мозгов-то Господь не дал, мы, чай, не немцы проклятые. "Поэт в России больше, чем поэт".
А Вы хотите трон прямо вышибить ногой.
Еще удивляетесь.
Я люблю поэзию, но считаю, что надо немного поуспокоиться с литературой и туманами и зорями. Все-таки надо научиться говорить на языке, понятном современнику. Когда-то в России было мало образованных людей, процентов 5 примерно. И эти люди обладали одним культурным кодом, говорили на одном языке, языке прекрасного искусства. мы застали остатки этого явления. Но с развитием образования, конечно, потеряно его качество. И поэтому приходится брать не утонченностью, а доступностью. эТо я грубо говорю, об общей тенденции, а не конкретно о чьем-то творчестве.-))
Хотя, если честно, мне больше нравится и то, что Вы пишете, и как вы это делаете, вот и вся моя объективность.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трон прямо вышибить ногой
[info]ignaty_l@lj
2009-03-12 13:44 (ссылка)
я тоже люблю поэзию, но даже кажется в те времена, поэты не лезли старчестовать, то есть духовничествовать.
их воспринимали как пророков, я тоже считаю, что поэтический дар сродни пророческому.
стехи сбываются лутше чем проза :)
ну нельзя же поэзию равнять с безмозглостью - нельзя смешивать жанры то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трон прямо вышибить ногой
[info]bojarinja@lj
2009-03-12 15:42 (ссылка)
их воспринимали как пророков
--------------------------------------
Да уж.
Пророк, поэт и сумасшедший у евреев назывались одним словом.
Что же касается страчества...Между Пушкиным и серафимом Саровским, современниками, дистанция огромного размера. Наши любят помечтать, как Пушкин встретился бы с Серафимом и что из этого вышло бы. Но А.С. предпочитал совсем другое общество.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любят помечтать
[info]ignaty_l@lj
2009-03-12 15:56 (ссылка)
да фантазеры.
Пушкин читает акафист серафиму саровскому серафиму саровскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

акафист
[info]bojarinja@lj
2009-03-12 16:01 (ссылка)
Самолично написанный, в идеале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: акафист
[info]ignaty_l@lj
2009-03-12 16:10 (ссылка)
да-да-да :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: акафист
[info]bojarinja@lj
2009-03-12 16:14 (ссылка)
Ну есть же легенды про старца Федора Кузьмича.
Так и Пушкин считается православным поэтом.-))) У нас литература почти без исключения светская, очень мало кто писал на религиозные темы и все больше туфту, если честно. Но кому важен результат.-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: акафист
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-12 16:16 (ссылка)
Пушкен читаете акафист Пушкену Серафиму Саровскому

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -