кем юзается?

ИМХО: Стасом, Леной, Кириллом.
Боярыня тоже у процессе. ИМХО.

...юзается для понимания процессов, происходящих в Церкви и в обществе, а равно для решения философских вопросов типа: "Кто есть Сущий", "Что такое жизнь" и др.

Философия философией, я не против.
Но если выводы из неё приводят к тому, что можно валить из ПЦ, то это просто неправильная философия.

Выводы из чего угодно могут привести к чему угодно.
Философия же не мжет быть правильной или неправильной. Это осмысление.

У Аввы не философия, а проповедь. Она ярко окрашена интенционально.
Более-менее чистая философия была у Давлатова.

Философия. Авва отвечает на основные вопросы бытия.

Есть аксиомы. ПЦ - это аксиома. Для меня.
Если вывод привёл к тому, что надо валить из ПЦ,
то либо в логике сбой, либо посыл неверный.

Аксиома? Ну, сформулируйте суть Православия.

Или Вы не щитаете, что кухня - это мрак и трындец?

Не считаю.
Я считаю, что любовь ко Христу может принимать разные формы. А вот полагать, что благодать присутствует только в РПЦ - это мрак, трындец и ни на чем не основанная гордыня.

Гордыня тут ваще ни при чём.
Я ещё когда в Бога не верил толком, уже знал,
что _если_ Он есть и Церковь есть - то это ПЦ.

И любовь к осинкам тут ни при чём. Я ПЦ _НЕ ЛЮБЛЮ_.


"любовь ко Христу может принимать разные формы."

Вопрос не в том, какие может, а в том, какие должна.
Экуменизм - ЕРЕСЬ.

При чем гордыня. "мы самые правильные", "Только у нас", "католики безблагодатные"...
И пр.
И ходят все из себя благодатные, за ногти друг друга гнидами и б... называют, не стыдятся.

Мне ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы экуменизм не был ересью.
Я с радостью бы стал экуменистом.
Но он - ЕРЕСЬ. И здесь ни при чём мои желания.

в каком смысле?
осУжден на соборе?

Нет. Но "эМПерийцы научены грызть" (С) за экуменизм.
Вот я и верю в эмперийное учение.

Конечно, я оттуда вычитаю кой-чего,
но антиэкуменизм - это же морально нейтрально.
С чего бы мне его вычитать?

а... так Вы апологет эмперизма?
в его текучести?
а шо, если антихрист придет и воцоритца?
И скажет всем в лоп иметь знаг? а?
чо будете делать?

Без "Р". И не "только".
Но в максимально доступной мере - токо в ПЦ.

Кому максимально доступной?
Вообще эти утверждения голословны и ни на чем не основаны.

Лена, у старца поток откровений из Космоса ))) с ним не поспоришь, его можно только перебить )))

Космос - это неправославно. В космосе беси.

Космос разный
Личинычу транслируют из православного сектора
Туманности Андромеды или еще подальше

Может, он сам...того...инопланетянин?
С Андромеды.
Логика какая-то нечеловеческая.

Разумная Медуза из Мира Будущего? Вроде не похож...

Ну, Стас. Что уж ты - сразу медуза. Человек из мира прошлого.

так ведь не простая медуза! разумная!

В разумности вся проблема, а не в форме существования белкового тела.

о, так вот что у тебя вызывает сомнения )))

Ты думаешь, у меня моя разумность не вызывает сомнений?-)))
Еще больше порой вызывает.
"Все подвергай сомнению".

)))

Тизанушкой тоже.

ну и меня туда же, пожалуйста.
итак, в доброй традиции - сверка по номерам:
1. вы считаете, что означенные вами люди заинтересованы в уходе из церкви?
2. какой им в этом интерес?
3. на хрена нужны обоснования от аввы?
4. не идиот ли авва?

1. Дак Стас уже ушёл, считай. Своей кухней. Что это, если не уход?
Кирилл тоже давно называет РПЦ "они" и "те, кто ещё".
2. Это БОЛЕЕ чем понятно. В Церкви неприятно - бати, с трудом отличимые от капралов, сумасшедшие и злые миряне, довление заформализованных и малопонятных традиций и т.д. Я абсолютно серьёзно.
3. Потому что самому страшно, самому непонятно - "а мож, я чё не въезжаю, а мож, это ошибка? а мож надо тут и сидеть?".
А тут явно человек "врубается", знает всё изнутри, и при том затевает кухни.
Значит - делаем вывод - это полный окей.
4. Не идиот, но проявляет в данном случае легкомыслие. И ошибается. Низя кухни.

а Тимофей всё про всех знает - что движет людьми, в чём ошибается авва, и,наконец, что можно и что низзя и как нада и не нада....
и даже про то, что Бог есть в рпц и его точно нету на кухне - и это тоже Тимофей знает .
внимание, вопрос: ОТКУДА ТИМОФЕЙ ЭТО ЗНАЕТ?

"что движет людьми"

Предполагаю.


"в чём ошибается авва, и,наконец, что можно и что низзя и как нада и не нада."

Конечно! Верю. А Вы НЕТОЧНО знаете, что низя бить слабых, скажем? Есть сомнения?



"Бог есть в рпц и его точно нету на кухне"

Я не сказал, что нету Бога на кухне. Евхаристии нету.

Тим, вот вы тут же, в другой ветке сообщили мне о том, что знаете, как надо, но делаете наоборот (ну, бывает так с вами). то есть вы периодически ошибаетесь даже в заведомо понятном пространстве. может, вы не совсем правы и тут?
процентов 99 людей абсолютно в курсе, что нельзя бить слабых, что не мешает этим людям быть на диаметрально противоположных позициях друг с другом по куче вопросов, быть разными, не иметь возможности контактировать. это я к чему - совпадения во взглядах на очевидное не гарантирует общности в мировоззрении. и пожалуйста - давайте обойдемся без примеров из старшей группы детсада.

Если мы верующие, то должны верить в "неочевидное" так же твёрдо, как в "очевидное".

ой, я не могу весь этот набор лозунгов воспринимать больше...
тайм-аут, пожалуйста, Тим.

Как скажете.

личинывщина +

зобачег, милый, хде вас носило? тут же без вас просто россыпи непойми чего разрастаются ((((
лана, тута - и харашо.)

водопровод делал - устал каг зобачег ! :)
я уж подивился на почтовый ящик взлянув - до сих пор все прочесть еще не смог.
чо так, думаю...
а это "хелп кугридер" личиныч устраивает !

да ну их, пацаны какие-то - что с них возьмешь )))))

"махровые" - ультра сегты :)

Вы еще содрогнетесь от нашей махровости!

Я не пацан, я старый и больной дуремар.

А я поцонёнаг, угу. Лысый токо и с коронкой.

вы, мил друг, еще меня не видали , гыыыыы))

Вас? А чё Вас? Вы вон вроде какое симпотяго на юзерпиках.

так то ж на юзерпиках))))
да не. я, конешно,на личего не урод, но сильна на любителя)))))

амы тута фсе любители - прафесионалов - нету!

А это не Вы, штолЯ, на них?

ээ, вы чего, я конечно.
просто обнаружилось, зима на пользу явно не пошла ...
старче, прошу - благословите пару месяцев не есть и скакать на скакалке по 500 раз за день?

А чё, не слабО??? Я бы сдох.

я тоже, кажется, сдохну....
так что - скакать? или как?

Не блахословляю. Неумеренность.

а когда в штаны не влезть - это умеренность? у меня на новые, между прочим, днюх нету. и чё?
какой вы к едрене фене старчег, если проблему штанов для дамы не разрешаете?
)))

Не, ну отчего же, есть средство:
наделайте продольных разрезов на бёдрах, а под изнанку наклейте полоски из чёрного продуктового пакета.
Максимум стоимость - тюбик клею.

тьфу, пакость какая. вот нету в вас любви к ближним, нет и нет.
это думать так долго, шоб потом такую порнографию вместо благословения на 500 прыжков сотворить.

Фигня, красоту не пропьёшь. Это как талант.

еще как пропьёшь, было бы на что...

это все равно, мальчики есть мальчики, хоть старые, хоть больные, хоть какие)))

ну, самый задиристый мальчишка у нас -- Игнатий!

он-то? он - да...
но в отличии от некоторых других (от меня например), ему инвалидность в споре по причине глуховатости и подслеповатости, пока не грозит ))
короче - в форме пацан))

и еще вопрос: почему Бог - есть, а Евхаристии - нет?

Потому что в Евхаристии хлеб и вино превращаются Плоть и Кровь.
Это может происходить только в Церкви.
А в Церкви это доверено специально рукоположённым.

доверено специально рукоположенным? ну, ладно. пусть их.....

Да, доверено. Это все эмперийцы знают.