Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-12 22:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В шестой день Бог сотворил человека "мужчиной и женщиной". Буквально - "самцом и самкой".
(נקבה) женщина - от
(נקב) дырка
(זכר) мужчина, мужской половой орган, острый конец.
всякая талмудистика неуместна, ибо животные "самцы и самки" названы в Писании так же (זכר, נקבה) (Быт 6; 19).
Называть кабана "хранителем духовной традиции" - смешно.
Когда я писал, что не представляю себе размножения в раю, исходил из того, что, на мой взляд, плотское сбрасывание полового напряжения обрубает динамику любви, накладывает любви предельность, поэтому способность "плодиться и размножаться" это - реальность шестого дня бытия мира. Это - дар, который в день седьмой приобретет качественно новую ступень. И как рай есть реальность седьмого дня, в котором не женятся и не выходят замуж, то и любовь рая, это любовь полов - мужчины и женщины, но не любовь плоти.
Полагаю, что накладывая предел человеку, создавая ему "кожаные одежды", Бог ограничил человека в "эрогенных зонах", ибо любить в райском напряжении для человека, возвращенного на землю,  было просто опасно, по причине естества, получившего дьявольский ожог. И сейчас - опасно, ибо "блудники ... и т.д.... Царствия не наследуют"
После грехопадения человечество возвращено в день шестой и вся физиология, все естество теперяшнего человека - не райская, до - райская. И насиловать это естество - еще бОльший грех, нежели злоупотреблять этим даром естества.  Что и подтвердил Спаситель, сказав, что блудницы идут в Царствие ранее фарисеев и книжников.
И нынешнее, отчасти животное, до-райское состояние человека "самца-и-самки" никак не является пороком, который надо глушить насилием над полом. Ибо еще необожЕнный пол еще не может вместить райской любви. На это способны лишь единицы. Девственники. Даром Божиим "от юности своей" сохранившие в себе это чудо - память чистой любви и Света. И образец Девства есть - Богоматерь. И лишь в браке "самец и самка" становятся "мужем и женой" - образом союза Христа и Церкви. К чему и надо стремиться, преодолевая плоть - полом. Стремлением к единству и преодолению плоти.
А знака равенства между постриженными "самцами-и-самками" и  девственниками - нету.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 17:50 (ссылка)
1) да
2) правильно. в блуде всеж есть любовь. хоть какая (мы же не путаем блуд и проституцию). и не всегда малая.
3) не надо глушить тех, кто может. не знаю ни одного случая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:01 (ссылка)
"в блуде всеж есть любовь. хоть какая (мы же не путаем блуд и проституцию). и не всегда малая."
Как у сатаны - к себе. Это же не мало?:)
Вы вот какое блюдо любите, чтобы сожрать с удовольствием и без остатка, особенно в охотку? Вы много об этом блюде заботитесь, добра ему хотите?:)) Блуд - это потребление таким манером человека. Причем это может быть влюбленность неимоверная, вен вскрытие, сопли и хрен знает что (знаете, как ребенок орет, если ему игрушку не дать?). Блуд - понятие духовное в том числе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

духовное в том числе
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 18:12 (ссылка)
не понял даже на что реагировать.
на то число, или на это.
съреагирую - на это...
да вот тока не знаю как... блуд я не осуждаю, потреблением человека его считаю очень с большой натяжкой, сравнение телесного блуда с сатанинкой самовлюбленность - не поддерживаю. к блюдам у меня отношение спокойное. я не гурман. не люблю голодать и все. совершенно всеяден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:19 (ссылка)
"сравнение телесного блуда с сатанинкой самовлюбленность - не поддерживаю"
А почему? Блуд - ведь любовь там только к себе, и не настояшая, не к Богу.

"блуд я не осуждаю"
Это опечатка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 18:30 (ссылка)
1) блуд это блуждание. не нахождение себе места.
2) не опечатка. я не судья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:38 (ссылка)
1. Прекрасная этимология, кстати. Сатана блудит)
2. Фигак. А заповеди Господни?
2а. Судья судит человека, не грех. Грех сам уже осужден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 18:42 (ссылка)
1) да. и блудит тоже.
2) и 2а) а что - бывает грех вне человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:45 (ссылка)
2, Сатану не считаем, тогда - вне человека не бывает. Но есть разница в осуждении человека (это приговор) и осуждением самого греха (сказать: материться - низзя, плохо. Или сказать: Игнатий - матершинник. Разница как небо и земля. Буквально)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 18:49 (ссылка)
Вы берете на себя смелость произносить "блудить - нельзя"?
кому? ведь только себе можно это сказать... или Вас на проповедь иногда тянет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:56 (ссылка)
"или Вас на проповедь иногда тянет?"
Тех, кого не тянет, дневники не ведут:) Сочтем вопрос риторическим (и задиристым, замечание Вам).

"кому?"
Кому - что? Кому произносить или кому нельзя блудить? Всем и никому. Это не моя придумка, поэтому я ей доверяю:)

"ведь только себе можно это сказать"
Себя можно реально заставить делать/не делать, а сказать можно что угодно кому угодно. Хоть на ветер в ЖЖ:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замечание
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:00 (ссылка)
строгая Вы, однако....
ну буду считать себя поученным Вами. Ладно, ладно, не заводитесь только :))) Никому так - никому.
я не против....
я не буду...
постараюсь я...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечание
[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:04 (ссылка)
Ну хорошо:)
Меня словами не заведешь;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечание
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:09 (ссылка)
это положительным Вы качеством обладаете. (чуть глупость не добавил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечание
[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:14 (ссылка)
Просто для собеседника оно выглядит положительным, так как ему комфортно. А как на самом деле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечание
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:18 (ссылка)
ну не наговаривайе на себя. ) я Вас насквозь вижу )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:25 (ссылка)
"я Вас насквозь вижу"

Именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:40 (ссылка)
спокойного Вам вечера. У Вас же - вечер еще?
Надо мне поспать немного. Я уже тупею. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:45 (ссылка)
Да, вечер. Отдыхайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:51 (ссылка)
спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:02 (ссылка)
Кстати, если бы я знала, что нужно брать на себя какую-то особую смелось и ответственность чего доброго, чтобы заповедь вслух повторить, то я бы не посмела, конечно:)

Вы начинаете сердиться, я вижу... Не стоит, уверяю Вас. Кто что сказал или считает - абсолютно неважно в конце концов. Важнее покой, любовь и мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сердиться, я вижу
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:07 (ссылка)
:) нет.
я, когда чего не понимаю - просто начинаю обнаруживать, что устал. ) и становлюсь - вялым. это даже не от недосыпа зависит. я от непонимания мысли просто слехка торможу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сердиться, я вижу
[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:11 (ссылка)
Вероятно, как следствие, сердитесь - на непонимание, на усталось, на то, что весело машут платочками...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сердиться, я вижу
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:16 (ссылка)
Вы щас платочком машите? где? какой платочек? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сердиться, я вижу
[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 19:19 (ссылка)
Я не машу, я им слезы утираю, поэтому не видно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сердиться, я вижу
[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 19:22 (ссылка)
так рассмеялись что до слёз?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:26 (ссылка)
"не понял даже на что реагировать"
Необязательно реагировать молниеносно, всегда можно попытаться задействовать пласты) Этим ЖЖ хорош.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2007-12-12 18:07 (ссылка)
"не знаю ни одного случая."
Ни одного ни оставили?...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-12-12 18:40 (ссылка)
не встречал ни одного.
наоборот - много.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -