Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-12 22:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В шестой день Бог сотворил человека "мужчиной и женщиной". Буквально - "самцом и самкой".
(נקבה) женщина - от
(נקב) дырка
(זכר) мужчина, мужской половой орган, острый конец.
всякая талмудистика неуместна, ибо животные "самцы и самки" названы в Писании так же (זכר, נקבה) (Быт 6; 19).
Называть кабана "хранителем духовной традиции" - смешно.
Когда я писал, что не представляю себе размножения в раю, исходил из того, что, на мой взляд, плотское сбрасывание полового напряжения обрубает динамику любви, накладывает любви предельность, поэтому способность "плодиться и размножаться" это - реальность шестого дня бытия мира. Это - дар, который в день седьмой приобретет качественно новую ступень. И как рай есть реальность седьмого дня, в котором не женятся и не выходят замуж, то и любовь рая, это любовь полов - мужчины и женщины, но не любовь плоти.
Полагаю, что накладывая предел человеку, создавая ему "кожаные одежды", Бог ограничил человека в "эрогенных зонах", ибо любить в райском напряжении для человека, возвращенного на землю,  было просто опасно, по причине естества, получившего дьявольский ожог. И сейчас - опасно, ибо "блудники ... и т.д.... Царствия не наследуют"
После грехопадения человечество возвращено в день шестой и вся физиология, все естество теперяшнего человека - не райская, до - райская. И насиловать это естество - еще бОльший грех, нежели злоупотреблять этим даром естества.  Что и подтвердил Спаситель, сказав, что блудницы идут в Царствие ранее фарисеев и книжников.
И нынешнее, отчасти животное, до-райское состояние человека "самца-и-самки" никак не является пороком, который надо глушить насилием над полом. Ибо еще необожЕнный пол еще не может вместить райской любви. На это способны лишь единицы. Девственники. Даром Божиим "от юности своей" сохранившие в себе это чудо - память чистой любви и Света. И образец Девства есть - Богоматерь. И лишь в браке "самец и самка" становятся "мужем и женой" - образом союза Христа и Церкви. К чему и надо стремиться, преодолевая плоть - полом. Стремлением к единству и преодолению плоти.
А знака равенства между постриженными "самцами-и-самками" и  девственниками - нету.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: смотря как подражать.)
[info]mashenka_sench@lj
2007-12-12 20:31 (ссылка)
Понятен, но он очень эмоционален.

Я очень надеюсь, что это он от Любви, а не от страсти. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: смотря как подражать.)
[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-12 20:42 (ссылка)
Я про эти слова...

При чем тут Плотин и буддисты? У Вас есть совесть? Зачем Вы домыслы пишите? - Я, как и ап. Павел, воздыхаю: "В членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?" (Рим.7:23,24). Скажите, апостол Христов - буддист? Или неоплатоник???
Вот и я мечтаю иметь невещественное, нетленное и бесстрастное тело - как тело Воскресшего Христа. И я верю, что и мое тело Бог во Христе так в грядущей славе Нового и бесконечного Века преобразит.


Меня интересует, понимаете ли Вы разницу между Вашим толкованием Павла и Аббатусовским... а эмоций у меня щас нет, посему и чужие не чувствую... прости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разницу между Вашим толкованием Павла и Аббатусовским
[info]mashenka_sench@lj
2007-12-12 20:50 (ссылка)
Не совсем. :)
Он хочет иметь бесстрастное тело, чтобы не впадать в грех? Я тоже хочу. Не "не иметь тела вообще", а не иметь страстности в нем.

(Кстати, замечу, что не совсем мне понятно, почему он не учитывает такой возможности для человека, что в раю само удовольствие будет очищено от страстности... Впрочем, это дело десятое, как будет устроено наше тело в раю - не знаю, мне бы сначала до рая этого дорасти.)

А про служение он тут не говорит вообще. Откуда я знаю, может, он в перерыве между дискуссиями только тем и занимается, что молится за весь мир до если не кровавого пота, то горьких слез...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -