Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-26 20:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Двенадцать – некоторая условная, символическая величина энергийной полноты, в которой присутствовал Христос. Которая зажглась пламенем. Люди складывают свои энергии, внешне выражая их рукопожатием, целованием, круглым столом. Целование разве символ? Рукопожатие – символ? Стол?.. Вот она – полнота.

Она во всякой человеческой величине – Христос, если это полнота благая. Фронтовое братство делится снарядами с теми, кто умеет стрелять, и теми кто не умеет стрелять. Пока ты стреляешь – ты действуешь, ты из одного котла жрал перловку с тем, кто спиной к спине сейчас с тобой отбивается от врага твоими патронами. Он защищает твою спину, даже если не умеет стрелять, и толку от него – заряженный твоми патронами автомат. Нашими патронами. Ты съэкономил прицельной стрельбой, он прикрывает тебя сзади, выпуская почти все как и прежде в воздух. И это совместные действия. Они сложены незаконными методами, но к хреням все законы, когда речь идет о том, чтобы выжили все.

Общая ноша… Одному не поднять даже, двое уже сдвигают, много - несут. Никаких символов для рассуждающих о теле Господнем. Природа Бога – Один во всём, во всех. И все в Одном. Прям как у мушкетеров, да.

Жертва хваления… Отцы, кстати, скорее словами не могли выразить, нежели думали о веществе. Все там у отцов нормально, никакого соленого. Соленое потом неассуждающие придумали. Удобнейшую религию для эгоистов соорудили. Нафик  мне люди какие-то, когда  Я СО ХРИСТОМ ХРИСТА ЕМЪ. Вообще, кстати, ересь и богохульство додумывать и договаривать, конкретизируя, что ЕМЪ ХРИСТА, тогда как все евангелие и отцы говорят о Теле Христовом и Крови Его. Но лукавый разум извернется, чтоб сожрать и Лично Христа (да по вере и подавятся).

Ну что вам подарить, дети, говорит престарелый отец, и достает пачку дарственных. Или просроченных облигаций. Или список долгов… Что вам оставить? – Вот дело всей моей жизни. Дело мое. Тело мое.

Что вам оставить дети? Всю жизнь вас кормил – оставляю это.

Наш физик Игорь знает, что «на молекулярном уровне трудно провести различие между плотью и кровью».  Правильно, а на атомарном вообще разницы нет. Тело и Кровь – видимы всем. Хлеб и Чаша видимы, и Христос пришел видимым, и дал людям видимое.  Видимое, осязаемое, реальное. «Мое» - это «мне принадлежащее», тут и спорить не о чем. Очевиднейше. «Мои люди, Моя церковь» - то, что Христос ввел в Свой круг, «пратестантскую тусоффку с люпоффью и посиделками».  Протестовал против засилия жрецов, за что они Его справедливо и чикнули. Ибо нефик. Варфоломеевская ноченька накануне праздничка. Вот это – Мое. А природа Твоя там есссть??? – Нету. - Тада не буду… Символов не люблю, залезай в кувшин обратно…

Природа Бога в веществе, или «вещество изменяет свою природу»… Можно подумать, что православные признают природу Бога – вещественной. Пресуществляясь хлеб должен бы вообще исчезать из виду. Но дурка пресуществления слишком очевидна, она не сходится никакими логическими нитями, и противоречит всей догматике при любой комбинации находящегося в веществе. Ибо Единая сущность Богочеловека, слава Богу, признана ересью, а пихать туда целую обойму сущностей, надо добавлять и ипостась, что получается просто натуральное, нисколько не символическое, убийство на жертвеннике. Логично при «пресуществлении» только натуральное человеческое мясо. Только оно будет не противоречить догматике при «пресуществлении».

Да, Хлеб и Чаша соответствуют Плоти Христа и Крови Его потому, что разделяют ответственность Христа за Свои Слова. Ответствуют за Него. Они – жертва, усмотренная Авраамом оглянувшимся. Бог усмотрел Себе иную жертву: «Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками». А теперь мы в жизни: «Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его». Смерть Его за нас грешных, но исправив стопы наши, мы в жизнь позваны Им же не повторяющими грехов отцов, Его убивших. Мы остановили этот паровоз, едущий в смерть.

Реальность Плоти и Крови в том, что это Жертва, и она Самим Христом нам предложенная бескровная жертва, жертва не распинающих уже Христа. Тех, за кого Он однажды распялся.

Это Жертва, изливаемая не за всех, а за «вас и многих», но за всех и за вся приносимая, предлагаемая, теми, кто распинать Христа уже дальше отказывается: «Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы». Кто не познал, тот распинает: «В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли.», но это не относится к познавшим: «А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими ….. и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго».

Смерть за грех – однажды, этого достаточно: «что Он умер, то умер однажды для греха; а что живет, то живет для Бога». Хлеб и Чаша – Жертва бескровная, жертва хваления и благодарения. Это должно пониматься беспрекословно. Пусть съехавшие жуют мясо, они жуют себе угли, но это основа нашего благодарения – мы приносим словесную и бескровную – умную жертву, жертву по образу Авраамовой, жертву, где в убийстве Сына – отказано по вере нашей.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: среди ересей, богохульства и откровенного мата
[info]ignaty_l@lj
2009-03-27 07:09 (ссылка)
да-да-да, тяжко дворянам выходить из дому.
кругом людижки шевелЯтся, богохульничают.
тяшкий крест.
и таг весь пост.
ну ничо, после поста снимете с себя подвик миссионерства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: среди ересей, богохульства и откровенного мата
[info]elenalev@lj
2009-03-27 07:13 (ссылка)
Ага. Ежели была бы токмо из дворян, не вынесла бы... Но я из матросов-коммунистов, так что ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из матросов-коммунистов
[info]ignaty_l@lj
2009-03-27 07:16 (ссылка)
духовных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из матросов-коммунистов
[info]elenalev@lj
2009-03-27 07:17 (ссылка)
Не поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из матросов-коммунистов
[info]ignaty_l@lj
2009-03-27 07:20 (ссылка)
ну это Вы себя как традицыю воспринимаете такую, или просто па родне ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из матросов-коммунистов
[info]elenalev@lj
2009-03-27 07:23 (ссылка)
Да, у меня в родне и дворяне, и матросы. Всеми есть повод гордиться, что я и делаю.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]fspyridon@lj
2009-03-28 16:11 (ссылка)
:) ах вот Вы почему тогда на меня в рецензии на блокбастер АдмиралЪ накинулис! ток сейчас дошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]elenalev@lj
2009-03-28 16:23 (ссылка)
Кстати, посмотрела. Не поняла - это Вы так переживали, когда человек со склона бежал, в него во время "расстрела" стреляли и попасть не могли, а потом он спрятался за тумбу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fspyridon@lj
2009-03-28 16:34 (ссылка)
нет :) я гораздо больше переживал когда Вы с Оппоненткой начали друг в друга стрелять и не попадать у меня в ЖЖ (да еще в плевой теме), а я в это время за тумбой прятался.

пришлось пост удалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-03-28 16:49 (ссылка)
Нет, Вы стреляли в моих родных.
Я обязательно расскажу о них в своем журнале.

Фильм, кстати, редкое г. Вовсе не из-за белых-красных, я там этого вообще не увидела. Просто какой-то идиотизм зашкаливающий, пародия. Красные, кстати, там не выглядят такими идиотами, может, их просто меньше показывают.
Все маленькие иконки софринские друг другу передают, включая императора, про которого вообще не поняла, что это император, только в титрах увидела.
Смеялась над идиотизмом моментов. Бегут в атаку без патронов, выскакивает какая-то жанна д-арк. Человеку ноги отрезали, для того, чтобы главнокомандующий мог сказать - дорогая, это такой человек, я тебя с ним познакомлю..
Какая-то обязательная для наших последних фильмов "расчлененка", начиная с первых кадров.
Про игру актеров, режиссуру вообще молчу. Впечатление - что-то типа новогоднего огонька на первом канале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет, Вы стреляли в моих родных.
[info]fspyridon@lj
2009-03-28 17:01 (ссылка)
ну это же блокбастер (к тому же российский), а не Даррен Аранофски, Такеши Китано или, на худой конец Звягинцев, будьте милосерднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет, Вы стреляли в моих родных.
[info]elenalev@lj
2009-03-28 17:10 (ссылка)
Мне сын за последнее время показал много хороших фильмов, в том числе блокбастеров.
Это - вообще ничто, не фильм.

Из последних (не блокбастеров, просто) понравились Гран Торино и Миллионеры из трущоб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ничто, не фильм
[info]fspyridon@lj
2009-03-28 17:14 (ссылка)
ОГО! какая апофатико! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -