Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-07 13:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жизнь сама по себе - страшна. Она видится как страшный, суровый господин.

Человек не от страшного Бога прячется, а от "бестолковой" жизни.
Не хочет назвать вещи своими именами, Бога оскорбить не хочется, вот и выдумывает страшного господина и греховную жизнь.
Жизнь для человека "бессмыслица", и не потому что греховная.
В ней не содержится никакого смысла помимо нее самой.
А организовывая ее - бестолковость снижается, зато грех усиливается.
Что ни делай - все грехом оборачивается.
Вывод - раз уж толку никакого во всем этом нету - то пропади оно пропадом.
Лучше небытие под видом наслаждения...
И это бОльшее из всего, что надумало себе историческое христианство.

(прошу прощения, что почти не отвечаю на комментарии, время немного прижато сейчас)




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Кстати, не помню, чтобы так поступал
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 14:15 (ссылка)
даос тупил так же точно, как и Вы, и сувание Вашего носа и последующий треск - Ваша инициатива.
все никак угомонитьсмя не можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угомониться не могу...
[info]elenalev@lj
2009-04-07 14:19 (ссылка)
т.е. как кто "сует нос" в то, что священники лучше знают - Вы сразу "по носу" авторитетом священства? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 14:26 (ссылка)
еще раз для любителей "авторитетов" и всякого прочего блатняка.
для тупящих, то есть.
если меня сопля какая нибудь начнет учить как прокладывать водопровод, я этой сопле без всякого авторитета скажу, что я этим занимаюсь профессионально.
если сопля определяет меня по отношению к церкви внешним, то сопле делается поправка, что я в церкви являюсь по их закону профессионалом.
вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]elenalev@lj
2009-04-07 14:28 (ссылка)
В МОЕЙ церкви профессионалов нет. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 14:33 (ссылка)
заблуждаетесь.
любая хиротония подразумевает вход в профессию.
как бы не ныли попы про "призвание" и духовный вызов.
в первую очередь это профессия.
пусть Ваш духовник покажет Вам свою трудовую книжку и не пиликает про духовное призвание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]elenalev@lj
2009-04-07 14:43 (ссылка)
Про его трудовую книжку я и так знаю... Как и о многом другом.
Но спасиБо за ответ, за Ваш взгляд на вещи.
И вообще спасиБо за разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 14:51 (ссылка)
спасибо.
не судите строго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]elenalev@lj
2009-04-07 14:56 (ссылка)
Ну что Вы, кто я такая, чтобы судить...
Ваш журнал любят и читают.
Спасибо, что Вы есть. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: авторитетом священства?
[info]bojarinja@lj
2009-04-07 15:06 (ссылка)
А что, вот в трудовой написано "священник", а если протоиерей - тоже пишут? И награды? Получил там палицу или второй крест - пишут, в разделе где поощрения? ой, как интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 15:11 (ссылка)
не :)
награды не пишут.
впрочем - не знаю как в мощных епархиях :)
вроде нет.
просто - место работы и "должность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авторитетом священства?
[info]bojarinja@lj
2009-04-07 15:20 (ссылка)
Это несправедливость, я щитаю. Почему если почетную грамоту получил, то в трудовую заносят, а если камилавку - нет?
Надо на Поместном соборе вопрос поставить. Вот уволится, например, кто-нить из священства, придет на работу наниматься, а там раз - и то, и се, и такие награды, и сякие поощрения. работодатель сразу поймет, какой перспективный работник.
Должность...Хм. Тоже интересно. Протодьякон - должность? Или пишут без "прото-"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там раз - и то, и се, и такие награды
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 15:32 (ссылка)
на камилавку мне только бамага пришла, что я награжден и предложение поехать, чтоб на меня ее надел владыка.
но я не поехал :)
и не одевал ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там раз - и то, и се, и такие награды
[info]bojarinja@lj
2009-04-07 15:36 (ссылка)
Не цените, значит, владычнюю доброту.-)))
правда, камилавки никого особо не украшают.
А можно самому купить, если есть бумага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там раз - и то, и се, и такие награды
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 15:40 (ссылка)
ну дыу ее и надо купить, и с ней приехать.
но у меня денюх не было :)
да и башку она жмет.
да и не люблю я архиерейские службы.
хотя мне купили эту штуку, не спросясь особо.
никогда не одевал.
у меня даже где то ряса есть настоящая!
с длиннющими такими рукавами - тож ни разу не одевал..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там раз - и то, и се, и такие награды
[info]bojarinja@lj
2009-04-07 15:47 (ссылка)
Еще и самому купить! Не, это обман, если медаль самому покупать, а потом ее Медведев прицепит только.
Почем же камилавки, интересно? Надо в Софрино зайти, глянуть.
А ряса хорошая, шелковая? Пропадает добро...
А как же Вы служили - в ненастоящей? Негламурно.-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]ignaty_l@lj
2009-04-07 16:07 (ссылка)
почему? - в подряснике.
это более удобная весчь.
не знаю из чего сделана.
но не шелковая эт точно. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]bojarinja@lj
2009-04-07 16:35 (ссылка)
Ну, я знаю, что подрясник более удобен. Но в рясе-то красота!
Как парадная форма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-07 19:10 (ссылка)
До Павла ни шапок ни крестов не было.
А рясы были, но кажись не шёлковые. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]bojarinja@lj
2009-04-08 08:27 (ссылка)
До какого Павла?
Что-то я не совсем...
А рясы и теперь не шелковые, искусственные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-08 15:06 (ссылка)
Государь Павел Первый.
От него все шапки, медали и прочие "духовные штуки".
Наперстный крест и того позже - уже при последних царях только.
Шёлк? :)) А есть, к кого подлинно шёлк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]bojarinja@lj
2009-04-08 15:22 (ссылка)
А эти - набедренники, палицы, что, тоже?
Караул. А у католиков есть все это?
Ну, есть, вероятно, и шелк, и алмазы в митрах. Только эти небожители к нам не снисходят, в эмпиреях привитают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-08 15:31 (ссылка)
Про Католиков не знаю. Но у нас о наградах Павел усердствовал, может и на католиков поглядывая. Ну, так до Екатерины простого иерея ещё пороть можно было. Какие там награды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в ненастоящей
[info]bojarinja@lj
2009-04-08 16:05 (ссылка)
Да. И в солдаты можно было отдавать, и вообще...Не ценили по заслугам, в общем. Не было того пиетету.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: авторитетом священства?
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-07 19:07 (ссылка)
:)))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -