Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-10 00:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чо хочу сказать злопыхателям - ну начитался злопыхателей, ну вот я чо хочу им сказать, что несмотря на то, что х64 жрет памяти в два раза больше, но производительность в тестовом крызысе она показала высокую.
а то некоторые недоумки берутся говорить, шо разницы никакой!
еще какая разница!
без всякого разгону - ну директ иксов, правда десятый - но это важно, все равно - без всякого разгону на высоких настройках даже моя не оч мощная машына, минут сорок гоняла корейцев, подымающих пыль при падении, и считала всех пролетающих мух!
и солнышко рассветное светило прям совсем натурально, так што я чуть не ослеп, жмя гашетку против солнца.
и даже ниразу не тормознула, тока сглаживание и постобработку всеж убрал, а так все прошло на высоте.
короче, надо памяти чуток подкинуть, пару планочек, и ультимата 64 рулит.
все, пошел спать.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: 6750@3 (далеко не предел)
[info]fspyridon@lj
2009-04-10 04:18 (ссылка)
я оч увлечен был этими делами года три-четыре назад, сейчас сам для себя пришел в прагматичное равновесие: только необходимое.

этот проц спокойно можно погнать до 3.5 однако, резко шум увеличится от вентилятора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до 3.5
[info]ignaty_l@lj
2009-04-10 04:26 (ссылка)
да я не увлечон особо.
просто пределы машины определяю.
где она на износ еще не идет.
особо сильные разгоны не нужны, считаю, вот пока не надо дополнительно питание подавать и температура не прыгает, у меня это до 2.9 примерно.
дальше надо вальты увеличивать.
и карточка без ручного вмешательства подымается процентов на 20, но вентилятор нужен внешний.
то есть это и не разгон особо то - поднять производительность не выходя из штатного режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-04-10 07:23 (ссылка)
Вобще то хватает чисто програмных способов увеличать скорость работы системы. В полтора раза увеличить призводительность - елементарно. А если отказатса от простых способов отката системы убив теневое копированне и метки времени доступа - так и поболе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В полтора раза
[info]ignaty_l@lj
2009-04-10 07:33 (ссылка)
ну графику это вряд ли ускорит.
я в этом смысле смотрю пределы.
просто скорость меня вполне устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

графику это вряд ли ускорит
[info]wanessa_helena@lj
2009-04-10 08:28 (ссылка)
Графику - так. Вряд ли. Ето все таки в первую очередь видео карта а еще - шина. Все остальное мало влияет на графику. Хотя не пробовала. Я не во что не играю X-Plane кроме (и то с целями чисто практичными) - а он мощной графики не требует. А вот работа системы в целом бывает для мну актуальна - я иногда тяжелые задачи ставлю а машина старенькая. 4-й Пентиум 533 - 2.4ГГц. Памяти правда много. МВ серверная - я 4 Gb натыкала ))) В принципе можно и удвоить - ток не за чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:4-й Пентиум 533
[info]ignaty_l@lj
2009-04-10 14:12 (ссылка)
вряд ли это можно назвать слабой у машиной :)

"МВ" - чтота не ассоциируется у меня нисчем!
што за опреацыонка? :)
щас на хр 64 можно памяти натыкать море :)
в висту вообще кажца 4 терабайта влазит при желании, если ничо не путаю.
но я сложных задач не решаю, вроде никчему ускорэтьсэ то.
да и есть программушки типа спидикспи - они ускоряют раза в 1.5 вроде, но файрфолл недоволен сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fspyridon@lj
2009-04-10 15:36 (ссылка)
MB - motherboard, материнка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-10 15:37 (ссылка)
а... ну я аглицкий не знаю совсем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4-й Пентиум 533
[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 02:40 (ссылка)
Она не слабая она как ето говорят морально устаревшая ))) 6 лет ето для компутера возраст уже субмортальный ))) Ну пока с своими обязаностями справляетса - менять вроде не за чем.
А на щет ускорення работы системы я не имела в виду какие нить спецальные програмы. Просто выбросить кое что лишнее из ОС отключить ненужные сервисы кторых там всегда много не использовать pagefile для хранення ядра системы и тд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4-й Пентиум 533
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 04:51 (ссылка)
да можно и отключить.
для меня, признаться, не актуально, вроде эти сервисы не мешают нисколько.
хотя списочек этих отключений под рукой.
все что можно вырубить - недолго соорудить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: графику это вряд ли ускорит
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-10 14:55 (ссылка)
X-Plane это что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

X-Plane это что?
[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 02:23 (ссылка)
Авивсимулятор. Вельми реалистичный - в нем несколько тысяч карт реальных аеродромов по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: X-Plane это что?
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-11 12:40 (ссылка)
Сделал себе закладку, там 300 Mb качать.
Нужно будет посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: X-Plane это что?
[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 23:10 (ссылка)
??? Как так 300 Mb? У мну 5Gb на диске занимает - при том что и версия не самая новая и карты далеко не все стоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: X-Plane это что?
[info]aleksy_lj@lj
2009-04-12 01:21 (ссылка)
Ещё не смотрел. Может там вообще без карт, или какая обрезаная демоверсия, или старая. Надо посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-04-10 14:50 (ссылка)
Думаешь метки дадут заметный прирост?
(т.е. отключение)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 02:32 (ссылка)
Угу. А еще заметней он станет если вобще систем диск сделать не в NTFS а в FAT32. Але ж главнейшие тормоза - Indexing Service и System Restore Service. Они к тому ж и память кушают ужасно как. Indexing Service в НЕ АКТИВНОМ состоянни мегабайт 10 отгрызает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-04-11 13:03 (ссылка)
Думаешь FAT32 достаточно надёжен?
Хотя... когда у меня HDD сломался, меня и NTFS не спас :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 23:07 (ссылка)
Нет конечно ))) За то быстрей заметно. Так я ж тя не призываю весь диск в FAT32 переделывать. Ток раздел где ОС. А остальные оставь в NTFS - 2003 с ними из FAT32 будет работать корректно не сомневайса.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -