(Добавить комментарий)

	belisarios@lj 2009-04-09 17:46 (ссылка)
	у тя 64х????????7 блин, мне кажца, я завидую. *ушол каяццо* (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2009-04-10 03:55 (ссылка)
	я поставил щас, да, благо винчестеров много и икспю, и висту. 32 тоже много стоит - четыре штуки, дитям по одной, шо не дрались из за установки. 64 можно много памяти ставить - немеряно просто много можно поставить. (Ответить) (Уровень выше)

	а то некоторые недоумки берутся говорить, шо разницы н belisarios@lj 2009-04-09 17:53 (ссылка)
	а разница - она, кстате, не защот директа, а защот 64х. я грю: на 9-м лучшие настройки банально заблокированы. это коммерческий ход. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: а защот 64х ignaty_l@lj 2009-04-10 03:58 (ссылка)
	да, директ нипричом, согласен. я на висте х86 не добивался такой скорости на высоких настройках. да и крызыс исполнен-написан, грят, в 64 бита. (Ответить) (Уровень выше)

	10 FEDORA jhn_d@lj 2009-04-09 18:47 (ссылка)
	Poleteli ikci/Pervyi raz za vsu jizn v entornete VIRUS!!!! Rukami principialno bez pereustanovki. Da! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: 10 FEDORA jhn_d@lj 2009-04-09 19:41 (ссылка)
	И уже, ещё не брезжит рассветное, как отловлен и посажен на изучение гад. А вообще гавном каким-то занялся, если честно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 10 FEDORA aleksy_lj@lj 2009-04-09 19:48 (ссылка)

У меня тут дочка в день 10 троянов словила, и ещё какую-то гадость. Я за все время столько не получал. Вот тоже сидел отлавливал... Хм.. интересно, мне обычно Семантик помогал, а тут он всё прохлопал, а Касперский выручил. Даже не ожидал. И это не ложные срабатывания были, ком уже глючить стал конкретно, это я потом только всю предесть нашёл. Вроде как всю... Вот ещё интересно, её комп ЧЕРЕЗ мой к инету включен, так на моём чисто. Что же мне у себя поставить чтобы оно сразу фильтровало? Я с серверными программами не очень дружу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 10 FEDORA jhn_d@lj 2009-04-09 22:20 (ссылка)
	А вы ей Линукс или Мак покажите. Я ж вот говорю первого живого за всю жизнь, зловредного - снёс всю графику и восстанавливался непрерывно. При этом коллекция у меня была на сидюшниках нескольких раньше, но тихо сидели все. Ну а другого решения нет, я думаю, в смысле, кроме как перехода на другую платформу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: первого живого за всю жизнь10 FEDORA ignaty_l@lj 2009-04-10 04:01 (ссылка)
	ну еще увидишь. ваще винда безопасней. и даже не спорь. если иметь нормальный антивирус и стенку поставить - фик кто пройдет. а без защиты - да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: первого живого за всю жизнь10 FEDORA jhn_d@lj 2009-04-10 12:06 (ссылка)

Фигню ты говоришь. Каждые две недели, езжу к товарищу, починять ту самую винду. Причём у товарища брат программист, но проблемы некоторые он решить не может. Как раз связанные с безопасностью, отчасти. И летит она, летит, может даже в первый день, у некоторых одарённых полететь. При этом всю жизнь стоит она у меня как вторая система. Но чисто для работы и на втором диске файловая система для сохранения сделанного. И никогда в энторнет. Вообщем, у меня, при активной работе в графике, начинает глючить на вторую неделю, при этом, что я пытаюсь как-то за ней следить. А вот Федора 4 как вышла в 2003 что-ли или чуть позже году, как стояла так и стояла бы. Кстати, я её ни разу не обновил даже. Ни разу не кашлянула. Ну там перебои света с перезагрузкой и fsck - всё пашет дальше. А вот сейчас поставил 10 - сыровата она, ищо к тому же русская версия. Я вот сейчас тут к дистрибутивчику на основе мандривы под видео заточенный присматриваюсь. Радует, что сделан на рпмах, а не на дебиане, как все хипповские поделки. Может поставлю, ибо лёгок очень, хотя и КДЕ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: брат программист ignaty_l@lj 2009-04-10 14:25 (ссылка)

да хоть боксер брат, сути не меняет. винда если и упадет - поставить новую 30 мин и сразу работоспособна. боязнь винды - болезнь всех линксоиднутых, хотя линукс тоже конечно, операционная система. и тоже кашляет. при нормальном уходе винда тож стоит годами. чо уж там за болезни такие страшные у приятеля твоего с братом. а уж если присматриваться - то к сюсе. пожалуй единственные сборки из всего этого говна достойные. по крайней мере удобные боль мень. если винда стоит без защиты - она падет однозначно от интернета. если защита поставлена - смело вперед. пала - и хрен с ней, воткнул диск и пока куришь - уже все встало. а для данных - отдельный раздельчик, и туда же экзешники нужных программ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: брат программист aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:35 (ссылка)

У меня Винда достаточно стабильно стоит, а если что есть образ, где уже основные программы прикручены, с него восстанавливается очень быстро. Я как-то на winserver 2003 работал в качестве домашней. Сперва не верил, когда присоветовали, но оказалось и правда, если все серверные службы не заводить, то работает ещё быстрее, чем обычная XP. И ресурса потребляет меньше. Долго держался на ней. Потом вернулся на XP только из-за того, что с "сервером" не работали некоторые програмки. Немногие, но пару штук только. Может и можнно было прикрутить, но я не стал возиться. А работает "сервер" быстрее даже на глаз заметно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: брат программист ignaty_l@lj 2009-04-10 14:44 (ссылка)

я даже не бэкаплю, просто устанавливаю заново и все нужное распаковываю по мере надобности, дел то немного. хотя по хорошему можно и образы держать, но не вижу особой необходимости и в этом. да и потом - просто люблю менять иногда конфигурацию. с лтнуксом же проблем море, хотя я наверно поставлю себе сюсю для равлечения. к ней мой модем присобачить просто вроде. не связываюсь с ней только из-за груба. этот загрузчик как воткнется - фик выковыряешь его потом, а если что заново конфигурировать - просто забуду порядок установки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брат программист aleksy_lj@lj 2009-04-10 16:46 (ссылка)
	Я тоже образы никогда не делал. но как-то оказался на одних курсах небольших, где добровольно принудительно пришлось делать, с тех пор стал :)) Хотя перустановка с нуля иногда лучше, чем с образа, поэтому главной - файловая система. Остальное ,при сегодняшних скоростях всё быстро. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	перустановка с нуля иногда лучше wanessa_helena@lj 2009-04-11 03:02 (ссылка)
	Для тех часто переустановляетса кто - Almeza MultiSet штука не заменимая ))) Один раз поставил - и она все запомнила. Наступный раз сама кнопочки нажимать будет пока ты кофе пьеш ))) (Ответить) (Уровень выше)

Re: брат программист jhn_d@lj 2009-04-10 17:27 (ссылка)

Хех! А чо даже не лайвдистрибутив виндовый встаёт быстрее 30 минут? Это критерий вообще никакой. Ну дюже только изголённные за 40 минут встанут. А настроечки? Уверяю тебя, что при опыте, да и без него первичная настройка любого линукса в 10 раз быстрее будет, чем у той же винды. Ты полазь там при установке по сервисам брат. Очень поучительно кстати в плане холивара. Что от чего зависит, то есть те самые пресловутые обвинения линуксов в зависимостях, решаются двумя командами в принудительном порядке. И при этом всё будет работать как надо. В винде же, в принципе не прудусмотренно, чтобы отключить какой-то сервис от которого зависит другой сервис. Там и кнопки даже не будет. И не надо гнать, что винда это операционка. Это ты придумал. Операционка это ядро, и это единственный критерий операционки. Есть графическая шняга вписывающая посторонние программы. Не более. Сюсю, кстати не знаю. Но знаю, что в мире линукса есть традиции, в отличии от неких. Есть три столпа Дебиан, Редхет и Слаквере, причём последняя это даже не Линукс, а скорее уникс. Остальное производное. Винда падает да, в основном из-за энторнета. Но если бы его не было она не стала бы падать меньше особо. Поскольку причины падений в принципе непонятны и понятны быть не могут. Любой рукодел может ушлёпать винду за пять минут. При этом вина его будет на 90 процентов неочевидна. И вообще какие претензии к другим осям кроме винды? ОСЯМ. А вот к винде то до фигища. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брат программист aleksy_lj@lj 2009-04-10 17:41 (ссылка)
	Волт если кто вообще чайник в линуксах, что с чего начать попроще для опытов. Ну и чтоб качать поменьше. Опыты люблю :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брат программист ignaty_l@lj 2009-04-10 17:54 (ссылка)
	для опытов лучше все делать на ВМВаре :) чтоб потом не было мучительно больно :) на мой вкус проще всех мандрива. и сюся. потом федора. хотя разницы по большому счету ваще нету. есть еще линукс для блондинок - убунту :) но лучше всеж классику. я их много ставил, но в сеть входил только на эмуляторах кмотех мой модем не прописывался никуда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брат программист aleksy_lj@lj 2009-04-10 18:15 (ссылка)
	ВМ - это виртуальная машина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брат программист ignaty_l@lj 2009-04-11 04:46 (ссылка)
	да. все ставит. протестить лучше всего на ней. (Ответить) (Уровень выше)

Re: брат программист jhn_d@lj 2009-04-10 19:02 (ссылка)

Да любые кроме убунты, кубунты и ещё там каких-то убунт. Можно как Игорь пишет. Можно просто на болванку лайвдистрибутив записать. И с него работать. Без разницы. Если понравиться то уже выбирать. Или выкинуть. Всёж достаточно серьёзного времени требует и отношения, ну если работаешь в винде в определённых программах, то это только увлечением свободного времени может быть. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Операционка это ядро ignaty_l@lj 2009-04-10 17:48 (ссылка)

да я те претензий к линуксам мешок накидаю. в винде все замечательно отключается, но просто - зачем это надо? - чиста спорт? сюся (suse) эт немецкий дистрибутивчик novell, если не ошибаюсь родня дженто. в германии вроде даж имеет господдержку и изучается в школах. во боле мене не глючный и на шаг вперед во многом не теряя надежности. винда эт именно что операционка. устанавливаестся пока ужинаю. ткнул диск и ушел. потом аккаунт создал через 10 мин - пошел чай пить. пришел - винда стоит и рвется в сеть. все программы для первого входа в сеть устанавливаешь еще за 5 мин, прям с экзешников на разделе нтфс, по ходу дела доустанавливаешь в фоне. пока пишет камент уже все установлено, и сверкает ярлычками. винда вводит человека в операционку прямо с нуля, с пользовательского уровня. по ходу дела можешь осваивать и терминал, если охота. в висте, кстати, дофига с командной строки надо чо делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Операционка это ядро jhn_d@lj 2009-04-10 19:13 (ссылка)

Игорь, я знаю что такое сюся, ну по чтению литературы. А вот насчёт заявления, что винда это операционка, да ещё ткнул и есть пошёл, это ты загнул. Ты что потом не ставишь драйверов, определённый софт, настройки не делаешь, в сервисах не копаешься, не отключаешь, чтоб чего не мешало? Так вот это всё на порядок больше времени занимает чем, как раз установка любого редхетобразного дистрибутива. Там ты можешь не делать вообще ничего после настройки. Потому что если уж захочешь делать это хорошо, то займёт это несколько месяцев пока будешь разбираться. Одно изучение файрвола или консоли может годы занимать. Но уверяю тебя, что только что поставленная операционка работать хуже не будет, без твоей настройки. Просто ты её именно под себя будешь настраивать. В этом дело. Аргументов против моего определения операционки я не услышал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Операционка это ядро ignaty_l@lj 2009-04-11 04:37 (ссылка)

отключение сервисов, если так уж приспичит, происходит по шаблону. у тя есть списочек, на какие галочки ты нажмешь, жмешь их в течении минуты без всякого поиска на автомате, и прощай оружие. диск с драйверами всталяешь на мамку - все залетает мигом. если сразу поставить алкоголь и тыкать готовые образы, куря бамбук при желании можно весь пакет воткнуть за пять минут. вот позо-позовчера за 2 часа я установил 64 висту, 64 икспю, всё утыкал драйверами, браузерами, уложил почту, установил на висту игрушку и поиграл минут 40, проверяя скорость. да, и еще за это время поискал и нашел в сети кряк. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Операционка это ядро jhn_d@lj 2009-04-11 12:15 (ссылка)
	"у тя есть списочек, на какие галочки ты нажмешь, жмешь их в течении минуты без всякого поиска на автомате, и прощай оружие." Это по линуксовски. Бугага! Я тоже так делаю. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Аргументов против моего определения операционки ignaty_l@lj 2009-04-11 05:46 (ссылка)

это определение всех линуксоидов, которое дал как то в своей идиотской книжке колесников, заявивший прямым текстом, что если линукс не лезет в железо - смени железо и познай превосходство линукса. и как настраивал свой сраный тюнер в домашних тапочках на федоре. операционка это - релиз. то что заявлено. еслиб операционка была ядром, то каждый релиз не переписывал бы ядро, оставляя название пользовательского варианта сборки. операционка это конечное назначение. цель полюс реализация цели. само по себе ядро нафик не нужно. чо с ним делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Аргументов против моего определения операционки jhn_d@lj 2009-04-11 12:17 (ссылка)
	Не не так. Если линукс не лезет в железо - напиши драйвер. Буквально. Но это было десять лет назад. Тогда действительно люди в месяц изучали ассемблер и писали драйвера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Аргументов против моего определения операционки ignaty_l@lj 2009-04-11 13:09 (ссылка)
	я читал у него конкретно - сменить железо ради познания линукса. и это по сути неофитам писано. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Операционка это ядро jhn_d@lj 2009-04-10 19:18 (ссылка)

Это у тебя просто есть возможность приобрести хорошую машину, в которой всего хватает. Представь, что такая возможность есть не у всех. Поэтому и копаются в винде, борясь за каждый байт. Я начинал работать на 32 мегабайтах. Сейчас могу позволить себе только 1.5, 2, 4 гига. При этом я уже не петрю ни в технике, ни в софте постороннем, всё просто убежало. Века прошли. Мы с тобой говорим, например. А я многие вещи не понимаю. Как например может быть много памяти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Операционка это ядро aleksy_lj@lj 2009-04-10 19:28 (ссылка)
	Я как-то на пентиум МХ с 64 метрами памяти втиснул XP чтобы увидеть эту чудо. Диск был полтора Гб. Кряхтело, но работало! Вот же было время :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Операционка это ядро jhn_d@lj 2009-04-10 19:44 (ссылка)
	Да! У меня прям в голове не укладывается. Тоже вспоминаю, как была программа, которая облегчала 98. Столетие пролетело. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Операционка это ядро wanessa_helena@lj 2009-04-11 03:08 (ссылка)
	Интересно что если на том утиле память расширить до 128 - так Win2k3 спокойно встанет ))) И даж будет сносно работать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Операционка это ядро aleksy_lj@lj 2009-04-11 13:13 (ссылка)
	Да, очень интересно. У него только к памяти требования выше. Это наверное ради серверных служб, что понятно, а требования к месту на диске и процессору даже ниже чем у XP. Вот не знаю, это потому что всю мультемедийную ерунду выкинули, или просто код оптимизирован, всё же 5 лет позже выпуск. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Операционка это ядро wanessa_helena@lj 2009-04-11 23:03 (ссылка)
	Не. У 2k3 в принципе другое ядро. Оно родственей Висте чем ХР. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Операционка это ядро ignaty_l@lj 2009-04-11 04:41 (ссылка)
	в общем это да. но вот у меня нетбук оч слабенький, 500 грамм всего. и проц и видео и память, все встроено в процессорную плату. определиться с программами, которые тянут плохо- много труда не составило. после почистил реестр, дефрагментнул, и имею машину вполне сбалансированную. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Как например может быть много памяти. ignaty_l@lj 2009-04-11 06:06 (ссылка)

это давняя проблема. все начиналось еще в давние времена, когда кумекали - куда адресовать память устройств. отнесли адресацию памяти к 4 гб. отсюда же проблема неподдержки многопроцессорных машин. почему делают "многоядерные".. поэтму например винда и 32 и 64 - вообще разные операционки, объединенные только пользовательским интерфейсом. 64 биная операционка это скорее сервер. грубо говоря. затачиваемый под пользовательский режим. там нет проблемы адреса памяти устройств, она снята, вот только не помню - на уровне самой операционки, или драйвером - сейчас вылетело из головы. нет проблемы "четвертого гигабайта" адресного пространства. в этом же отличие и например хр хомэ эдишн от хр профешнл. это тоже по сути разные проекты. хомэ эдишн это модерн 98 винды, а профешнл выполнен на технологии NT. таже разница и в висте. . на висте 64 памяти может быть до 4 терабайт, если суметь прикрутить - операционка их проглотит. а на висте х86 - чуть больше трех будет, если вбить 4 гектарных плинтуса. четвертый плинтус будет болтаться дуриком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как например может быть много памяти. ignaty_l@lj 2009-04-11 06:10 (ссылка)
	то есть разница в поддерживаемом объеме памяти может быть больше чем в 1000 раз. 3 гб у х86 и 4 трб у х64. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: 10 FEDORA aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:37 (ссылка)
	У меня на флешке СЛАКС есть. Ну прям с флешки ОС грузится. Но это единственный мой линуксовый опыт. Я так что-то читал, но ставить не ставил. А какие лучше, их ведь много... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: СЛАКС ignaty_l@lj 2009-04-10 14:46 (ссылка)
	это сервер вроде. на основе слаки. я его кажца ставил - но английского не знаю - не востребован оказался совсем. (Ответить) (Уровень выше)

	какие лучше, их ведь много wanessa_helena@lj 2009-04-11 03:16 (ссылка)
	Если совсем не ма чем поразвлечса - поставь Сибериа. Для Windows юзера проблем создаст по минимуму. Ток смысла чесно говоря я в етом не вижу. Ну вот сложилос таково в мире Windows живем мы что. И правило ето нам не поизменить возможно. Уж у кого такая идиосинкразия до Windows - нех Макинтош покупает тогда ))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: 10 FEDORA ignaty_l@lj 2009-04-10 04:04 (ссылка)
	а файрволькик простенький - не? ну браузер не оч. знаменитый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 10 FEDORA aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:43 (ссылка)
	А у меня всё стоит, и нормально. А вот ноутбук, что через меня включен - тот наловил. Я и стал думать, что связано с неверной настройкой безопасности. Но я в сетевых соединениях не очень разбираюсь, потому и задумался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 10 FEDORA ignaty_l@lj 2009-04-10 14:47 (ссылка)
	ноутбук наловил по своему адресу. это надо его усиливать тож. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 10 FEDORA aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:52 (ссылка)
	Именно. Но это просто, потому не интересно :)) Я уже вычистил там всё и задумался, как его прямо здесь защитить. но вот же ничего в серверах не соображаю, читать надо. :) (Ответить) (Уровень выше)

Каролинка иногда дело глаголет wanessa_helena@lj 2009-04-10 06:45 (ссылка)

Рекламила я те win2k3 рекламила - да все зря ))) У тя ж комп фактично служит роутером - тому и набрала пакостей доча а не ты. В 2003 назначил бы ты свой комп сервером а второй клиентом - и не ма проблем бы было. Все бы у тя фильтровалос. Поставь прокси сервер - хотя б простенький Microsoft ISA. В идеале - UserGate. Не уверена что в ХР есть какое нить другое решенне. Хотя 100% не уверена - я ж с ХР дел ни когда не имела. С 2k сразу на 2003 перешла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Каролинка иногда дело глаголет aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:47 (ссылка)
	У меня по win2k3 очень хорошие воспоминания. Почто он только файловую систему ставит которую partition magic не любит? А если б не мелочи, то лучшая ОС из майкрософтовских, что попадалась. Я вот тута wingate 6 скачал, ещё не ставил. Пойду посмотрю, что за UserGate такой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	файловую систему ставит которую partition magic не любит wanessa_helena@lj 2009-04-11 02:47 (ссылка)
	Разбить диск всегда можно из Win9x. Кста мну понравилса совет Шакаловый на щет дефрагментации из Win9x старыми Нортоновскими утилитами. Система довольна ))) Ток Нортон Утилитс должны быть не позже 2003 выпуска - они не задействуют собственый дефрагментатор ОС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: файловую систему ставит которую partition magic не любит aleksy_lj@lj 2009-04-11 13:09 (ссылка)

Я так и не разобрался, что за версия NTFS по умолчанию выставляется WinServ2003? Такая мысль закралась, что она только помечается где-то как отдельная версия ради авторских прав, т.е. чтобы обычный Part Magic не мог с ним работать, т.е. что вопрос коммерческий, а не софтовый. Кажется, что знать бы где и поменять дисковым редактором одну буковку/циферку и всё. просто не договорился Майкрософт с другими компаниями по ценам, но это мои догадки только. Я искал в сети особенности этой версии NTFS и ничего не нашёл ,потому так и думаю. Хотя может плохо искал. Это ведь всё любопытства ради, а не дела. :) (Ответить) (Уровень выше)

	wanessa_helena@lj 2009-04-10 06:52 (ссылка)
	А вобще то пока сбираешса да думаеш - хотя б отключи потенциально опасные сервисы. А лепей - сделай дистрибутив где они удалены и переставь систему. NLite те не ток то что ты в ручную отключить можеш удалит а и то к чему у тя доступа из ОС не ма - на пример возможность внешнего доступа к командной строке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wanessa_helena@lj 2009-04-10 06:54 (ссылка)
	Если что не понятно - заходи ко мну я те распишу отключать (удалять) что. Мож и еще кто подскажет я забуду что нить если. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:48 (ссылка)
	Если что непременно спрошу. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	jhn_d@lj 2009-04-10 19:25 (ссылка)
	К вам с вопросами по поводу покупки-сборки машины для 3-d и монтажа, то есть такой, которая связана с долгими рендерными графическими просчётами можно обратиться. Чтоб дешёво, но сурово? Или лучше мак покупать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wanessa_helena@lj 2009-04-11 02:49 (ссылка)
	Я в железках совремных плохо смыслю. Пока моя струшка мну устрояет - вроде не за чем вникать. Все по етому поводу знаю что - профессионалы все таки предпочитают Макинтош для работ подобных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jhn_d@lj 2009-04-11 12:10 (ссылка)

Да, я тоже насмотрелся на это много. Но большинство из них кроме узкого круга программ не петрит ни в железе ни в софте. А я типо по жадности, хочется, чтоб по старинке всё в одном. Тут на одном компе и два линукса и хп и ещё мак хочешь засунуть. Но конечно, если серьёзно, этож бред. Рудимент советского бедного сознания. Я б например, где-нить в нью-юрке первым делом по помойкам стал бы лазить. И урчал от радости найденных железок. Бугага! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wanessa_helena@lj 2009-04-11 22:59 (ссылка)

А я кста не уверена что теперь Мак чем нить лучше РС - ну кроме качества конечно. Ранейше ж ето была совсем другая машина и работала она иначе с процессорами то мотороловскими. И большинство профессиональных программ для ЗD и графики писалос исходно под Мак а затем уже к Windows приспособляли. А теперь с переходом на процессоры Intel по моему в Маке не так уже много пользы стало. Кто собстно мешает макось теперь на РС поставить? ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кроме качества ignaty_l@lj 2009-04-12 05:07 (ссылка)

вот и я думаю что не особо лучше. и суть даже наверно не только в процессорах интеловских. у меня ту недельку постоял Леопард, на ПиСи воткнутый ломаный, ничего не скажу плохого, операционка понятная вся - все очень удобно. но вот функциональность для пользователя - то что я и считаю наиболее важным - не выигрышна в сравнении с виндой, особенно учитывая стоимость, ну это если покупать все вместе. так что я повертел все это в ручках и плюнул. на подходе 7 винда, отзывы даж злопыхателей о бетовой версии самые пока положительные, к ресурсам требование не возросло, работает быстро. так что я за майкрософфт! (Ответить) (Уровень выше)

	jhn_d@lj 2009-04-12 11:56 (ссылка)
	Ну Мак всёж бренд. А поставить на пк, да запросто, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	не оч мощная машына fspyridon@lj 2009-04-10 03:29 (ссылка)
	на борту камень 6750@3 (далеко не предел); 2 гига 667, 4850 512Мб видео, ось ХР SP3: тоже не фонтан агрегат, однако, пока не жалуюсь :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 4850 ignaty_l@lj 2009-04-10 03:51 (ссылка)

пожалуй посильнее будет, у меня ваще первые с конвейера из этой линейки проц (е6600), и карточка холодная с жидким охлаждением и памятью 256, поэтому шейдеры обрезаны и добавить невозможно. ну в общем примерно одинаково, другое дело что на х86 системе допустимы тока средние настройки таких требовательных пулялок как крызыс и фаркрай второй без ощутимой потери производительности. х64 же прорисовывает все на высоких и не тормозит. хотя разницы для игры нет никакой, на средних даже комфортней. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4850 fspyridon@lj 2009-04-10 04:10 (ссылка)

кстати, 4850 сама по себе в покоящемся режиме довольно тихая карточка, для любых современных шутеров пригодна, соотношение цена\производительность - отл., однако, с Dead Space (про православного экзорциста Ицхака, вооруженного освященным труборезом и прочими бытовыми приборами :) была проблема - вырубался сигнал на монитор, т.е. какбэ спящий режим из которого нет возврата. вроде как не лечится, некая несовместимость на уровне железа (возможно, что дело в ХР), вопсчем, преогорчися слегка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: на уровне железа ignaty_l@lj 2009-04-10 04:17 (ссылка)
	возможно. ATI не во всяких игрушках говорят себя проявляют. нвидиа как бы лучше раскручены, в основном надежность, хотя рисуют атишные карточки вроде получше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	кстати :) fspyridon@lj 2009-04-10 04:26 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=67cTIWDuKXM пропиарю, пользуясь случаем :) Кризис ИМО в сравнении с этим детский паззл. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: кстати :) fspyridon@lj 2009-04-10 04:40 (ссылка)

ну... типо DOOM3 только расчленяется все и вся (в т.ч. и сам Ицхак, что можно наблюдать в виде от третьего лица), стрельба в корпус практически бесполезна, только отрезать клешни и голову, для чего имеются соотв инструменты. т.е. это не шутер, а расчленитель. Некроморфы разнообразны, видом мерзки, противоестественны. Интерьеры станции технологичны, как и подобает. графика на макс (можно в драйвере вручную поднять еще, если карта позволяет) великолепная. минус: неудобное по началу управление (все от третьего лица), надо привыкать с неизбежным поминовением по очереди кыргызских богов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: только отрезать клешни и голову ignaty_l@lj 2009-04-10 04:51 (ссылка)
	ну это типа бродилки, или экшн? и как полное название этой расчлененки, надо на рынке глянуть, я же не качаю ничего! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только отрезать клешни и голову fspyridon@lj 2009-04-10 05:04 (ссылка)

это супердинамичный высокотехнологичный (с замедлениями времени, телекинезом, работой в невесомости и т.д.) хоррор-экшн. сюжетец есть (с религиозным подтекстом, кажется, против сайентологии направлен), если не смотреть спойлеры, то держит до конца в неких непонятках. в качестве приквела существует одноименный мульт, по результатам выхода игры разрабы срочно ваяют вторую часть. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: кстати :) ignaty_l@lj 2009-04-10 04:30 (ссылка)
	я ничо не вижу :) , у меня плагинов нет, поскоку не ставлю из-за медленного интернета. чо там ? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: дело в ХР ignaty_l@lj 2009-04-10 04:20 (ссылка)
	межнами говоря этот сервис пак 3 паленый :) который на рынке мне впарили, у мего проблемы с переходом в сон встроены изначально. я с ним намаялся, да и вирус прямо в диске был встроен, пришлось выковыревать до выхода в сеть, иначе расползался и вырубал сетевые процессы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: дело в ХР fspyridon@lj 2009-04-10 04:28 (ссылка)
	хм. я SP3 с сети качал... Каспер молчит. мож и вправду пора на Висту мигрировать, у меня в принципе все к этому готово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: дело в ХР ignaty_l@lj 2009-04-10 04:36 (ссылка)
	я уже не припомню, но в систем 32 лежал файлик, который гробил систему. причом - при выходе в сеть. касперский его и не увидит, выковырял его нод 32. виста - вполне надежна, но тоже какая сборка попадется. я потихоньку на нее перехожу. минус серьезный - загрузчик. у меня много систем на машине, и кнфигурировать загрузку на висте нескольких систем - не удобно. (Ответить) (Уровень выше)

	Каспер молчит. belisarios@lj 2009-04-10 21:47 (ссылка)
	SP3 левый? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Каспер молчит. fspyridon@lj 2009-04-11 03:13 (ссылка)
	качал не с сайта Микрософта, больше ничего сказать не могу. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: 6750@3 (далеко не предел) ignaty_l@lj 2009-04-10 04:03 (ссылка)
	да, у Вас процессор чуть живее и карточка, другое дело, что эти процессоры разгоняются все одинаково хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 6750@3 (далеко не предел) fspyridon@lj 2009-04-10 04:18 (ссылка)
	я оч увлечен был этими делами года три-четыре назад, сейчас сам для себя пришел в прагматичное равновесие: только необходимое. этот проц спокойно можно погнать до 3.5 однако, резко шум увеличится от вентилятора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до 3.5 ignaty_l@lj 2009-04-10 04:26 (ссылка)

да я не увлечон особо. просто пределы машины определяю. где она на износ еще не идет. особо сильные разгоны не нужны, считаю, вот пока не надо дополнительно питание подавать и температура не прыгает, у меня это до 2.9 примерно. дальше надо вальты увеличивать. и карточка без ручного вмешательства подымается процентов на 20, но вентилятор нужен внешний. то есть это и не разгон особо то - поднять производительность не выходя из штатного режима. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wanessa_helena@lj 2009-04-10 07:23 (ссылка)
	Вобще то хватает чисто програмных способов увеличать скорость работы системы. В полтора раза увеличить призводительность - елементарно. А если отказатса от простых способов отката системы убив теневое копированне и метки времени доступа - так и поболе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	В полтора раза ignaty_l@lj 2009-04-10 07:33 (ссылка)
	ну графику это вряд ли ускорит. я в этом смысле смотрю пределы. просто скорость меня вполне устраивает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

графику это вряд ли ускорит wanessa_helena@lj 2009-04-10 08:28 (ссылка)

Графику - так. Вряд ли. Ето все таки в первую очередь видео карта а еще - шина. Все остальное мало влияет на графику. Хотя не пробовала. Я не во что не играю X-Plane кроме (и то с целями чисто практичными) - а он мощной графики не требует. А вот работа системы в целом бывает для мну актуальна - я иногда тяжелые задачи ставлю а машина старенькая. 4-й Пентиум 533 - 2.4ГГц. Памяти правда много. МВ серверная - я 4 Gb натыкала ))) В принципе можно и удвоить - ток не за чем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:4-й Пентиум 533 ignaty_l@lj 2009-04-10 14:12 (ссылка)

вряд ли это можно назвать слабой у машиной :) "МВ" - чтота не ассоциируется у меня нисчем! што за опреацыонка? :) щас на хр 64 можно памяти натыкать море :) в висту вообще кажца 4 терабайта влазит при желании, если ничо не путаю. но я сложных задач не решаю, вроде никчему ускорэтьсэ то. да и есть программушки типа спидикспи - они ускоряют раза в 1.5 вроде, но файрфолл недоволен сильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fspyridon@lj 2009-04-10 15:36 (ссылка)
	MB - motherboard, материнка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2009-04-10 15:37 (ссылка)
	а... ну я аглицкий не знаю совсем. (Ответить) (Уровень выше)

Re: 4-й Пентиум 533 wanessa_helena@lj 2009-04-11 02:40 (ссылка)

Она не слабая она как ето говорят морально устаревшая ))) 6 лет ето для компутера возраст уже субмортальный ))) Ну пока с своими обязаностями справляетса - менять вроде не за чем. А на щет ускорення работы системы я не имела в виду какие нить спецальные програмы. Просто выбросить кое что лишнее из ОС отключить ненужные сервисы кторых там всегда много не использовать pagefile для хранення ядра системы и тд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 4-й Пентиум 533 ignaty_l@lj 2009-04-11 04:51 (ссылка)
	да можно и отключить. для меня, признаться, не актуально, вроде эти сервисы не мешают нисколько. хотя списочек этих отключений под рукой. все что можно вырубить - недолго соорудить. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: графику это вряд ли ускорит aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:55 (ссылка)
	X-Plane это что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	X-Plane это что? wanessa_helena@lj 2009-04-11 02:23 (ссылка)
	Авивсимулятор. Вельми реалистичный - в нем несколько тысяч карт реальных аеродромов по всему миру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: X-Plane это что? aleksy_lj@lj 2009-04-11 12:40 (ссылка)
	Сделал себе закладку, там 300 Mb качать. Нужно будет посмотреть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: X-Plane это что? wanessa_helena@lj 2009-04-11 23:10 (ссылка)
	??? Как так 300 Mb? У мну 5Gb на диске занимает - при том что и версия не самая новая и карты далеко не все стоят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: X-Plane это что? aleksy_lj@lj 2009-04-12 01:21 (ссылка)
	Ещё не смотрел. Может там вообще без карт, или какая обрезаная демоверсия, или старая. Надо посмотреть. (Ответить) (Уровень выше)

	aleksy_lj@lj 2009-04-10 14:50 (ссылка)
	Думаешь метки дадут заметный прирост? (т.е. отключение) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wanessa_helena@lj 2009-04-11 02:32 (ссылка)
	Угу. А еще заметней он станет если вобще систем диск сделать не в NTFS а в FAT32. Але ж главнейшие тормоза - Indexing Service и System Restore Service. Они к тому ж и память кушают ужасно как. Indexing Service в НЕ АКТИВНОМ состоянни мегабайт 10 отгрызает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleksy_lj@lj 2009-04-11 13:03 (ссылка)
	Думаешь FAT32 достаточно надёжен? Хотя... когда у меня HDD сломался, меня и NTFS не спас :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wanessa_helena@lj 2009-04-11 23:07 (ссылка)
	Нет конечно ))) За то быстрей заметно. Так я ж тя не призываю весь диск в FAT32 переделывать. Ток раздел где ОС. А остальные оставь в NTFS - 2003 с ними из FAT32 будет работать корректно не сомневайса. (Ответить) (Уровень выше)