Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-10 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чо хочу сказать злопыхателям - ну начитался злопыхателей, ну вот я чо хочу им сказать, что несмотря на то, что х64 жрет памяти в два раза больше, но производительность в тестовом крызысе она показала высокую.
а то некоторые недоумки берутся говорить, шо разницы никакой!
еще какая разница!
без всякого разгону - ну директ иксов, правда десятый - но это важно, все равно - без всякого разгону на высоких настройках даже моя не оч мощная машына, минут сорок гоняла корейцев, подымающих пыль при падении, и считала всех пролетающих мух!
и солнышко рассветное светило прям совсем натурально, так што я чуть не ослеп, жмя гашетку против солнца.
и даже ниразу не тормознула, тока сглаживание и постобработку всеж убрал, а так все прошло на высоте.
короче, надо памяти чуток подкинуть, пару планочек, и ультимата 64 рулит.
все, пошел спать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jhn_d@lj
2009-04-10 19:25 (ссылка)
К вам с вопросами по поводу покупки-сборки машины для 3-d и монтажа, то есть такой, которая связана с долгими рендерными графическими просчётами можно обратиться. Чтоб дешёво, но сурово? Или лучше мак покупать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 02:49 (ссылка)
Я в железках совремных плохо смыслю. Пока моя струшка мну устрояет - вроде не за чем вникать. Все по етому поводу знаю что - профессионалы все таки предпочитают Макинтош для работ подобных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-04-11 12:10 (ссылка)
Да, я тоже насмотрелся на это много. Но большинство из них кроме узкого круга программ не петрит ни в железе ни в софте. А я типо по жадности, хочется, чтоб по старинке всё в одном. Тут на одном компе и два линукса и хп и ещё мак хочешь засунуть. Но конечно, если серьёзно, этож бред. Рудимент советского бедного сознания. Я б например, где-нить в нью-юрке первым делом по помойкам стал бы лазить. И урчал от радости найденных железок. Бугага!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanessa_helena@lj
2009-04-11 22:59 (ссылка)
А я кста не уверена что теперь Мак чем нить лучше РС - ну кроме качества конечно. Ранейше ж ето была совсем другая машина и работала она иначе с процессорами то мотороловскими. И большинство профессиональных программ для ЗD и графики писалос исходно под Мак а затем уже к Windows приспособляли. А теперь с переходом на процессоры Intel по моему в Маке не так уже много пользы стало. Кто собстно мешает макось теперь на РС поставить? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кроме качества
[info]ignaty_l@lj
2009-04-12 05:07 (ссылка)
вот и я думаю что не особо лучше.
и суть даже наверно не только в процессорах интеловских.
у меня ту недельку постоял Леопард, на ПиСи воткнутый ломаный, ничего не скажу плохого, операционка понятная вся - все очень удобно.
но вот функциональность для пользователя - то что я и считаю наиболее важным - не выигрышна в сравнении с виндой, особенно учитывая стоимость, ну это если покупать все вместе.
так что я повертел все это в ручках и плюнул.
на подходе 7 винда, отзывы даж злопыхателей о бетовой версии самые пока положительные, к ресурсам требование не возросло, работает быстро.
так что я за майкрософфт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-04-12 11:56 (ссылка)
Ну Мак всёж бренд. А поставить на пк, да запросто, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -