Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-11 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

училке не понравилось сравнение верных чад РПЦ с псарней:
"речь идет о том, чтобы объяснить людям, что эти скалящиеся товарищи, объявившие себя "церковью", всего лишь притворные псы, через которых не надо бояться ходить, чтобы чувствовать себя церковью.
что вход в церковь - открыт, надо только преодолеть вот этот испуг - забредшую в притвор свору, останавливающую всех приходящих не считать церковью, а просто "батюшкиными собаками".
и все встает на свои места.
есть церковь, а есть люди, которые все, что не прославляет псарню объявляет пустословием
".
да, и вся полнота хранимая - это полнота псарни.
псарня занята тем, что стережет вход, встречая приходящих ласковым лаем.
стань как мы - лающим и стерегущим.
живи по нашим законам, мы тя научим истину беречь.
инстинкт до мелочей уже понятен, отстоялся.
покажи псам спину - облают в спину.
...
они в церковь еще и не входили, и судя по их поведению, их туда и пускают - с таким духом душком кому они там нужны.
а сами не хотят перестать быть псами - но прочно держат притвор под своей охраной.
...
и пусть воют- извоются на неправедность к ним приходящим, но это нынешняя ПЦ виновна в состоянии теперяшего мира, нанешняя РПЦ виновна в том, что страна в жопе и не имеет перспектив из нее выбраться.
да, вот эти все в каледарике фейсы - они персонально несут ответственность - тоже.
все пох, одна забота - лишь бы аспадарь был православным.
лишь бы хранились законы стаи - облай нелающего, за то, что не умеет лаять.
любая попытка перешагнуть через порог притвора вызывает моментальную агрессию.
ласковы только когда виляешь хвостом с ними рядом - можно и слегка вразнобой - при виде породистых кобелей, осеменяющих текущих духовной жаждой подданных притвора.
фик перешагнешь через эту стаю.
и сами не входят, и хотящим войти препятствуют, оккупировав и присвоив себе все подходы к Богу.
разобщив всех, сами являясь разобщенными, сбившимися в кучу только благодаря собачьему инстинкту - вместе лаять безопасней, достаточно хоть изредка подавать голос, тявки сольются в сплошной лай.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: волнуют
[info]lichinych@lj
2009-04-11 13:09 (ссылка)
Не понимаю, что такое "область волнения"?

Я вижу, что Вы, как и всё прочее человечество,
озабочены теми же точно _моральными_ вопросами.

Вы обзывали? Обзывали. Обзывать - это из моральной сферы? Да.

Вас обзывали? Обзывали. Вы дулись? Дулись. это из моральной сферы? Конечно. Реакция на аморалку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: волнуют
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 13:14 (ссылка)
не, ну и что?
я люблю обзыватся, да.
я Вам пример привел, как обзывался Григорий богослов, Вы как всегда примолкли.
нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: волнуют
[info]lichinych@lj
2009-04-11 13:15 (ссылка)
А это плохо, что Григорий Богослов обзывался. Грех.

А чё Вы приводите Отцов в пример, когда они обзывались,
и не приводите, когда они богословили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грех
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 13:19 (ссылка)
оч. сильный.
обозвать вселенский собор сборищем христопродавцев.
грешник.
ваще постоянно обзывался.
..
а цитатки из отцов я не выкладываю.
не вижу смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грех
[info]lichinych@lj
2009-04-11 14:00 (ссылка)
Неважно - Собор или ещё кого, совокупно или лично.
Он не Христос - обзываться.

"цитатки из отцов я не выкладываю"

Дак тогда и грехи Отцов зачем выкладывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грех
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 14:03 (ссылка)
в противовесам миллиардов цытаток.
капля в акияне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грех
[info]lichinych@lj
2009-04-11 14:19 (ссылка)
Что капля?
Вы берёте в пример одно и не берёте другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грех
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 15:29 (ссылка)
ну зайдите на какой нить епархиальный сайт - компенсируйте недостачу.

(Ответить) (Уровень выше)

я люблю обзыватся, да
[info]lichinych@lj
2009-04-11 13:17 (ссылка)
Вы не просто любите обзываться, а ещё и имеете наглость распускать сопли, когда Вас самого приложат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: самого приложат
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 13:20 (ссылка)
уже третий раз про сопли и приложат.
уже дважды ответил.
где те приложения и сопли к ним?
Ваши чтоль выверты про ересь?
ну не смешите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваши чтоль выверты
[info]lichinych@lj
2009-04-11 14:06 (ссылка)
Нет, не мои.

Фуххх.... Ну, объясняю:

Вы обзываетесь сатанистами.
А Вас обзывают сатанистом - Вы обижаетесь.
И т.д.
Ну так и не делайте другим, чего себе не желаете, тогда уж.

Плюс к тому: у вас личное увязано с идейным.
Кто спорит с идеями - подвергается клеймлению как личность.
Кто заклеймён как личность - подвергается остракизму идейному.

Вам ведь про это не токо я говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обзываетесь сатанистами
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 15:35 (ссылка)
надоело чесслово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обзываетесь сатанистами
[info]lichinych@lj
2009-04-11 15:39 (ссылка)
Ну надоело и надоело. Перерыв.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: обзываетесь сатанистами
[info]lichinych@lj
2009-04-11 15:42 (ссылка)
Напоследок токо скажу ИМХО?

любое вероучение и любую веру
можно смело спускать в унитаз,
если они повышению МОРАЛИ не служат.

Аминь. $$$$

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напоследок
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 15:44 (ссылка)
без проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напоследок
[info]lichinych@lj
2009-04-11 15:46 (ссылка)
Да я перерыв, перерыв... не уйду, пока не выгонят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напоследок
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 15:47 (ссылка)
ну прервитесь.
без проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напоследок
[info]lichinych@lj
2009-04-11 15:49 (ссылка)
Смешно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: обзываетесь сатанистами
[info]lichinych@lj
2009-04-11 15:45 (ссылка)
"Мученики" - это _морально_ круто. А не как-то иначе.
И Бог - Супер-Моральный. До зела.
И Крест - МОРАЛЬ. Воскресение - торжество морали над аморалкой.
"Главный Моральный победил".

Усё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бог - Супер-Моральный
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 15:51 (ссылка)
"Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C

мораль это способ приведения всех в норму.
закон тоись.
закон проиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бог - Супер-Моральный
[info]lichinych@lj
2009-04-11 15:56 (ссылка)
А я просто шире понимаю.
Закон - это несовершенный вид морали.

Царствие - это и есть "норма".

"Бог есть Любовь".

Любовь - какое явление? Какая плоскость? Моральная.
Это нравственное, этическое благо.

Это не Красота. В нашем мире, по кр мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я просто шире понимаю
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 16:01 (ссылка)
понимайте хоть глубже, значение слова от этого не меняется.
любовь благо естественное, а не этическое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

естественное, а не этическое
[info]lichinych@lj
2009-04-11 16:05 (ссылка)
А почему противопоставление?
Любое отношение к другому - уже этика, не?

Внутри-Троичная этика. Любовь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внутри-Троичная этика
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 16:44 (ссылка)
на предвечном совете, где все святые отцы соборов побывали и все уточнили как было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внутри-Троичная этика
[info]lichinych@lj
2009-04-11 17:03 (ссылка)
У Вас уже аллергия на слово Троица. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внутри-Троичная этика
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 17:06 (ссылка)
""Э́тика — (греч. — этос, «нрав, обычай») — исследование первопричин морали. Этика есть учение о морали и о нравственности.""

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

учение там хранится в недрах Троицы.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внутри-Троичная этика
[info]lichinych@lj
2009-04-11 17:08 (ссылка)
Думаю, Вы понимаете о чём я.
Ваши "засоры" и "воды чистые" никто же через вики не прогоняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внутри-Троичная этика
[info]ignaty_l@lj
2009-04-11 17:16 (ссылка)
понимаю, но не принимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внутри-Троичная этика
[info]lichinych@lj
2009-04-11 17:25 (ссылка)
... и тут Вы солидарны с Шутом.

(Ответить) (Уровень выше)

пример привел, как обзывался Григорий богослов
[info]lichinych@lj
2009-04-11 14:20 (ссылка)
.... к тому же, "ногти на ногах грызть" он, предполагаю, не предлагал никому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -