ignaty_l: ссылка взята у habuvo

ссылка взята у habuvo - http://habuvo.livejournal.com/40887.html

Особенная жестокость духовных лиц - не новость в нашей истории, но последнее время они прямо-таки бравируют ею. В книге "Христианский взгляд на воспитание полов и современность", рекомендуемой Санкт-Петербургским Университетом Педагогического Мастерства как учебное пособие для педагогов и старшеклассников, приводятся ответы протоиерея Дмитрия Смирнова на "трудные" вопросы. Вот один фрагмент, касающийся проблемы абортов. "Вопрос: Родители алкоголики - зачем рожать больных, никому не нужных детей? Ответ: Здесь подменяется одно понятие другим. Почему бы не убить этих родителей? Родители алкоголики, социально опасные люди... Можно издать закон, налагать штрафы, можно этих людей каким-то образом изолировать. Любые средства хороши вплоть до насильственной стерилизации. Но вот против этого возражают. Потому что такие люди приносят доход, делая аборты. Если человек недееспособен, лучше его насильственно стерилизовать, чем позволить ему совершить убийство. Раз человек никак не может отвечать за свои поступки, значит с ним надо поступить, как с животным. Ведь кастрируют, например, лошадей".

и много чего еще.

хорошая книшка.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: ignaty_l@lj 2009-04-21 08:58 (ссылка)
	возможно. не стану спорить, поскольку ни подтверждения ни опроверения не вижу. во всяком случае в русле дебатов об абортах данная провокация выглядит не как провокация. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fedor_vasiljev@lj
2009-04-21 09:13 (ссылка)

заметьте, он в эту дискуссию не лезет.
книга сто лет назад создавалась ведь ситуативно и в ней интонационный момент - ключевой.
а эти мудаки(не в обиду им будь сказано) действительно цитируют его по-блядски как-то.
потому что их ничо, кроме авторитета бати не волнует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ignaty_l@lj
2009-04-21 09:16 (ссылка)

ну в данном случае автор цитирует без обрезков.
надо читать саму книгу, конечно, но я в данном случае всял как есть.
да и автор статьи не компромат льет, какой смысл это делать в теме прозрачной.
я вот тут параболы-геперболы не прочитываю как Вы.
но поэтому и не возражаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fedor_vasiljev@lj
2009-04-21 09:22 (ссылка)

я тоже не возражаю Вам.
в контексте это звучит именно так, как здесь и прочитывается.
я просто говорю, что сам батя тут - ни при чём.
как Христос, например, ни при чём, когда его спекулятивно цитируют.
:)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -