Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-21 10:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ссылка взята у habuvo - http://habuvo.livejournal.com/40887.html

Особенная жестокость духовных лиц - не новость в нашей исто­рии, но последнее время они прямо-таки бравируют ею. В книге "Христианский взгляд на воспитание полов и современность", ре­комендуемой Санкт-Петербургским Университетом Педагогического Мастерства как учебное пособие для педагогов и старшеклассников, приводятся ответы протоиерея Дмитрия Смирнова на "трудные" вопросы. Вот один фрагмент, касающийся проблемы абортов. "Вопрос: Родители алкоголики - зачем рожать больных, никому не нужных детей? Ответ: Здесь подменяется одно понятие другим. Почему бы не убить этих родителей? Родители алкоголики, социально опасные люди... Можно издать закон, налагать штрафы, можно этих людей каким-то образом изолировать. Любые средства хороши вплоть до насильственной стерилизации. Но вот против этого возражают. Потому что такие люди приносят доход, делая аборты. Если человек недееспособен, лучше его насильственно стерилизовать, чем позволить ему совершить убийство. Раз человек никак не может отвечать за свои поступки, значит с ним надо поступить, как с животным. Ведь кастрируют, например, лошадей".

 и много чего еще.

хорошая книшка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:09 (ссылка)
ну тогда объясните феномен высоцкого и что наиболее талантливые и любимые его "грусные" последние песни - о белой горячке? - "в сонме - желтые огни, и хриплю во сне я".
(+ кони привередливые)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:39 (ссылка)
Что испытывал - о том и пел.
Не испытывал бы - пел бы о другом, ещё лучше.

А ваще я не фанат Высоцкого. А Есенина ваще не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:45 (ссылка)
я не про Вас.
а про культуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:47 (ссылка)
Ну Вы же говорите "наиболее талантливые и любимые", это тоже субъективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:52 (ссылка)
нифига.
это как раз объективно.
нравилось в ссср большинству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:54 (ссылка)
Да у Вас и водка нравится большинству, небось.
А меня никто из знакомых не любит её. Кроме дяди жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у Вас и водка нравится
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:57 (ссылка)
да, я и говорю, что у нас в стране культура алкогольная.
а у Вас в семье в отрыве от культуры общей - мож и не так.
но я же про родину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у Вас и водка нравится
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:59 (ссылка)
Я говорил имнено про водку. И не пр осемью, а знакомых вообще.
Выпить (умеренно) любят почти все, но не водку.
В общаге знакомые если пили, то обычно водку, но не по любви, а из экономии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про водку
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:05 (ссылка)
дорогая вешь..одина обходится более экономичным самогоном.
вотэта весчь.
с помидорчегом свежанким.
на лужайке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про водку
[info]lichinych@lj
2009-04-21 16:11 (ссылка)
Отченька, да Вы ЧТО проповедуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:19 (ссылка)
памидоры.
наши! русские !
штоп на грядочке своей нивзирая ни на что - поспели и легли нАдушу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО
[info]lichinych@lj
2009-04-21 16:32 (ссылка)
Мда. Ваще-то слово "алкоголизм" не смешное. Да Вы сами навидались, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навидались, думаю
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:40 (ссылка)
навидался - не то слово!
поэтому и говорю, что алкоголизм - творческий двигатель русской культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навидались, думаю
[info]lichinych@lj
2009-04-21 16:43 (ссылка)
Небось жене или матери умершего от алкоголизма не смешно будет это читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умершего от алкоголизма не смешно
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:47 (ссылка)
матери убитого на войне тоже не смешно читать про победу военную.
думаю.
межтем и то и другое - факт.
и смерть и победа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умершего от алкоголизма не смешно
[info]lichinych@lj
2009-04-21 16:52 (ссылка)
Вы считате, спившийся подобен победителю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умершего от алкоголизма не смешно
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:54 (ссылка)
я щитаю что вставка слова "смешно" была не в тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умершего от алкоголизма не смешно
[info]lichinych@lj
2009-04-21 17:08 (ссылка)
Лана.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: умершего от алкоголизма не смешно
[info]lichinych@lj
2009-04-21 17:08 (ссылка)
Какой Вы могучий оппонент. Трепещу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 17:16 (ссылка)
трепещите.
могучий не могучий - но файрвол.
виксирую атаку вполне ищо сносно.
http://ignaty-l.livejournal.com/329916.html?thread=15625660#t15625660 - вот с этого места пошел флуд пакетный.
грозящий переполнением буфера.
так что трепещите конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -