Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-25 22:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У нас с Тимофеем небольшой спорчег вышел, случился, так сказать.
Спорили мы вот о чем.
Что ваще с Арием сделали?
Ведь предание наше прославляет выпадение из Ария кишков, даже иконки попадаются на эту тему.
Вот если считать, что сам факт имел место, то мы получаем картину для святых отцов собора не очень, прямо скажем...
Сократ Схолостик описывает смерть Ария как неожиданную.
Идет себе гордый вроде Арий, вдруг ему приспичило, и тут же в сортире умирает лютой смертью:
""Арий в сопровождении телохранителей своих, евсевиан, шествовал по самой середине тогдашнего города и обращал на себя взоры всех. Когда он находился уже близ так называемой площади Константина, на которой воздвигнута порфировая колонна, какой-то страх совести овладел им, а вместе с страхом явилось и крайнее расслабление желудка. Поэтому он спросил, есть ли где вблизи афедрон и, узнав, что есть позади Константиновой площади, пошел туда и впал в такое изнеможение, что с извержениями тотчас отвалилась у него задняя часть тела, а затем излилось большое количество крови и вышли тончайшие внутренности, с кровью же выпали селезенка и печень, и он тут же умер.""
Уж не знаю как там нащет печени с селезенкой, но крайнее расслабление желудка у здорового человека - это вообще то признак сильнейшего отравления.
Яд, действующий не сразу, но убивающий через некоторое время - вот на что похожа смерть Ария.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-04-25 16:44 (ссылка)
а че, могли травануть
тока я за святителя Николая хочу заступиться, он хороший дедушка, мне лично помог в одном деле. мафия у нас с ним, короче

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-25 16:47 (ссылка)
да я на святителя не качу тут балоны.
а траванули - запросто.
спор проигрывали, прибёгли к испытанному дворцовому методу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-04-25 16:47 (ссылка)
ну это известное дело
травануть
а потом к святцам подгадать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-04-25 17:56 (ссылка)
Есть тоолстая книжка. Вполне самая православная с благословениями и проч. Там ясно показано, что самое известное житие Николы - слито из трех кажись.
В общем без всякого модернизма можно почти уверено полашать, что его не было на том соборе. Ну и истории уж самой и подавно не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-04-26 02:54 (ссылка)
вполне возможно
только вот что скажу. за эти полторы тысячи лет о появлениях деда Николая в жизни тех или иных людей много чего написано, однако во всех этих рассказах присутствует четкий алгоритм. Такой, что о характере деда Николая можно вполне определенно судить )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-26 03:08 (ссылка)
ну это уже не столь важно :)
чиста исторически.
мы же легендами питаемся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-04-26 07:40 (ссылка)
Книжка, кста, с Ъ-знаками, ещё дореволюционная. Она очень толстая ещё и потому, что автор пробует дать обзор Никольских храмов Российской Империи. А сколько их... Но я не к тому, а что вот пропустила ж царская цензура. В начале века это можно было писать с грифом "цензором дозволено". Вот даже не знаю, что сегодня пустят с имперским грифом? Представляете что-то про "мочилово с сортире" (о церковном) издать, а потом гриф "Администрация президента к печати дозволяет" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knizhkin@lj
2009-04-26 08:18 (ссылка)
а св. Николай вообще вряд ли с Арием встречался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-04-26 08:33 (ссылка)
Да, так и прописывают теперь.
Возможно, что Николай и на соборе то не был вовсе.

Кстати, католики, пол года как, если не ошибаюсь по срокам, "понизили" его и Геогргия из вселенских в местночтимые именно по "чрезмерности" чудес и большому весу мифического элемента в житиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-04-26 14:04 (ссылка)
науке это доподлинно неизвестно
но я так думаю, даже если и встречался, и даже оплеуху закатил, то точно не травил Ария, это не в стиле дедушки Николая

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -