Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-16 00:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любое дело можно испоганить, доведя до абсурда. Попытки придать своим интимным отношениям вид псевдохристианской духовной мистерии окончательно угробят в отношениях супругов и духовность и сексуальность. Чем, когда и как занимаются супруги наедине – это их глубоко личное дело. И интересует оно не Бога, а любителей смотреть в замочные скважины.

Дабы не прельститься телесной красотой законного супруга (супруги), желательно по примеру пуритан совершать все через простыню с отверстием.   -  Лучший способ воспитать в себе маньяка. Не наслаждаться созерцанием красоты своей «половинки», а разворошить собственное больное воображение. Любой сексопатолог познакомит вас с невеселой статистикой – именно из подобных «пуританских» семей выбегали на ночные улицы самые кошмарные маньяки. Там, где ханжеством было попрано естество, начинался противоестественный бред.

Невозможно не согласиться с изречением о том, что «монашество и брак не для каждого, а целомудрие для всех». Стоит лишь уразуметь разницу в целомудрии воздержания монаха и целомудрии размеренной половой жизни женатого мирянина. Эта разница весьма существенна. Жизнь супругов в полном воздержании, «как брат с сестрой» – исключение из правила. Этот подвиг сродни юродству, его могут достойно пройти лишь единицы. И то по особому Божьему произволению. Такие вещи не принято афишировать, чтобы не дойти в рассуждениях до гнушения брачным сожительством.


нет... ну есть же нормальные люди... почему их так мало?

взято у  shoot_by_shut


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да ни фига
[info]halezky@lj
2007-12-16 16:15 (ссылка)
Я конечно понимаю, что многим православным не нравится это мнение, но ведь не поспоришь с тем, что это мнение ваших православных святых, да ещё и "консенсус патрум".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ни фига
[info]ignaty_l@lj
2007-12-16 16:29 (ссылка)
весьма спорно. нащет консенсуса - тем паче.
то что в православии вошло в моду после Максима особенно, а уж после Паламы - подавно - петь хвалу монахам пуще, чем они сами себе поют - это правда. но это скорее компиляция. сборник.
в сущности это влияние аббатусов всех времен на хрупкое сознание неграмотного народа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да ни фига
[info]kinodoc_gavno@lj
2007-12-16 16:43 (ссылка)
Приведите, пожалуйста примеры. Не было таких мнений. Молва околоцерковных невежд. Или ересь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пожалуйста примеры
[info]halezky@lj
2007-12-16 17:30 (ссылка)
Так Аббатус все время эти примеры приводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалуйста примеры
[info]ignaty_l@lj
2007-12-16 17:34 (ссылка)
это я могу и из Евангелия надергать "примеров"...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пожалуйста примеры
[info]kinodoc_gavno@lj
2007-12-16 17:50 (ссылка)
Ну я и говорю, что ересь во-первых. Вы разве не знаете, что у него энтих ересей..., я умолчу. А потом он просто гуглит. Я сомневаюсь, что он что-либо читает на бумаге. Не нужно ему это. Да и времени нет. Он давно уже утвердился, окаменился и цитатки подыскивает для подтверждения. А то что он из отцов вырывает очень легко проверить, если читать, то, что он не цитирует, абзац перед его цитатой и абзац после. Проверьте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -