Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-05-08 19:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Я вообще то тоже люблю все древнее, остренькое, и древняя религия мне очень нравится. Но с поеданием Бога, ребят, надо заканчивать, эт я серьезно говорю. Поели и хватит, пора умнеть, две тыщи лет уж прошло. Понятно, что волшебная еда умело замазывала и продолжает замазывать общую  деградацию Церкви, как носителя религиозного сознания. Оно ушло – сознание это – ушло из Церкви. Давным давно уже. Осталась оккультическая составляющая, в коей сознания уж давно не обнаруживается. Сравните – верно Огрешин говорит – Блаватскую и Брянчанинова. Принципиальной разницы нету. У Брянчанинова оккультизм легальный, у Блаватской – нет. И Патерик утыкан оккультятиной по самое некуда. И не понятно, с чего вы взяли, что  практика ваша этого избежала. Уж никому не интересно по какому поводу «выражалися»  отцы, важно что слова дошли от них отшлифованные под оккультизм. Режем младенца для того, кто не верит. Ох, верю- верю. Вот тота. И так – всем чтоба, и не пикать. А то младенцеф опять резать будем. Ну да, объяви что еда не волшебная, легальный древний оккультизм совсем облысеет. Кто в Церкву пойдет? И – зачем? И правильно вопрос поставлен то будет. Больше дать – совершенно нечего, предложить нечего. Нету смыслов, голо все и ветер свищет. Кто из паствы вот так всерьез, а не декоративно, «начнет с себя»? Так чтобы к ближнему относиться как к Христу. А это как? В ношки с земным поклоном и тропарем? – Ну если по другому не научены, то хотя бы так. Так и со временем начнет доходить что Христу хочется. Охота Ему так, чтоб акафезды Ему читали? Ну вот берем прихожанина- прихожанку, стой, Мариванна, я к тебе, как к Христу щас относиться буду, слушай акафезд. Радуйса, Мариванна, мя смиренно выслушивающая. .. Начни с себя – самое простое, да? Начни с себя во всем древнюю религию слушаться. Тада на путь спасения станешь…

Хотя понимаю, что бесполезняк. Куда машину девать вот эту? Исполнительный орган, так сказать… Она тока за щет еды и существует, ни в одном догмате, кстати, не прописанной будучи. Тока на сказках про порезанных младенцев. Собственно то, что мы имеем сейчас, это последствия самого идиотского в истории церкви спора – об иконопочитании. Именно тогда вернулись христологические споры, но уже в новом качестве и при полном отсутствии мозгов. Получили груду анафем и полную дурку в итоге. Напмню, кстати, особо ревнивым, что не любимое ими слово «символ», применительно к дарам до 7 собора никем не анафемствовалось. Понимал кто как умел, казармы еще не существовало такой  в этом вопросе. Это уже после повычеркивали, позаумалчивали, подкомментировали высказывания светых патероф, вырывая тщательно высказывания их из контекста. Охх, ох как хлеба я желаю небеснаго наестся, духовной жаждою томим. Иллюзия достоверности вот такого желудочно- духовного голода создавалась, естественно. Да и сейчас – как не поверить святому? Ведь по легенде его Христос на ручках носил. Значит и вправду так хочет. Желудок у него уже обоженый, не как у нас. Нам даже нестерпимо слышать это духовнейшее «хачу!». Его всего трясет, так он хочет. Духовно, конечно, но впечатляет. Вот они какие – святые. Вот он какой – Ленин. Ну и плюз Златоузд. Тот ваще истерики на весь храм умел закатывать, изображая из себя желающего исполнить все по полной. Прям истекал соками желания. Актер, конечно, невероятнейший. Я знал, кстати, такого. Почти в нуляк демагогию разводил. Как увидит перед собой свободные уши, так сразу источать начинал духовное в немерянном.

Машыну девать, таким образом, некуда. Это естественно. Ну машина то кому мешает? Глобальные мысли посещать начинают человеков, ставящих для себя вопрос: «что делать». Да ничо не делать массово, «всем сразу». Только на своем персональном, личном, это решаемо. А так чтобы взять и всех указом, так сказать, одним махом «научить народы» - фик. Время указов наихристианнейших христиан закончилось. Вон Тапкин еще народился, но это скорее как выброс аида. Пробная версия обновления. Слишком жаден, и коммерческая жилка мешает как и Иуде. Указами ничо сейчас не сделать. И в телевизоре влезть и оттуда давать в одну сторону – не выйдет. Появилась неучтенная весчь – антирнэд. Буржуи бездуховные придумали, кстати. Хихикали над ним батюшки, абзывали кампютер сатаной, как ранше электрогитару, но антирнед сыграл свою партию. И она получилась не сольной. Хоры запели. Лет через несколько древнюю религию волной смоет, если она не очухается. Или вы этого не видите? «Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит». Отнимется напрочь, как вы не изгаляйтесь в цитировании отцов, что православие доживет до конца. Доживет как Агафья Лыкова. Может даже и до конца. Но к христианству никакого отношения иметь не будет. Христианство уже сделало  70 годах попытку выбраться на свет снова, но было затравлено ЛСД. Ничего, нас всех не потравишь, выберемся. И уж следующее поколение всеми гоголями «в оптину» не рванет, ибо Оптипной никакой не будет. Не будет уже вообще ничего из прежнего, ибо мир такой, как он есть сейчас – он прекращает свое существование. Эта модель уже мертва. Шанс выбраться – есть. Шанса уцелеть не выбираясь – нету. Либо, называющие себя христианами, осмысляют свою религию христианством, оживляя ее, либо она умирает вместе с этой моделью мира. И существует в виде каких нибудь экзотических богопоедающих культов. Что кстати, само по себе до поры до времени и безвредно.

 

Кстати, на стандартный вопрос: «почему бы тебе не сменить религию» все давно хотел ответить, да как то ниудавалось к слову. Так вот к слову – беру пример с Христа.  Не нравилась Ему древняя религия, но Он ее не менял. И даже на зло православным посещал синагоги…

 
9, 10, 11 мая буду в Москве.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: пьют жизнь из мертвого Тела, то есть из Тела Христа
[info]imbyi@lj
2009-05-10 17:54 (ссылка)
Вы привели цитату не точно, там так:" Христос иносказательно именуется трупом, потому что он умер за нас, как говорит и Симеон:"се, лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пьют жизнь из мертвого Тела, то есть из Тела Христа
[info]granatoved@lj
2009-05-10 18:02 (ссылка)
Цитата:
«И как на труп тотчас слетаются хищные орлы, так туда, где будет Христос, придут все святые, парящие на высоте добродетели; они, подобно орлам, вознесутся на облака. Под трупом здесь разумеется Христос, так как Он умер. И Симеон о Нем говорит: "Сей лежит на падение"» - просто механически скопирована с сайта, где выложены эти беседы.
Вероятно, разные переводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пьют жизнь из мертвого Тела, то есть из Тела Христа
[info]imbyi@lj
2009-05-10 18:08 (ссылка)
Святое Евангелие с толкованием блаженного Феофилакта, Архиепископа Болгарского.
М.:"Новая книга","Ковчег", 2002г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пьют жизнь из мертвого Тела, то есть из Тела Христа
[info]granatoved@lj
2009-05-10 18:17 (ссылка)
http://www.krotov.info/library/21_f/eo/filakt_bolg_05.htm
Хотя я копировала с другого сайта, но то окно уже закрыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пьют жизнь из мертвого Тела, то есть из Тела Христа
[info]imbyi@lj
2009-05-10 18:31 (ссылка)
http://www.rusbible.ru/books/mf.fb.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -