Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-05-14 18:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хлебология
Хлеб единосущнен плоти и без разницы в желудке он или еще не съеден, ибо станет плотью, и он соединяется с Богом Словом неслитно, нераздельно, неизменно и неразлучно.

Христос восхлебился, чтобы грешными руками испеченный хлеб спасти.
и обожить, соделать хлеб причастником божественной сущности.
и возвинился, чтобы вино спасти, выжатое грешными руками, и даже ногами челентанофскими.
хлеб стал единосущнен плоти Христовой.
и вино стало единосущно крови.
и и они соединяются с Богом Словом неслитно, нераздельно, неизменно и неразлучно
человек же - промежуточный этап, деталь творения, необходимая для испечения хлеба и рождения девы.
чтоб было от кого родиться, дабы восхлебиться.

кстати, позвольте уточнить эту дурку...
акакэта -  "неизменно и неразлучно".
чо - так  жилутке и лежит с Христом вместе, да?
нипиривариваеса, да?
ну ваще правильно, тока скока же его уже там скопилось?
или причастники кощунственно думают, что оно в это самое превращаетса, да?
в говно тоись?
вы чо - офигели..?
ну ваще это объясняет тот факт, что наиболее верующие епископы и батюшки, после 5-6 лет служения сильно раздуваютса.
в жилутке.
они силой веры удерживают страшные тайны, не давая им выйти по человечески, по греховному.
в неизменном и неразлучном состоянии все это содержится.
а потом влияет на мощи.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]imbyi@lj
2009-05-14 13:18 (ссылка)
Че та я не понимаю хлеб вам не нравиться, резаннных младенцев не хочу, трупами яко орел тоже питаться не буду, дух мне подавай, тока каким образом мешок с костями будет его воспринимать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Че та я не понимаю
[info]ignaty_l@lj
2009-05-14 13:21 (ссылка)
чота я тож ничо не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Че та я не понимаю
[info]prosto_filja@lj
2009-05-14 13:27 (ссылка)
так потому и таинство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-05-14 13:40 (ссылка)
а-а...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_filja@lj
2009-05-14 13:43 (ссылка)
тайна покрытая мраком

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Че та я не понимаю
[info]imbyi@lj
2009-05-14 13:29 (ссылка)
Я спрашиваю каким образом вы считаете надо приобщаться Христу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Че та я не понимаю
[info]lichinych@lj
2009-05-14 13:38 (ссылка)
Тапкина читайте. Также вспомните мучеников - новообращённых палачей с арены, некрещёных.
Ну а нам - я согласен, надо и через Дары, да. Раз даётся такой дар - значит, хорошо его взять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каким образом
[info]ignaty_l@lj
2009-05-14 13:42 (ссылка)
идете к Тапкину, берете напрокат умеренной тяжести крестик и приобщаетес!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каким образом
[info]imbyi@lj
2009-05-14 13:45 (ссылка)
Кто такой тапкин - святой отец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:святой отец?
[info]ignaty_l@lj
2009-05-14 14:02 (ссылка)
во всяком случае - не хуже !
даже лутше - последний христьянин на плонете.
поэтому такой придурок.
венец, короче, христьянской святоотечной мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: святой отец?
[info]imbyi@lj
2009-05-14 16:34 (ссылка)
Почитал я вашего такинна-обыкновенный цинизм, сам грязнй, дак думает, что ивседугие так же и при этом самовольно поставил себя на высокую ступень умственногоразвития, больной человек молиться надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: святой отец?
[info]mensch_material@lj
2009-05-14 17:30 (ссылка)
Вы не шарите. аминь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: святой отец?
[info]imbyi@lj
2009-05-15 03:41 (ссылка)
там шарить не где словоблудие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: святой отец?
[info]mensch_material@lj
2009-05-15 21:19 (ссылка)
у Вас две ашыпки в камменте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: святой отец?
[info]imbyi@lj
2009-05-16 05:55 (ссылка)
и хде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: святой отец?
[info]mensch_material@lj
2009-05-16 15:07 (ссылка)
где?
ууу...
как все плохо...
учите мунспик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fspyridon@lj
2009-05-14 15:31 (ссылка)
вохлеблением достоинство человека понижается до достоинства помидора или огурца. это полная фигня, что хлеб единосущен плоти, т.е. как творение - да, но на подобном единосущии выводить теории...

к тому же: и хде же тут пресловутое преложение, сторонником которого Осипов является? в чем оно заключается? в воипостасировании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imbyi@lj
2009-05-14 16:39 (ссылка)
Я разве сказал, что хлеб становиться Богом???

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -