|
|
Пишет ignaty_l (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ignaty_l)@ 2009-07-16 13:00:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ни одна наука, даже из самых темных, махровых, не берется давать определения словам: "любовь", "вера", "Бог".
религиоведение - этот аппендикс от дворкинско-православной заказной лженауки "сектоведение" (или наоборот?) - даже эта глупая дисциплина не берется рассматривать сами эти понятия, предпочитая изучать культы - то есть сравнивать методы складывание черепушек в разных культурах, добираясь до мощей и их культового значения в некоторых развитых религиях.
даже непонятно, почему биология впиякалась в конкретно - жизнь.
только, наверное, через медицыну, которой выдан сертификат для освидетельствования отсутствия этого феномена.
раньше это делали жрецы и ихние бабки.
это посчитали ненаучным и отсутствие жизни стали фиксировать научными работниками.
ранше жрецы и ихние бабки целили бородавки чистотелом, потом появились таблетки и грипп начал мутировать, не поддаваясь лечению даже в странах, где научных работников больше чем у нас политически готовых к любому гадкому выкидону от власти.
мутировать до свинова, а ведь был еще и птичий, не исключаю, что врачи-вредители выведут в итоге своими таблетками и рыбий грипп!
фик рыбки поешь озерной, придется сертификат в клинике получать на рыбалку.
это как читаешь про эти научные открытия - у одной амебы что-то вынули, в другую амебы всадили и дивятся - оно еще живет! - о, потрясающее открытие, получена синтетическая клетка!
весь мир пристально всматривается в заслуги.
будим нобеля и всем раздаем за достижения.
- хрень полная.
у меня такие синтетические организмы в каждом подвале, и то я нобеля не требую, а требую прихода санипидемстанции.
разве это научно?
я, допустим, видал умельцев домашних, которые канализацию ломом пробивали.
и, естественно, результат какой то достигался.
все вытекало.
"уходило".
на головы тем, кто живет этажом ниже.
вот так биология топорно работает с жизнью.
и о какой философии современной науки может идти речь, а?
поэтому "жизнь" термин религиозный, и мы не намерены его отдавать фсяким.
религиоведение - этот аппендикс от дворкинско-православной заказной лженауки "сектоведение" (или наоборот?) - даже эта глупая дисциплина не берется рассматривать сами эти понятия, предпочитая изучать культы - то есть сравнивать методы складывание черепушек в разных культурах, добираясь до мощей и их культового значения в некоторых развитых религиях.
даже непонятно, почему биология впиякалась в конкретно - жизнь.
только, наверное, через медицыну, которой выдан сертификат для освидетельствования отсутствия этого феномена.
раньше это делали жрецы и ихние бабки.
это посчитали ненаучным и отсутствие жизни стали фиксировать научными работниками.
ранше жрецы и ихние бабки целили бородавки чистотелом, потом появились таблетки и грипп начал мутировать, не поддаваясь лечению даже в странах, где научных работников больше чем у нас политически готовых к любому гадкому выкидону от власти.
мутировать до свинова, а ведь был еще и птичий, не исключаю, что врачи-вредители выведут в итоге своими таблетками и рыбий грипп!
фик рыбки поешь озерной, придется сертификат в клинике получать на рыбалку.
это как читаешь про эти научные открытия - у одной амебы что-то вынули, в другую амебы всадили и дивятся - оно еще живет! - о, потрясающее открытие, получена синтетическая клетка!
весь мир пристально всматривается в заслуги.
будим нобеля и всем раздаем за достижения.
- хрень полная.
у меня такие синтетические организмы в каждом подвале, и то я нобеля не требую, а требую прихода санипидемстанции.
разве это научно?
я, допустим, видал умельцев домашних, которые канализацию ломом пробивали.
и, естественно, результат какой то достигался.
все вытекало.
"уходило".
на головы тем, кто живет этажом ниже.
вот так биология топорно работает с жизнью.
и о какой философии современной науки может идти речь, а?
поэтому "жизнь" термин религиозный, и мы не намерены его отдавать фсяким.
