Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-07-26 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Ну да, маладцы – протолкнули. Раз предмет будет обязательным, значит – оценочки за него будут ставить. Значит – родителей будут вызывать: «Ваш сын не знает основ православной культуры! Он не знает элементарных вещей, где хранятся мощи Святага Таковата!  Какая икона испугала Тамерлана! На практических занятиях он крестится левой рукой, заявляя что он левша! Поэтому я ему поставил тройку, и большего он не заслуживает».

Значит родители будут заливать сердце валидолом, вечерами вникать в эти основы, и вместе добросовестно изучать новый для них предмет.

«Согласно данным социсследований, проведенных Минобороны РФ, в настоящее время 63% военнослужащих считают себя верующими, из них 80% исповедуют православие, 13% - ислам, 3% - буддизм, 1% - иудаизм и другие религии».

Минобороны дало цыфру очевидного перевеса наших вооруженных подростков перед лицом невидимого врага. И это что? – Это в период безосновия! Когда основы внедрим – стрелка процента твердо установится на цыфре 100, и даже будет стараться перейти эту планку, ибо нет предела военному совершенству. На солдатских ремнях и портупеях офицеров, кожзаменительная галантерея должна теснить «жывый в помощи» и прочие слова победы духа над падшим разумом, фуражкам спереду надо добавить еще чуток высоты, обогнав банановый стиль тропических армий еще на пару дюймов, чтобы поместить там конфессионального Победоносца или Полумесяца, в зависимости от принадлежности.

Сбывается, сбывается всё - прямо на глазах. Наши дети будут жить при  коммунизме  православии.  Православие нас будет буквально окружать. Куда ни кинем взгляд – все кругом советское православное, все кругом мое освященное. Лучшие отечественные товары будут освящаться в ХХС, и иметь соответсвующие наклейки. Импорт будет подавлен неготовностью русского человека принимать в себя неблагодатную пищу, то есть зарубеж будет вынужден считаться с нашим рынком, и тоже постепенно весь перейдет в православие.

То, чего не смогли добиться наши предки – Ленин и Хрущев – к этому вплотную подошли Кураев и Гундяв. И Родина их не забудет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не думаю, что глумление
[info]papasvin@lj
2009-07-26 12:55 (ссылка)
Я бы предпочел говорить по существу, а не переходить на личности. Всё это можно с равным успехом отнести и к Вам. Ни Вы не знаете степени моего "знакомства" с Богом, ни я Вашей. Поэтому давайте оставим ярлыки и будем говорить по теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю, что глумление
[info]ignaty_l@lj
2009-07-26 14:32 (ссылка)
ну давайте по теме.
что по теме ВЫ можете возразить?
про 80% православных воинов - будем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю, что глумление
[info]papasvin@lj
2009-07-26 14:46 (ссылка)
Тема была заявлена предыдущим оратором - "Основной признак православия - разделение людей на детей света и детей тьмы". Были приведены подтверждения из Писания.

80% воинов православных или на самом деле меньше - не меняет того факта, что в армии нужны священники (а также пасторы, муллы итп), как это давным-давно сделано в большинстве стран мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Были приведены подтверждения
[info]ignaty_l@lj
2009-07-26 14:56 (ссылка)
я очень прошу... :))
ну чесно, давайте подтверждать Писанием конкретно заявленное, а? :)
"православие" переводится как "верная формулировка", и о нем в Писании ни строчки.
о том, что совеременные сектанты, называющие себя православными, под все свои умозаключения умеют находить цитаты - это я в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Были приведены подтверждения
[info]papasvin@lj
2009-07-26 15:08 (ссылка)
А на основании чего Вы нас называете сектантами? Одно из возможных определений слова "секта" - христианское сообщество, отпавшие от Церкви. Слово "православие" было впервые употреблено в конце III века для отделения апостольского учения от ересей. То есть Церковь, которая утверждала на соборах современный канон Евангелия, символ веры, боролась с ересями, была православной. Поэтому мы под определение "секта" никак не попадаем.

Наоборот, те кто отделился от православия, могут быть названы сектантами. Хотя лично я это слово очень не люблю - уж слишком много негативо оно впитало за последнее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: никак не попадаем
[info]ignaty_l@lj
2009-07-26 15:47 (ссылка)
да ну?
и "сохранили истину во всй полноте" наверняка, да?
прям всем скопом, скока уж вас там...
а почему вы, сохранившие, так избирательно Писание цитируете?
Православие как "разделитель" светлых от темных.
Вы впрямь умеете разделять?
на мой взгляд - нисколько.
мещанина, винигрет.
все меряется по "свой-чужой".
вот тут у вас граница света-тьмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: никак не попадаем
[info]papasvin@lj
2009-07-26 15:56 (ссылка)
Да ведь не мы разделяем, а Бог. Он Сам об этом сказал.

Пока не вижу конкретных возражений на приведенные аргументы. Вы согласны что единая Церковь первого тысячелетия называла себя православной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на приведенные аргументы
[info]ignaty_l@lj
2009-07-26 17:32 (ссылка)
пока не вижу аргументов.
я Вам привел "вырвиглаз" Вы назвали это глумлением.
почему не глумление Ваше странное цитирование, да еще и перескок на первые века "православия".
какое отношение Вы имеетк первым векам?
думаю, те, кто жил в первыз веках - назвали бы сегодняшнее христианство не православием, а разгулом антихриста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на приведенные аргументы
[info]papasvin@lj
2009-07-27 03:35 (ссылка)
Вы перепутали ветки. Мы сейчас вот в этой находимся http://ignaty-l.livejournal.com/372798.html?thread=17182270

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на приведенные аргументы
[info]ignaty_l@lj
2009-07-27 04:42 (ссылка)
мы находимся вот в этой теме:
http://ignaty-l.livejournal.com/372798.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не думаю, что глумление
[info]jhn_d@lj
2009-07-26 16:19 (ссылка)
Деление людей на детей света, и детей тьмы - это в чистом виде Исмаилизм, одна из ветвей шиитского Ислама. Можно ещё зороастризм вспомнить. В околохристианской традиции нечто подобное было у гностиков, альбигойцев, катаров и т.д. На Руси ещё секты были, типо стригольников. А вот к православию это никакого отношения не имеет. Более того, с точки зрения православия, подобные определения, это чистейшая ересь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю, что глумление
[info]papasvin@lj
2009-07-26 16:41 (ссылка)
Возможно, формулировка была не точной. Однако приведенные слова Христа говорят о разделении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю, что глумление
[info]jhn_d@lj
2009-07-26 16:53 (ссылка)
Там, человек дал, именно универсальное определение.
Определяющий признак. Это в корне противоречит православию, понимаемому в стиле Предания святых отец. Ну а слова Христа можно толковать прямо противоположным образом. Всё зависит от вашей точки координат. Поэтому странна любая абсолютизация таких точек зрения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не думаю, что глумление
[info]jhn_d@lj
2009-07-27 04:18 (ссылка)
Я только одно универсальное определение православия
вспомнил. То есть такое, без которого все остальные частные признаки становятся необязательными, и само Христианство становится частностью. Это слова Христа - "Я, есть Истина". Смысл православия, как оно само себя позиционирует, это самый точный из всех возможных комментариев к этим словам. То есть православие это - комментарий, истолкование. Самое точное истолкование. Уникальность православия, отличность от других методов истолкования, это прибавление методики "Предания". Вот такой постмодерн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю, что глумление
[info]papasvin@lj
2009-07-27 04:41 (ссылка)
Ирония судьбы в том, что каждый, провозглашающий принцип "только Писание", в результате приходит к своему собственному истолкованию, нередко противоречащему другим. Поэтому один из смыслов православия - действительно передача правильного понимания Слова Божьего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-07-27 04:45 (ссылка)
очень метко и верно.
православие - школа довольно необычная - школа гипертекста.
по идеи это должно давать свободу, но дает рабство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не думаю, что глумление
[info]ignaty_l@lj
2009-07-26 17:33 (ссылка)
ну я и говорю - сектантсво в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю, что глумление
[info]jhn_d@lj
2009-07-27 04:22 (ссылка)
Я вот выше написал. Частный комментарий претендующий на абсолютность. Абсолютность понятна только адептам. Изнутри. Для посторонних сомнителен. В лучшем случае.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -