Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-07-26 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Ну да, маладцы – протолкнули. Раз предмет будет обязательным, значит – оценочки за него будут ставить. Значит – родителей будут вызывать: «Ваш сын не знает основ православной культуры! Он не знает элементарных вещей, где хранятся мощи Святага Таковата!  Какая икона испугала Тамерлана! На практических занятиях он крестится левой рукой, заявляя что он левша! Поэтому я ему поставил тройку, и большего он не заслуживает».

Значит родители будут заливать сердце валидолом, вечерами вникать в эти основы, и вместе добросовестно изучать новый для них предмет.

«Согласно данным социсследований, проведенных Минобороны РФ, в настоящее время 63% военнослужащих считают себя верующими, из них 80% исповедуют православие, 13% - ислам, 3% - буддизм, 1% - иудаизм и другие религии».

Минобороны дало цыфру очевидного перевеса наших вооруженных подростков перед лицом невидимого врага. И это что? – Это в период безосновия! Когда основы внедрим – стрелка процента твердо установится на цыфре 100, и даже будет стараться перейти эту планку, ибо нет предела военному совершенству. На солдатских ремнях и портупеях офицеров, кожзаменительная галантерея должна теснить «жывый в помощи» и прочие слова победы духа над падшим разумом, фуражкам спереду надо добавить еще чуток высоты, обогнав банановый стиль тропических армий еще на пару дюймов, чтобы поместить там конфессионального Победоносца или Полумесяца, в зависимости от принадлежности.

Сбывается, сбывается всё - прямо на глазах. Наши дети будут жить при  коммунизме  православии.  Православие нас будет буквально окружать. Куда ни кинем взгляд – все кругом советское православное, все кругом мое освященное. Лучшие отечественные товары будут освящаться в ХХС, и иметь соответсвующие наклейки. Импорт будет подавлен неготовностью русского человека принимать в себя неблагодатную пищу, то есть зарубеж будет вынужден считаться с нашим рынком, и тоже постепенно весь перейдет в православие.

То, чего не смогли добиться наши предки – Ленин и Хрущев – к этому вплотную подошли Кураев и Гундяв. И Родина их не забудет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 08:53 (ссылка)
"серьезного" - да?
тока несерьезное балофство меж государством и церковью имеет место.
шуткование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]papasvin@lj
2009-07-28 09:08 (ссылка)
серьезного - значит "значительного", "ощутимого".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 11:37 (ссылка)
а как оно должно ощущаться?
ОПК в школе - за гранью ощущений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]papasvin@lj
2009-07-28 11:49 (ссылка)
Могу сказать как оно не должно ощущаться - например как в последние 200 лет существования Российской империи. Когда Церковь была под, слишком (мягко говоря) сильным контролем государства.

Что касается ОПК, то вроде уже обсудили - это ненавязчивая форма проповеди христианства школьникам через русскую литературу, живопись и историю. Думаю что рано или поздно многие, прослушавшие такой курс, захотят познакомиться с христианством на более серьезном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

была под, слишком
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 12:00 (ссылка)
литература +
- это будет, понятно.
и живопись +
:)
так я и пишу о том, что к этому придет.
"Проповедь религии неизбежна, но она должна быть мягкой, ненавязчивой, оставляющей детям возможность для выбора"
http://diak-kuraev.livejournal.com/26265.html
что такое "возможность для выбора" ???? - у детей?

может поясните, глупому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: была под, слишком
[info]papasvin@lj
2009-07-28 12:25 (ссылка)
Вводится обязательный предмет в светской школе, поэтому он должен быть светским. Ни о чем большем речь идти не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни о чем большем
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 13:35 (ссылка)
трогательно :)
закидываем дрезден бомбами, но ни о какой войне и речи быть не может.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ни о чем большем
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 15:56 (ссылка)
светская _проповедь_???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: была под, слишком
[info]kirill_s75@lj
2009-07-28 15:39 (ссылка)
Думаю,что достаточно было бы в литературе о Достоевском говорить то,что он сам в своих произведениях хотел выразить ,а не замалчивать как в сов.школе.Вот и будет ненавязчивая проповедь христианства.
Вполне достаточно отражать веяние религии в музыке,литературе,изобразительном искусстве на примере конкретных вершин:Баха ,Иванова ,Достоевского.
И никакого ОПК тогда не нужно будет.

А насчет выбора там предлагалось:одно православие,несколько конфессий или этика.
А так как факультатив,то вообще , так понял,можно не ходить.

С другой стороны:математике ведь учат и не спрашивают у ребенка:хочет он или не хочет.
Причем учитель может так преподавать математику,что потом всякую охоту у ребенка отобьет к этому предмету.Но ведь это не значит,что надо запретить преподавание математики в школе под предлогом:а у ребенка не было выбора,его заставляли учиться:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о Достоевском
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 15:48 (ссылка)
да начиная со средних классов - Пушкина.
Дубровский - совершенно именно русское-православное сочинение.
особенно концовка.
...
математика всеж наука :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

математика всеж наука :)
[info]kirill_s75@lj
2009-07-28 16:05 (ссылка)
Ну не где ж не написано,что наука имеет право на насильственное вдалбливание в ребенка.

Что можно насильно заставлять учить, а что нет?

По правде говоря я считаю,что ребенку все надо предлагать и религии тож.Потому как у ребенка интерес есть и он впитывать долЖОн,то что ему старшие предлагают.
Я не щепитилен в этом вопросе.Для меня религия-просто часть истории и культуры.Так что веры это не коснется:)))
Вспомнил,как нам в школе училка по рисованию на свой страх и риск рассказывал о Бхаватгитте или о чем-то в это роде.
Пока она говорила о том:что там и как,рассказывала историю развития данного культа-все нормально было,-это я с сегодняшней позиции сужу,все в рамках так сказать закона.
Но вот когда она нам мантры какие-то на доске написала и сказала:дети повторяйте за мной вот эти слова,-вот тут криминал уже:)))

Так что пусть религию,как науку(или искусство) насильно,вроде математики.
Но без давления:в аду вам гореть ,или будете хорошими:в рай попадете,ходите в храм и ставьте свечки,причащайтесь-вот без этой всей лабуды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: математика всеж наука :)
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 16:17 (ссылка)
так школа вообще не насильница по идеи :)
она - условие договора гражданина с государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: математика всеж наука :)
[info]kirill_s75@lj
2009-07-28 16:22 (ссылка)
Это вам дети сказали?Как сознательные граждане?

Просто вы начали про детей и их выбор.А у них вообще выбора нет никакого.
Я вот лично только и ждал последнего звонка ,когда десятый класс закончу.
Нет,временами было интересно(поэтому ненасильно),но в общем скучно и хотелось гулять с друзьями, а не учиться.Так что все ж насилие.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: математика всеж наука :)
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 16:27 (ссылка)
нет.
государство это вообще - договор.
пусть негласный, "за меня сделанный", но - договор.
не персональный.
общества, народа с властью.
народ хочет, чтоб его детеныши расли образованными, государство эту услугу предоставляет.
а уж остальное - на родителях и детях.
вот вам услуга на общественный спрос.
и все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -