Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-07-27 19:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меня вообще-то волнует еще и обычный падсчёт. Сопна – любой трудящий в нашей стране, раздает государству налогов, на сумму, не менее 13% от того, что наработал. Может быть скажут что это не много, что в буржуйских странах эти самые налоги – куда больше.
Не стану считать буржуйские налоги. По нашим реалиям это выходит почти две зарплаты в год. Народ, понятно, терпит. Терпит, что за его же деньги, государство предоставляет ему стреляющих в него мильцанеров, обирающих его ГИБДешнегов, уродующую его детей армию, длинную цепь взяточников-чиновников, дрянные школы, мерзейшие больницы. В буржуйских странах за такие предоставленные услуги – все витрины бы повыбивали в бэкингенском белом доме. Но народ у нас терпит, терпит даже, что правители перекидывают на него заботу о жилье, трудоустройстве, и прочих досадных мелочах, взяв на себя тока народную самооборону, чего, в общем, мы и сами можем вполне, учитывая, что от такой милиции помощи не досвистишься никогда. Думаю, и армия побежит тоже так же, как в 41, ежели враху и впрямь вздумается перестать ждать у моря нехорошей погоды.
А тут еще и ОПК в эти 13 процентов хотят засунуть. Отрежут от, понятно чего, нам не привыкать. Отрежут от коммуналки. Свет подорожает слехка, чтоб не сильно заметно. Капиталку отодвинут еще на пару лет, благо два года уже ничего не капиталят. Ну не милицыю же славненькую сокращать. И не чиновников же в дворники переводить. С милым ОПК и в шалаше рай, однако, такая прорва выпусников семинарий, на которых уж свечечной десятины не хватает, и которых, по словам Чапнина, скопилось в Церковных закромах в ожидании распределения уже очень много – они ринутся в эксперимент как кони быстрые. Я вот не проследил – экспериментировать на каких районах будут? Наверно, эти славные выпускники поедут в Далекую Сибирь, на Камчатку, на родину Ломоносова, на Целину – продолжать миссионерские традиции, да? – Наверняка, патриоты всеж, жись свою Богу посвятившие и Родине.
Тоись, вопрос налогоплательщика – а откуда отрежут? Как налогоплательщик – настаиваю, чтоб отрезали от равного по ценности – от милиции. Раз уж нам предстоит оплачивать еще одних неумных бездельников, то пусть хоть уберут какую то часть дураков, взамен этих, будущих.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]burgov@lj
2009-07-27 14:03 (ссылка)
Я тоже немного смущен Вашими словами.Особенно смешным кажется упоминание о том, что в других странах тоже революции были. Я знаю таких людей - вроде как шестидесятники нынешние - чтобы не происходило в нашей стране - все поливают говном.
Более ничего не находят...
ВСе знают кто организовал обе революции - пресса российская по существу, писатели демократические распропагандировали сначала элиту, а уже попозже и пролетариат....
Вот и странно мне поэтому видеть позицию, которая доминировала в предреволюционной России - все кругом говно...Получается, что Вы не оправдываете даже революцию, а еще одну хотели бы видеть здесь...вот ведь в чем дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а еще одну хотели бы
[info]ignaty_l@lj
2009-07-27 14:10 (ссылка)
нет.
я говорю, что такие действия приведут к революции - и это к бабке не ходи.
и, приведя к революции, они грохнут церковь в России навсегда.
она уже не восстановится.
людям прививают отвращение к церкви тем, что сращивают ее с утомляющей властью.
революции я нисколько не желаю, но я вижу, что ее подготавливают, нисколько не заботясь о последствиях.
работают над новой идеологией, которая не приживется в россии - это видно, достаточно посмотреть на общие тенденции в европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а еще одну хотели бы
[info]burgov@lj
2009-07-28 03:37 (ссылка)
Ну да, и я думаю, что Вы готовитесь к тому, чтобы на развалинах опять строить новый мир..."Кто был ничем - тот станет всем..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять строить новый мир
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 05:37 (ссылка)
ну да, ну да.
я просто мечтаю окунуть морду в политику.
особливо церковную.
"опять".
..
"новый мир" построен у Вас на глазах, Вы только никак не увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять строить новый мир
[info]burgov@lj
2009-07-28 08:49 (ссылка)
Почему же не вижу? Я не хочу еще и этот об.явить старым. По мне так надо трудиться не переделывая миры...их не переделаешь...только новых воров плодят переделки, пенрестройки и революции...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять строить новый мир
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 08:54 (ссылка)
так их переделывают.
Вы не видите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а еще одну хотели бы
[info]bojarinja@lj
2009-07-28 06:53 (ссылка)
такие действия приведут к революции
-----------------------------------------
Э, нет. Политика направлена на то, чтобы балансировать на грани стабильности и переворота, лишая общество главного - уверенности в завтрашнем дне. Причем будет использоваться не религиозный фактор, а - национальный. Это куда более беспроигрышный вариант, т.к. время религиозного фанатизма осталось далекот в прошлом, а вот национальный вопрос всегда жив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а еще одну хотели бы
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 08:58 (ссылка)
ну я в целом и говорю.
религия же и нац вопросы подымает.
а вообще - действия власти, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а еще одну хотели бы
[info]bojarinja@lj
2009-07-28 12:17 (ссылка)
Революций не будет.
Никто не допустит анархии в ядерной державе.
А за ниточки подергают,конечно - чтобы жисть медом не казалась, раз; и чтобы малые блага для малых сих казались великими, это два.
Все как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будет
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 13:33 (ссылка)
кх..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-07-27 16:36 (ссылка)
Ну какая "российская пресса"...
Рутинная работа полицейского управления и царского двора, который пилил бабки английской разведки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burgov@lj
2009-07-28 03:34 (ссылка)
Судя по Вашему нику, Вы хотите продолжить работу этой самой разведки? А денег хватит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-07-27 17:54 (ссылка)
Особенно смешным кажется упоминание о том, что в других странах тоже революции были
-----------------------------------------------------------------------------------
очень смешно, не правда ли? Вы лучше задумайтесь о том, почему в одних странах были революции, а вдругих - только "волнения". Вон, в Швеции в 1905 году 300 000 человек бастовало. А кончилось все как хорошо! Монархия и по сей день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burgov@lj
2009-07-28 03:13 (ссылка)
"ВСе знают кто организовал обе революции - пресса российская по существу, писатели демократические распропагандировали сначала элиту, а уже попозже и пролетариат...."

А у Вас ответ какой на этот вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А у Вас ответ какой
[info]bojarinja@lj
2009-07-28 06:49 (ссылка)
Куда более обширный.-)))
Скажите, пожалуйста, Вам не приходило в голову - сопоставить, например, Великую французскую революцию и нашу февральскую-октябрьскую?
Очень многое, знаете ли, совпадает. Некоторые вещи - ну, словно по одному сценарию.
А когда есть сценарий, есть и сценаристы. Одни и те же у нас и у французов.Не странно ли?
Чтобы понять, кто организовал, нужно поискать, согласно правилу древних, qui prodest.Кто выиграл. Кто стал доминировать в Европе в результате серии переворотов и войн прошлого века.
Посмотрите на мир непредвзято - и Вы сами все поймете.
А "российская пресса и писатели демократические" - это мелковато, чтобы динамит пароходами ввозить в Россию. Случались, знаете ли, такие факты перед революцией 1905 года. И потом - тоже. Не Короленко же этот динамит закупал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А у Вас ответ какой
[info]burgov@lj
2009-07-28 07:29 (ссылка)
Мне сложно ориентироваться в Ваших доводах, я понимаю, что писатели денег не платили, но пресса была в жестких хозяйских руках...Я возражаю против общего тона в блоге Игнатия - получается у нас - одно говно... и Церковь говно и власти - говно, и народ - говно. Одни вы хороши невероятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А у Вас ответ какой
[info]bojarinja@lj
2009-07-28 12:20 (ссылка)
Мне сложно ориентироваться в Ваших
доводах
--------------------------------------
Ну уж сделайте одолжение, напрягитесь. Это для Вашего же блага.-)))


пресса была в жестких хозяйских руках
---------------------------------------------
Вот-вот. Вы уже видите разницу между хозяевами и исполнителями.
Кто эти хозяева, откуда они?


Одни вы хороши невероятно...
-----------------------------------------
Чудесный комплимент, спасибо!-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А у Вас ответ какой
[info]burgov@lj
2009-07-28 12:36 (ссылка)
Избирательно очень прокомментиовали...а про говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про говно?
[info]ignaty_l@lj
2009-07-28 13:38 (ссылка)
про говно некоторые любят называть его медом.
но лучше оставаться реалистами.
но это когда речь о медовом говне.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А у Вас ответ какой
[info]bojarinja@lj
2009-07-28 16:23 (ссылка)
Не увлекаюсь сим предметом и предпочитаю выражаться более парламентски.
Что же до правительства и проч. - любое антинациональное правительство не заслуживает любви народа. Ибо его, народа, интересы не блюдет, а блюдет лишь сохранение некоего баланса - чтобы людишки совсем уж не дичали и с голода не мерли.
Национально настроенное правительство есть не во всех странах. Точнее, мало где есть.Российское лучше, чем, скажем, латвийское, ну так в России и масштабы побольше и она имеет очень много завязок на мировую экономику, ей еще Нигерию поднимать...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -