Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-08-21 03:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Как мы все смогли убедиться – вера в прогресс, высшее образование и подобо-европейское воспитание, не только не убивает в человеке гопника и афтаритета, но и дает оправдание считать себя правым всегда и во всем, считать себя стоящим над недообразованными, недовоспитанными, недоразвитыми, нереализованными, неталантливыми, дает право не сомневаться в том, что ты прав в сравнении с теми, кто не стремится всей душой и сердцем принять образование и воспитание как единственное средство бегства от собственной пустоты… Принять, воодушевиться, чтобы войти в обойму снобов, научающих мыть руки перед едой и повязывать удушающий галстук, помогающий делать вит, что подбородок задран достаточно, и подперт на всякий случай снизу палкой.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: надрываться и взращивать кадры
[info]bojarinja@lj
2009-08-21 18:36 (ссылка)
им было просто пофик все.
---------------------------------------
Да нет.
Не умели.
Сами из крестьян. Хрущев вон писать не умел.
Но нюхом чувствовали "классово чуждых". При поступлении в вузы соотвествтующее происхождение очень учитывалось. Трудовой стаж, армия - это был большой плюс.
У Дудинцева тоже хорошо описывалось. Только, думаю, это не от оторванности от реалий. Другие причины. Никакая метрополия не заинтересована в выращивании колониальной интеллигенции. Незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колониальной интеллигенции
[info]ignaty_l@lj
2009-08-21 19:12 (ссылка)
это уже из области конспирологии, то есть допустимо, но. -
- но ведь что такое реалия?
это когда знаешь куда и зачем - в движении, имею в виду.
а тут идея фикс всем очевидная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колониальной интеллигенции
[info]bojarinja@lj
2009-08-21 19:16 (ссылка)
а тут идея фикс
всем очевидная
------------------------------------
Но оттого не менее логичная и многое объясняющая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]ignaty_l@lj
2009-08-21 19:21 (ссылка)
на мой взгляд - не очень.
мне вообще не нравится понятие о "едином центре врага".
все-таки расея достаточно богатая страна, тут свой прокорм вполне приличный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-21 19:31 (ссылка)
мне вообще не
нравится понятие о "едином центре
врага"
---------------------------------------------
Мне тоже. Но куда ни ткнись - все пути туда ведут.
Расея-то богатая, вот население нищее. Куда деньги-то деваются, объясните мне, пожалуйста. откуда пошла есть русская революция, затем 1991 год?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]ignaty_l@lj
2009-08-21 19:37 (ссылка)
ну 91 год все-таки в стороне стоит немного..
деньги многие ушли на идею фикс.
да какие могут быть "деньги" при таких получках и таких товарах?
деньги оборот любят :)
тот госкапитализм, который существовал в ссср, был убыточным сам для себя.
страна ничего не продавала кроме того, что нарыли.
сеялки- веялки разваливались на первой посевной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-21 19:49 (ссылка)
Боюсь, что мы с Вами про разные идеи говорим.
Я про идею криптоколонии, а Вы? про коммунистическую?
1991 г. - никак не в стороне. продолжение.
Что касается ресурсов - увы, не могу сказать, что я знаю экономику СССР. Сейчас всплывает - ежегодно в СССР закупалась треть зерна. Покупали в Канаде. Почему приходилось покупать? Зернохранилищ не хватало. Почему их не хватало? Потому, что надо было платить Канаде за зерно. Кто в выигрыше? ( вот примерчег Давлатову, кстати).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]ignaty_l@lj
2009-08-21 19:59 (ссылка)
да, я про камунизм в анголе и прочих развивающихся индонезиях !
это все делала наше руководство.
революции устраивала в виде пакости дикому западу.
..
ну вообще я работал в совхозах на уборке и вообще поля наши мы все видели.
и жил долгое время в сельской местности и разговоры у меня случались нередкие с разными начальниками.
в России пшеница добывается нелегко.
хранилища хорошие и вправду очень дороги.
на моем веку в нашем селе закругляли как раз кооперацию.
последний "частник- коллектив" - пряничный заводик - прикрыли, помню.
а он пряники давал всей округе и покупали вполне.
а пряники это сбыт муки.
и это в те годы, когда этих хранилишь не хватало - начало 70-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-21 20:04 (ссылка)
Я-то думаю, что все это умышленно. Что же касается революций...О, это тогдашний способ увода денег за границу с переправлением ресурсов кому надо.
Революционные оффшоры. ха-ха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]ignaty_l@lj
2009-08-21 20:08 (ссылка)
ну мож быть :)
я не силен в этом. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-21 20:13 (ссылка)
Я тоже. Так, по верхам.-)))

(Я рада, что Вы вернулись с Православия-тудей.
Не могу понять, что меня так отталкивает от этих форумов...)
Но, пожалуй пора спать. Спокойной ночи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]ignaty_l@lj
2009-08-21 20:50 (ссылка)
спокойной ночи :)
а мне нравится этот форум.
просто я тут не форумский формат пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-22 08:06 (ссылка)
а мне нравится этот форум.
----------------------------------
Я вчера зашла, там какая-то девица меня обругала в теме про феминизм. Я от такого тона обалдела - отвыкла уже. Хотела ответить - все зависло.
А Давлатов заявил, что я несовременная.
Вот те раз - я даже микроволновкой умею пользоваться, и все несовременная.
Не, ну нафиг такие православные форумы. Нервов нет на них.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]ignaty_l@lj
2009-08-22 08:08 (ссылка)
ну это и в журнале наехать могу.
я вот еще микроволновку не осилил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-22 12:20 (ссылка)
Ретроград самый натуральный. И сексист.-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: объясняющая
[info]aleksy_lj@lj
2009-08-22 13:31 (ссылка)
Эта девица сама пришла только что никого еще не знает...
Для чего пришла пока тоже не понятно.
Я всю эту дурь вчера поудалял. К сожалению заметил поздно.

Приношу извинения, Елена.
Это мой недосмотр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-22 16:38 (ссылка)
Алеша, Вам не за что извиняться. Я, на самом деле, не обижаюсь. Так, ворчу для порядку.
Вы уж там не очень угорайте на модерировании.Оригинальное Ваше творчество куда важнее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]aleksy_lj@lj
2009-08-22 20:40 (ссылка)
Надеюсь потихоньку выбраться. :)
Но сразу не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-22 20:48 (ссылка)
Да на Сайте и так по три модера на раздел. Куда уж.
Смотрю - собственно идей сайта не густо. Что-нибудь придумалось?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: объясняющая
[info]aleksy_lj@lj
2009-08-22 13:34 (ссылка)
Иногда отталкивает отсутствие лиц, чаще смысла.

Так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняющая
[info]bojarinja@lj
2009-08-22 16:35 (ссылка)
Народ очень нервный. Чуть что - ругаются.
Не до смыслов!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -