Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-10-31 19:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

О наших дураках и о наших дорогах.

 

Хочу я за нашу нацею вступиться. За русских, тоись. Ибо наслышан много разного и несправедливого о многопитее и тунеядстве  русских и чрезвычайной работоспасобности америкозов и немцеф.

 

Вот цитата: «почитал...
понял: запад плохо, свобода и гуманизм только декларированы, но на самом деле все как у нас
вывод: можно не рыпаться, а продолжать сидеть в заднице
но вот биология человека против этого восстает! в нас заложено стремление к лучшему, например, вокруг меня люди, которые пытаются это стремление реализовать в рамках отдельно взятой популяции (семьи, компании). а иначе - эволюционный тупик и гибель...
».

Товарищу andrey пора бы почитать и чонить помимо Сеченова. Открыть- полистать из геоморфологии, особенно обратив внимания на термин перигляциальная зона. Предполагая, что товарищ andrey поленится открыть нужную книгу – немного своими словами об этом.

Итак - перигляциальная зона. Что эт такое? – Это в эпоху оледенения территория, свободная ото льда. То есть – вот ледник, его трехкиломитровая толща на огромной площади, а все, что за ним - перигляциальная зона. Ледник это что? – Правильно. Это область низкого давления. То, куда стягивается влага и сбрасывает снег, который трамбуется в фирн, ну и т.д., все это вещи известные всем еще со школы. А перигляциальная зона,  это то, откуда вся эта влага и тянется. Ну еще реки, океаны, естественно. Но на территории за ледником, на территории перигляциальной зоны – то, чем это потом так назовется – снега вообще не выпадает. То есть это голая земля, пуста-пустынная, как сказано в Писании, при температуре дневной около   –40 градусов. Но при этом, надо добавить, что территория эта не сухая. Снегу нет, дождей нет, но есть вода. Откуда она берется? – Правильно. Реки не текут вспять, они текут на север. Где упираются во что? – Правильно. В ледник. Реки упираются, разливаются, шлифуя поверхность до состояния русской равнины, впитываются в землю, где зимой ночью их накрывает мороз и так далее.

Я не буду вдаваться в физику – был бы Кугридер, он бы рассказал - но называется это вроде – разница коэффициента сжатия и расширения. Пропитанная водой земля – замерзает. Колебание температур туда-сюда доводит землю до того, что она начинает трескаться со страшной силой. То есть – пропитанная влагой вот вся эта глина – трескается.

К чему я все это? – К тому, что на территории Европы перигляциальная зона составляет полосы, шириной несколько десятков и сотен метров. В США это небольшая узкая полоска вдоль Канадской границы.

Территория же России – вся есть перигляциальная зона.

Собственно в Европе ее, можно сказать, и нету. И в «похожей» Англии – нету, ибо Англия была притоплена и высовывалась из океана в виде шапочки льда. Ее нету нигде в таких масштабах, как на территории России.

И что это значит?

Это значит, что в территории России строительство и эксплоатация дорог затратнее раза, примерно, в 4. Грубо говоря, если в Германии построить за тыщу денюх N метров дороги, то в России эти N метров обойдутся в 4 тыщи денюх. Я говорю о рентабельности, и точных цифр не помню. С сельским хозяйством – ситуация аналогичная. Не только из-за холодов, и именно из-за ползучей почвы сельское хозяйство на территории России обладает низкой рентабельностью. Еще раз, грубо говоря, если немцу провести крафтолским плугом по поверхности фатерланда стоит часа времени и легкой усталости, то русскому крестьянину придется измудохаться уже, чтобы по весне продраться к своей убогой пашне, изменившей по весне ландшафт процентов на 10 из-за близости реки, куда медленно сползает почва.

То есть – что? – Правильно. Те самые  трещины, которые сейчас являются оврагами на полях и колдобинами на дорогах. Там, где дорога проходит по этой трещине в земле, затянутой ползучим песком – там она будет уходить и проваливаться, и никакие немецкие технологии строительства дорог не помогут.  Потому что там – пустота. Там песок, который в послеледниковье вполз в эти трещины и слегка прикрылся скудной почвой за 8 тысяч лет. Хоть ты обосрись – уйдет дорога под землю. Потребует ремонта ежегодного. Сваи заколачивать и пр… - но все равно продление агонии. Даже если дорога насыпная, увидеть будущую трещину и просчитать отвод воды – невозможно.

В средневековье первые русские «мозги» потекли на запад. Чо они там увидели?

- Ваньа ! Я видел там потьгясающие италианзкие автобааны ! Умеют немцы стгооить !

Вернувшись на Родину, они сказали – дафай-даффа-ай! – Крестьянам сказали. И крестьяне стали мудохаться теперь не своей уползающей почвой, а с апсолютно никому не нужным и не рентабельным Петербургом. Доказывая «мозгам», что мы можем не хуже.

В товарище andrey, как мы прочитали, заложено стремление к лучшему, у него биология восстает. Но как «мозЪзг», он может только, как его насмотревшиеся на Европу предки сказать : дафай-даффа-ай! Про перигляциальную зону он ничо не знает. Он думает, что рюский мужьик работает гораздо хуже немецкаго арбайтера. А рюський мужьик то знает, что это мозг andrey работает ни в ту сторону. Что мозг этот, нихрина не зная о перигляциале, хочет строить в болоте очередную туфту паевропейски (можем же , а !!! - дафай-даффа-ай!).

О работоспособности нации… Считается, что америкозы и прочие – трудоголики, а русские – лодыри. Мнение сие о своем народе имеют те самые мозги, от которых хрен чо дождешься, кроме идеи подражания. Итак, что такое трудоголизм? Этот самый пресловутый как гоголефская свинья… Я просто не верю, что америкоз быстрее ручками перебирает на конвейере. Ну не верю и все. Я работал на разных рабочих профессиях, и могу сказать, что 8-9 часов в день– и человек устает. Просто физически выматывается. И мало на что уже способен. Если же под трудоголизмом подразумевается вот это круглосуточное сидение с бумагами, то это тьфу, чесслово. Я, бывалоча, работал над текстом при бессоннице по 5 суток, но работой, за которую мне надо еще и платить там как за нечто отдельное, как за икЪсклюзиф какой балдежный – это не считаю. Ну не то что не считаю – ну да, время идет, и все такое. Продукт, типа, появляется в виде букоф или еще какой хрени, но это называть работоспособностью, от которой зависит благосостояние  нацеи – смешно. Это тогда мозги – пусть имеют претензии к себе, а не к народу, который и вправду работает свои 8 часов при слабой рентабельности, потому что высокую рентабельность мозги отечественные могут только подсмотреть у запада. Но сами – не.

Интеллектуальный труд – очень хорошая и необходимая штука, но слушать о его высокой ценности – смешно. И о трудоголизме в формате подписания бумак, документов, соглашений о совместном. Создание всех этих юридических тонкостей в  преодолении бюрократических преград при сохранении законности…Ну смешно, честно. Да, согласен, денюх заработать и все такое. Жить надо на что-то, если работать не умеешь или не хочешь, но ценным это считать – простите граждане.

А что еще? Что может создавать качественное производство, если не организация работ? В чем тут гениальность? Это нужно, важно, но не гениально, и совсем не трудоголично. Чертеж гайки и болта мне дать? – Не надо. У меня уже генетически от предков это досталось. Это цикл, процесс. Производство с неба не падает. Предки создали болт и гайку, я их скрутил. И они создали в процессе. Да, организовать рентабельное производство – важно. Сказать, что таланта тут надо больше, чем таланта токаря…. – хи-хи. Тут надо конечнор, некоторую сообразительность иметь и понимать кое что, но – талант? Пронырливость в нынешних условиях – соглашусь. Или пронырливость – тоже талант? Я вот на таких талантливых тож насмотрелся. Талантливый руководитель, называетса.. Хи-хи, чесслово. Как я успел заметить талантливостью этого руковождения называется ихняя яботня друх с друхом. Как оне друх у друха чота выбивают, выколачивают, достают. Уговаривают. Но все это – друх с друхом. Трудоголичны, да, могут этой яботней всю жись страдать по 18 часов в сутки. Не хуже епонца какова нибуть.

Я вот щас скажу такую красную вещь, но очевиднейшую.

Чтобы человеку нормально жить и иметь удовольствие от своей жизни – ему достаточно 3-4-ну 5 - часов в день ненапряжно работать, прокармливая вдоволь всю семью, и праздники с выходными еще праздновать. Ну это если своим трудом. Ручками, тоись, и немного головой. Но современный мир придумал не так. Тех, кто умеет работать руками – мир заставил работать по 8 часов, а те, кто любит яботней маяться, пристегнулись к этим избыточным 4 часам переработки. То есть каждый работающий – работает на свою семью и семь талантливых с мозгами. По большому счету в этом мире ценных людей – процентов пять. Тех, кто выращивает чо пожрать. Все мы остальные – даже рабочие, якобы «облегчающие» труд сельский – бездельники по сути.

Но это сейчас не исправить, мир к этому не скоро придет, чтоб вернуться к нормальному ритму жизни, так что пока так.

Но возвращаясь к перигляциалу….

Итак, я уверяю, что русский работает не хуже немца и америкоза. С мозгами – да, хуже. «Мозги» у немца автономны. Не подсматривают – как там у русских.

У меня вся родня – автомобилисты. А сам я автомобили терпеть не могу и ничего в них не понимаю. Но так уж случилось. В теме автопрома я малось по соседству, но кое чо в курсе. Вся молодость прошла там, где советский автопром обкатывал свои железяки. Да и поработал там маленько, в отделе аэродинамики.

Херня, скажу вам, но херня злонамеренная.

Я выскажусь про чудо техники - КРаЗ. Вот тут Фрогг надысь заметил, что мерседес чудо техники. – Фигня. Мы мерседесы –тягачи вытаскивали УРАЛами и КРаЗами, когда они по самую жопу содились в нашу мокрую супесь. Новый мерседес старым КРаЗом – вылазил как миленький. Трос к нему и поехали. Ну сам я трос тока накидывал. Это когда мы картошку из колхоза вывозили – давно было дело. Там через овраг проехать было надо – шли двумя- тремя машинами. Если сухо – мерседес-грузовик проскакивал. Если нет – как соплю цепляли к КРаЗу и вытаскивали чудо техники.  

Советский автопром лучше «мозгов» знал про перигляциал, так как советская гляциология была на высоте (ей просто не было равных)  и ставил задачу перед испытателями. Одна марка – много задач. Автомобиль должен по очереди взять участок с песком, тяжелый грунт (глина) и взять барьер 40 %. Мерседес? –

- ага, мерседесы застряли тут еще в 41. Потому что немецкие инженеры такой задачи не получали. Пустите мерседес на лесоповал. Посмотрите что с ним будет. КРаЗы вполне вылазили с вязанкой хвороста. Татры, кстати, тоже.

Территория Росси не годится для европейских над ней экспериментов, уже хотя бы из-за перигляциала. Тут невозможно вести европейское сельское хозяйство и протянуть европейские автобаны. Не то, что невозможно, но работать на них нужно в три раза больше. И с америкой не сравнить- там тоже все это гораздо проще. В России все европейские прибамбасы (даффай- даффа-ай) обладают рентабельностью Петербурга. Никому нахер не нужное развлечение для «мозгов», ради их ябатни друх с друхом. Мерседесы и прочая дрянь тут сейчас на площади стукаются об - по советски еще – положенные бордюры, отстегивая от себя выхлопные трубы. Потому что автомобиль на площадь ставился, чтоб купить лопату и ехать дальше в деревню копать. Нащет дорог, значит – соглашусь – херовые у нас дороги. Нащет дуракоф – «мозгоф», тоись – тоже соглашусь – не везет нам. Не понимают «мозги» страны, манящего, обаятельного перигляциала ее, андрейплатоновской  тоски томных рек, расставшихся с ледником и ищущих, ищущих по весне следы своего древнего прародителя, убегая за ним-от-него на север, на юг, ..на юг, и снова на север, чтобы оцепенеть там от холода и ужаса, поняв, что ничего уже не вернуть, не встретить... Все хотят «мозги» венскую оперу посредь болот ставить, и ставить, и ставить.. Даффай - даффа-а-ай.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ffrog20@lj
2009-11-01 11:01 (ссылка)
все правильно написали! мозг расеи не нужен был никода. как начали век назад сплавлять, так и продолжается. хотя ща уже проще, мозга осталось мало. урок в десятки лет управления кухарками страной, заводами, школами и тп - это краз, вытаскивающий чето там из болота. это то, что мы называем автопромышленность. не раньше нормально можно было, когда слепыми все были и ниче не видели.
тут было ахнули, шо уже совковое посыпалось, хотели починить а оказатся и совковых мозгов не осталось, одни руки-ноги крухом. в целом ниче нормально, лопатой землянку вырыть можно, да с постом и молитвой траву с кореньями трескать, а можно и соседа если че.
а эти тама с мозгами трескают сушы свои, вином запивают и токо руки потирают, когда дожрем друг друга. шоб нормальным цивилизациям, культивирующим мозг (руки-ноги они к автоматической железке приделали), поляну освободить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 11:07 (ссылка)
не, давайте определимся.
мозг, или мозг по заказу.
это разные вещи.
не можем не заметить, что стране мозги прочистили мозги же.
последняя гайдаровская атака мозгом особенно впечатлила всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffrog20@lj
2009-11-01 11:22 (ссылка)
причины пахабного отношения к человеку с мозгом и памятники на каждом углу человеку с руками-ногами али ружом, кажется лежат глубоко в области, описанной любимым Вами Фрейдом. страх кастрации в рамках эдипова комплекса, повальная эпидемия глубоких невротических расстройств в связи с ущемлением своего Я, императивная тяга к танатосу на уровне коллективного бессознательного (последние опросы по смертной казни яркое подтверждение).
благо, Бог все разумно создал. куда хотите, туда и идите. место пустовать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

памятники на каждом углу человеку с руками
[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 11:47 (ссылка)
это где ?
у нас в соседнем поселке аллея биологов.
ни одного рабочего или мужика с ружжём.
поселок состоит в основном из урлы.
..
чо бы там идеология не болтала, но эсэсэр-фон был таков, что к человеку с руками относились по настоящему с презрением.
и партея и ее интеллигенция.
да и мозги - тоже.
мозги, как бывшие к партеи ближе попадали чаще под репрессивный ее станок, эт да.
тогда спускали одного-двух именитых рабочих и слегка травили.
в ссср ко всем относились с презрением, и культ - особенно популяризация науки была в несравнении выше, нежели культ рабочих.
весь югзапад москвы тому яркий пример.
даже по названиям улиц.
где Вы вообще видели памятники человеку с рукми?
я их не встречал.
революционные - мужики с булдыганами - да.
военные - да.
учоные-ломоносовы-менделеевы - да.
а рабчие -колхозники кроме кина - где?
да и кино наполовину.
...
поэтому тут - мимо очевидно.


(Ответить) (Уровень выше)

в рамках эдипова комплекса
[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 12:11 (ссылка)
а мож все проще и никаких комплексов?
а?
где с ними - мозгами - познакомиться можно?
в телевизере с капицей ?
иду в больницу - врач явно умом не блещет.
иду на работу - инженер не то что умом..
иду домой, включаю...
...
вопрос - где мозги то?
какой нафик комлекс?
где плоды этого мозга?
куда взгляд кинуть, чтобы узреть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в рамках эдипова комплекса
[info]ffrog20@lj
2009-11-01 13:15 (ссылка)
так и о том же. вывелся весь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 13:20 (ссылка)
а причины ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ffrog20@lj
2009-11-01 13:59 (ссылка)
мое объяснение коментом выше...по фрейду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 14:10 (ссылка)
комплекс ???
э-э-э...
ой как не убедительно все на свете объяснять фрейдом.
это чо типа - зависть, да?
ну плохо Вы помните советскую страну и еейных рабочих-колхозников.
еще в начале 70 все советские люди поголовно были убеждены что кормят весь мир и всему миру помогают.
"а сало русское едят".
мало того, у советского человека вообще (не знаю про город) зависть гипертрофированной не была.
как ни убойно может Вам покажется, но все мои знакомые в институт шли не за деньгами, а за романтикой, которую сдуло уже в постсоветскую эпоху.
это все равно что говорить о "завистливых" китайцах.
которые сейчас реально смотрят на мир на сборище несчастных людей.
или на "завистливых" афганцев.
- не.
причина не в этом.
не убедительно для меня по крайней мере.
Вы почему то считаете, что советский человек считал себя сидящим в глубокой жопе, и оттого был перенасыщен комплексами.
мой опыт говорит об обратном.
сейчас - возможно, но и то я бы это назвал иначе.
...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffrog20@lj
2009-11-01 14:33 (ссылка)
зависть - полбеды.
это неосознанная проблема. включен тумблер делать так, думать так, жить так. и все течет десятилетиями как-будто бы само по себе. только у одних течет на созидание, а у других на разрушение.
до тех пор пока мы не попытаемся осознать (перевести из области, где нет мыслительной деятельности), все бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 14:45 (ссылка)
но Вы хотите сказать, что человеку просто необходимо взять вот так и задуматься, да?..
знаете, я бы с радостью ни о чем не задумывался.
утром бы просыпался, вечером засыпал.
и спокойно так, не беспокоясь о том, куда это льется...
и вообще я думаю, что задумчивость вот эта - она больше на разрушение.
в целом созидательному человеку включать дополнительную мыследеятельность не обязательно.
он уже включает ее чуя на себе атаку зла.
а если ее нет, то о чем?
кругом слишком много зла, как замечаю оттого, что люди начинают думать, не имея к этому никакого таланта.
им просто внушили что это круто.
и они гонят пургу злую и никому не нужную.
а жили бы себе не особо озабочиваясь глупостями - всем было бы проще.
и вообще эти скорости этого сумашедшего мира - они избыточны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffrog20@lj
2009-11-01 14:54 (ссылка)
согласен! но задумываются ведь не просто так.
чето там точит внутри - симптом энто.
жить в деревне, пить свежее молоко, дышать воздухом и тп
кто ж этого не хочет? у большинства почему-то не выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему-то не выходит
[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 15:04 (ссылка)
я считаю что это власть.
она заинтересована в том, чтобы люди имели волю твердую, даже в виду угрозы себе.
если все будут пить молоко, то кто будет кормить и лелеять ее возрастающие потребности?
поэтому власть прививает людям избыточные хотения.
похоть по евангелию - по-сторонние хотения.
множество посторонних хотений делают человека нервным.
..
да, людям свойственно желать лучшего.
и материально - тоже.
но не такой ценой, какой от него требуют.
очень хорошо и правино, считаю, жить в комфорте, тепле и довольствии.
не считаю, что при этом люди непременно должны "забывать Бога".
это не следует.
я бы вообще сказал - напротив.
довольствие ненапряжное - оно призывно к богообщению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему-то не выходит
[info]ffrog20@lj
2009-11-01 15:10 (ссылка)
в демонизм власти, не очень верю. там такие же люди и их много. они ничем от нас не отличаются. тут закон подобия срабатывает.
про хотения - согласен, только опять врач не причем. сам человек сие творит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут закон подобия срабатывает
[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 15:17 (ссылка)
так в том и соль, что люди власти живут в окружении себе подобных.
куда они денутся?
они же не на голое место приходят.
ну если у меня в круге абщения одни губендаторы с их заботами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут закон подобия срабатывает
[info]ffrog20@lj
2009-11-01 15:25 (ссылка)
кхе я врач написал, а хотел власть (фрейдовская оговорка:))
в моем круге таких нет (если только в жж инкогнито)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут закон подобия срабатывает
[info]ignaty_l@lj
2009-11-01 15:28 (ссылка)
врач=власть я понял как описку :)

(Ответить) (Уровень выше)

был перенасыщен комплексами
[info]lichinych@lj
2009-11-02 17:21 (ссылка)
Советский человек - да, БЫЛ перенасыщен комплексами.
Мрачными, тяжёлыми и больными.
Совок - инфернальная жопа, в т.ч. брежневский,
и ВСЁ, что у нас после него было - ЛУЧШЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Советский человек - да, БЫЛ
[info]ignaty_l@lj
2009-11-02 17:38 (ссылка)
я как советский человек комплексами перенасыщен не был.
да потом Вы молодой слишком, чтоб про советского человека знать.
в Ваши годы пошол полный отстой в СССР.
до 80 года страна была стильная.
жопа, но стильная.
а семидесятые вообще.
..
а щас - говно полное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Советский человек - да, БЫЛ
[info]lichinych@lj
2009-11-02 18:32 (ссылка)
Я по своей семье сужу. Все были ранены совком.
И в школе. Так что я тоже успел застать атмосферу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: атмосферу
[info]ignaty_l@lj
2009-11-02 18:37 (ссылка)
интеллигенция..
мы крестьяне, были не ранены.
..
кстати, между нами.
ранены, конечно, но раны свои умели зализывать.
и скрывать.
я только недавно узнал некоторые подробности.
никто никого старался не грузить.
и это был фон.
плохое не держать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: атмосферу
[info]lichinych@lj
2009-11-02 18:54 (ссылка)
> интеллигенция

Я Вам разве рассказывал, кто у меня кто?

И не дуйтесь, как индюк, т.к. проявы _Вашего лично_ блаародства, зализывания и долготерпения все видали, и, тскть, народ уже отсмеялся. :) :) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лично_ блаародства, зализывания
[info]ignaty_l@lj
2009-11-02 18:56 (ссылка)
а я не про себя.
- про свое село.
там никто не ныл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лично_ блаародства, зализывания
[info]lichinych@lj
2009-11-02 19:07 (ссылка)
А в другом селе кто-то ныл.
А есть деревни, где все ивановы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лично_ блаародства, зализывания
[info]lichinych@lj
2009-11-02 19:08 (ссылка)
И тем более, если не про себя, то и гордиться нечего, т.к. это наследие не передаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лично_ блаародства, зализывания
[info]ignaty_l@lj
2009-11-03 01:28 (ссылка)
а я и не горжусь.
просто констатирую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -