ignaty_l: я уже раньше в спорах �

я уже раньше в спорах с мистеками об этом говорил, вот сейчас у Лены разговор снова зашел, поэтому уточняю:

никакого "догмата о Троице" - нету.

его не существует в природе.
так благочестиво обзывают Символ Веры, в котором слово "Троица" так же отсутствует.
если у махровых есть возражения - прошу.

есть тринитарное богословие, есть Символ Веры, но нет никакого "Догмата о Троице".
ну нету, чо поделать.
проморгали отцы это дело.
нужен восьмой собор штоля - дырку заткнуть.
а?

пысы -

о Андрей, наконец, выложил нам всем почитать любимый Кугридером катехизис:
http://iereys.livejournal.com/82991.html?thread=1873711#t1873711

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: я махровый:))) victor_a_k@lj 2010-01-10 13:20 (ссылка)
	у него ваапче ничего нету - тока одни аналогии по святым Отцам... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я махровый:)))

kirill_s75@lj
2010-01-10 13:42 (ссылка)

да они чокнулись в своем неоплатонизме:)
Это проблема человека,он не может даже простую вещь определитьь:что она есть такое?но это не значит что ее нет,или что у нее ничего нет.
http://www.philosophy.ru/library/losef/los_samo.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я махровый:))) victor_a_k@lj 2010-01-10 14:23 (ссылка)
	шеф - только не это.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я махровый:)))

kirill_s75@lj
2010-01-10 14:38 (ссылка)

:)))
А что,прикольно.
Просто человек сам себе трудностей насоздавал со своей философией(я и про Лосева и про неоплатоников),а потом говорит:ничо не знаю,ничо не вижу,ничего нет.
Христос явил Отца,а Фома:покажи нам Отца.Так Я с вами был,а ты говоришь:покажи(ну т.е. Фомушка-ты просто слепой).
Вот так человек и заслоняется:не вижу,покажи.Ты непознааем и невыразим.
А что есть? А ничего нету,не знаем.Если есть чего,то нам неведомо.
Ну так это их проблемы,как они там усмотрели божественный мрак в Свете,который просвещает всякого человека ,грядущего в мир.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -