(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: год Кухне ) k0uq7reader@lj 2010-01-21 07:35 (ссылка)
	В наше время соскальзывание в погибель часто сопровождается чувством радостного освобождения и прозрения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) ex_bocconon@lj 2010-01-21 07:37 (ссылка)
	о да зато тоска, уныние и злобность однозначно говорят, что мы на правильном пути! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) k0uq7reader@lj 2010-01-21 07:41 (ссылка)
	Я ж разве злобный? Я ж добряк! А что касается тоски и уныния, они ведь разные бывают, иногда зело полезные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) ex_bocconon@lj 2010-01-21 07:42 (ссылка)
	добряк, не спорю на сковородку сажаете с любовью (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) k0uq7reader@lj 2010-01-21 07:44 (ссылка)
	Во-первых, сковородка и мне грозит. Во-вторых, на нее я никого не сажаю -- полномочиев нет. Однако ж просто предупредить об опасности -- почему бы и нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) ex_bocconon@lj 2010-01-21 07:45 (ссылка)
	угу, об чорной опасности в темной комнате (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) velisaar@lj 2010-01-21 08:56 (ссылка)
	Чипъ и Дейлъ to the rescue (Ответить) (Уровень выше)

	полномочиев нет teglev_sky@lj 2010-01-21 08:12 (ссылка)
	ах, если б были) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: полномочиев нет k0uq7reader@lj 2010-01-21 08:15 (ссылка)
	И не надо мне их. Только Единый Безгрешный может ими обладать, а я ж не люцыферыч какой, чтобы с этим спорить. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: год Кухне ) f_ja@lj 2010-01-21 07:48 (ссылка)
	а чувство радостного освобождения и прозрения может быть без соскальзывания в погибель? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: год Кухне ) k0uq7reader@lj 2010-01-21 07:55 (ссылка)

Помните историю о монахе, которому бес явился в виде ангела? А монах ему: "Я человек грешный, смотри, не ошибся ли ты, ты, наверно, к другму послан." И наваждение рассеялось. Так что надо просто поставить под сомнение "радостное освобождение" -- и оно рассется как дым. Радостное освобождение и прозрение свыше могут придти только к тому, кто искренне считает себя недостойным радости и не рвется к ней. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: год Кухне ) f_ja@lj 2010-01-21 08:10 (ссылка)
	надо просто поставить под сомнение "радостное освобождение" -- и оно 1) рассется как дым 2) останется разные сомнения тоже могут быть и хорошими, и плохими это повседневное различение духов, только без дефолтных рамок, что радость обязательно плохо Бог действует так, как Он хочет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	2) останется k0uq7reader@lj 2010-01-21 08:13 (ссылка)
	Разумеется, и такое может быть. Но тут впасть в самообман шансов очень много, поэтому проверка д.б. особо тщательной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется f_ja@lj 2010-01-21 08:22 (ссылка)
	лучшая проверка - "по плодам" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется k0uq7reader@lj 2010-01-21 08:46 (ссылка)
	А кто наши плоды оценивать будет? Не мы же сами. Остается духовник или к.-л. иной внешний авторитет. Различение духов, даже повседневное, ведь очень непросто дается. Поэтому надежнее освобождающую радость по возможности отсекать. Или я не прав? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется bojarinja@lj 2010-01-21 08:50 (ссылка)
	Конечно, мы недостойныя и должны все время скорбеть. Ребенок родился - скорби, свадьба -скорби, на Литургии тем паче скорби. Врагу не пожелаешь... (Ответить) (Уровень выше)

Re: 2) останется velisaar@lj 2010-01-21 09:10 (ссылка)

дададад. если ты радостный, счастливый, лыбишьса, как идиот, ближнему и помогаешь ему - тобой невозбранно овладел бес и/или на тебя забил Б-г, потому как ты безнадежен. собсно, один особо прАдвинутый падре меня уже просветил: протестанты такие жизнерадостные, потому что Г-сподь на них забил, и их ждет радиорадонеж, суд и погибель. а если ты угрюм, уныл, думаешь о грехах, аде и "помилуетлименябох", ищешь подвох, то это значит, что ты проводишь глубокую духовную работу по очищению православного головного мозга от сотоны. у Б-га не должно остаться никаких сомнений. аминь. каммент прАдвинутой падры: а православные знают, что их ожидают искушения, поэтому готовы терпеть, чтобы встретить их во всеоружии. мож вас с этим падре познакомить, кстати? а то мне просто все кажетса, что вы тусовкой ошиблись. Тимофей вот понял, наконец, хоть и брыкаетса время от времени. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется k0uq7reader@lj 2010-01-21 09:19 (ссылка)
	А я тут просто надеюсь кого-нибудь переубедить и из тусовки сбежать обратно в Церковь. Кроме того, к классической махре у меня тоже претензии есть, хотя в данном случае с продвинутым падре во многом согласен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2) останется velisaar@lj 2010-01-21 09:46 (ссылка)

в это уныние, которым вы церковь олицетворяете? ололо! Игорь, я извиняюсь, посмотрите в зеркало! попытайтесь улыбнуться, только осторожно, чтобы не испугаться отвратительной гримасы на выходе. юзерпик что ли смените, не знаю. кого вы хотите вернуть в это УГ? :) найдется ли такой идиот, который, сбежав от нагнетателей культивируемой системы долгов, комплексов и страхов, захочет к ним вернуться? к аббатусу или там аццу Колокольчику. да чо там - к Брянчанинову с Волоцким. я вот что скажу. знакомы с мемом за авторством Захара Борисовича Мая? Главная проблема музыки в России — это лично ТЫ, потому что ТЫ слушаешь говно. понимаете, да? что является главной проблемой церкви. если непонятно, я разъясню, разумеется. отдельным постом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется la_tisana@lj 2010-01-21 10:55 (ссылка)
	Саш, ты рулишь! я про радио - это на все случаи годится. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: 2) останется lichinych@lj 2010-01-21 12:31 (ссылка)
	Дурачок Велизарий не понимает, что мы, унылые махристы, куда как раскованнее и веселее ево, бухаим токо в путь, и что у нас от махры эдакая приятная лёгкость в теле и голове образуется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется k0uq7reader@lj 2010-01-21 13:55 (ссылка)
	Ну, положим, легкость я бы почувствовал, кабы атеистом стал... Временно почувствовал бы, покуда не помер. Но это не наш путь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется lichinych@lj 2010-01-21 19:13 (ссылка)
	Наш путь - лёгкость от перегруженности без выхода из-под нагрузки. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: 2) останется lichinych@lj 2010-01-22 08:34 (ссылка)
	Само собой. Но весельчак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется ex_blue_olu@lj 2010-01-22 09:18 (ссылка)
	унылый весельчак (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2) останется victor_a_k@lj 2010-01-22 17:40 (ссылка)
	а я то не мог понять что это за весельчак у - у булычева (Ответить) (Уровень выше)

Re: 2) останется f_ja@lj 2010-01-21 09:26 (ссылка)

"А кто наши плоды оценивать будет? Не мы же сами. Остается духовник или к.-л. иной внешний авторитет." плоды это не "самосовершенствование", о котором не признаются из-за скромности, но которое часто подразумевается) конечно, со стороны лучше видно но это не оценивание (как будто один плод на пятерку, а другой на слабую тройку), а скорее всего "сопутничество" "Различение духов, даже повседневное, ведь очень непросто дается. Поэтому надежнее освобождающую радость по возможности отсекать. Или я не прав?" конечно проще и надежнее тот, кто зарыл талант, может быть тоже так думал а если эта радость от Бога - нет, спасибо, не надо, я сам лучше знаю? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -