Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-07 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что будет прежде нас...

Факт, но нынешнее православие на ¾ обязано человеку, не понимавшего в этой религии ровным счетом ничего. Ввалившись в Православную Церковь из своего неудачного похода на эзотерический Восток, Серафим Роуз за короткое время соорудил лайт-богословскую доктрину, доходчиво объясняющую всем, что православие это два прихлопа три пришлепа, старый стиль, креационизм, мытарства, изоляционизм  и Игнатий Брянчанинов.

Никто и не почувствовал, что Православием стала называться борьба Серафима Роуза со своими детством, отрочеством и юностью. Серафим так мажорно пропел самое минорное, разрушительное и безмозглое в побочных традициях,  как это мог сделать только религиозный турист, решивший вдруг, что все изведал, пора и честь знать. В награду за гостеприимство, деревня, наша вам песнь баньке по-черному...


 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Спасибо за тему
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 16:57 (ссылка)
За тему Роуза, уже давно пора взяться, без стёба и сириозно.
Кто он есть. Монах неудачник. Шарлатан. Шиваист..., вот, вот, вот, побежала мысля. Сравните доктрины шиваизма и роузовские наделения смыслами сущего. Едрёна корень. Чистый шиваист. Но дело не в том, чтоб приклеить ярлык неправославного этому неудачнику. Суть в попирании этим
скопцом с набережной ....., чего-то такого, что нам небезразлично.
Заявляю, Роуз - шиваист, неудачник, и сконструированная кем=то личность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: шиваист
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 17:06 (ссылка)
шиваист это что-то новое в твое роузоведении.
мне кажется что - брахман, почему-то....
нащет неудачник - я соглашусь. в православии он нашел стиль, не требующий прямого соприкосновения с сакральным.
вычитал у отцов то, что хотел получить когда-то в индийских культах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 17:54 (ссылка)
"вычитал у отцов то, что хотел получить когда-то в индийских культах."
Но ведь это прекрасно, нет?
Никак не пойму вообше, почему описание монашествующим личного опыта кого-то трогает? Можно взять что-то - хорошо. Не подходит - идем дальше. Это ж не узаконеный "учитель церкви"? И вообще, любая мысль ложится только на готовую почву, так что популярность того или другого - дело не случайное. Да и учения обычно - ответ на спрос, на чаяния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прекрасно, нет?
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 18:08 (ссылка)
нет.
это - ужасно)))
а куда Вы птичку дели?
...
а какой там - "личный монашеский опыт" Вы видели у Роуза?
мне кажется - его нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 18:23 (ссылка)
"Куда дели птицу"
http://i103.photobucket.com/albums/m129/dixie_dweller/100_1947.jpg

А чего такого ужасного-то, что челове нашел в православии то, что не нашел где-то исчо? Так и задумано, в общем-то)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 18:31 (ссылка)
ужас какой.
птичку - жалко....
...
нашел чо - спрячь и молчи, -закон природы.

странно не то, что "нашел", а то, что с находкой своей безъадресной в раскрутку пошел.
это, похоже, не он нашел православие, а религия грядущего, которой он всех попугал его нашла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

находкой своей в раскрутку пошел.
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 18:50 (ссылка)
Человек часто бывает созвучен поискам своего поколения, нормальное явление.
Некоторые любят делицца.
Религии изменяются в соответствии с местными условиями. важно, чтобы оставалось главное, корни, ствол. Листья прорастут и опадут, и опять прорастут (см икону Св Духа))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любят делицца
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 19:21 (ссылка)
не спутывайте, пожалуста.
некоторые любят испугами делиться, а некоторые и погорячее заваривают. до полного ужаса и обморока целого поколения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любят делицца
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 19:37 (ссылка)
Человек существо обшественное. Испуги его - это испуги поколения. А чаше - натуры падшей вне зависимости от века на дворе. Так что в ужасологии и обмороковедении мало чего нового изобрели за последние тысячелетия. Та же боль по тем же струнам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любят делицца
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 19:53 (ссылка)
все верно.
только канонизация боязливых в Евангелии не предусмотрена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

канонизация в Евангелии
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 20:09 (ссылка)
Вам тоже было озарение, я вижу)))))

О преодолении страхов может рассказать тот, у кого они были, а не тот, кто их не имел. Очищенность не равна невинности. Она ценнее на жизнь. Дети как старцы - проклятие-пророчество.
Так что "предусмотрена канонизация" тех, кто СТАЛ бесстрашным (=бесстрастным, ибо страхи - от страстей, да?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: канонизация в Евангелии
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 20:21 (ссылка)
причем тут озарение?
это в откровении сказано.
а стать бесстрашным учат еще инструкторы диверсионных групп.
так что вопрос о святости человека, отказавшегося лечиться - это банальный такой вопрос о жизни на земле, учитывая обезъянничание нынешних верующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: канонизация в Евангелии
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 20:40 (ссылка)
Стать бесстрашным много кто учит. Дьявол, например. Важно, для чего (как всегда, впрочем).

Все важные вопросы жизни на земле банальны по сути своей. Баян практически)) Ложь зато бывает захватывающе нова и оригинальна. Попытка стать человеком (обезьянничание) найдет во мне больше сочувствия, чем попытка стать Богом без бога (Денница).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стать человеком (обезьянничание)
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 20:50 (ссылка)
просто Вы не насмотрелись на эти попытки... :)
сочувствие быстро бы улетучилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:16 (ссылка)
Я тем не менее все же не совсем на Луне живу, как Вы подозреваете)

...тут трудно сказать. Надо именно быть в конкретной ситуации. Терпения да, у меня немного, это правда, сочувствия, следовательно - пропорционально... С другой стороны только намеренный выбор зла так уж плох...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: наделения смыслами сущего
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 17:20 (ссылка)
насчет смысла.
да, он умел делать хитами протестантские брошюры об том свете, давая им православное истолкование.
слепил на протестантском материале "православное" мировоззрение.
православием он назвал некий свой компромисс между евро-протестантизмом и индией. но мне кажется, что это, если и наделение смыслом, то не "сущего", а своего разочарования.
совсем непонятно - зачем он русский язык выучил. чтоб читать Брянчанинова в оригинале?
по-моему - дуркой попахивает....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 17:56 (ссылка)
Он не в Джорданвилле учился? Там в семинарии русский обязательный. В Св-Троицком монастыре обязательно говорят по-русски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 18:06 (ссылка)
а... ну если обязательно - тогда ладно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: наделения смыслами сущего
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 18:55 (ссылка)
Точно, ты прав. Вообще, единственным материалом о жизни роуза, которым, мы обладаем это толстенный фолиант его друга Германа кажется.
Так вот там, все дуркам делается попытка дать образ глубоко, глубоко и т.п. и т.д. ангела прямо таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наделения смыслами сущего
[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 19:13 (ссылка)
да, кропание его жития и странного отказа, в житии этом, от лечения болезни - это, на мой взгляд, агитка адская. просто будет святой, которому на руси подражать начнет вся некрофилийная сектория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наделения смыслами сущего
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 19:41 (ссылка)
Ну я не понимаю, такого пристального внимания, к этому конкретному факту биографии. Остального что-ли мало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -