Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-07 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что будет прежде нас...

Факт, но нынешнее православие на ¾ обязано человеку, не понимавшего в этой религии ровным счетом ничего. Ввалившись в Православную Церковь из своего неудачного похода на эзотерический Восток, Серафим Роуз за короткое время соорудил лайт-богословскую доктрину, доходчиво объясняющую всем, что православие это два прихлопа три пришлепа, старый стиль, креационизм, мытарства, изоляционизм  и Игнатий Брянчанинов.

Никто и не почувствовал, что Православием стала называться борьба Серафима Роуза со своими детством, отрочеством и юностью. Серафим так мажорно пропел самое минорное, разрушительное и безмозглое в побочных традициях,  как это мог сделать только религиозный турист, решивший вдруг, что все изведал, пора и честь знать. В награду за гостеприимство, деревня, наша вам песнь баньке по-черному...


 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Как у Кастанеды
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:00 (ссылка)
Да нет, у Кастанеды не про наркоту. Хотя так считают 99 процентов его читавших. Там присутствуют природные наркотики в первых трёх томах. А в остальных 8, они практически не упомянаются. Просто обычно прочитывают первые три тома, а на четвёртом их ломать начинает, потому что понимают, что о другом там пишется.
Есть такой автор - Ксендзюк фамилия, он даже этому феномену посвятил книгу. А вообще как биллетристика Кастанеда интереснейший писатель.
Постоянно его перечитываю. Ну а по поводу клонов роуза да запросто. Если кошки и собаки говорят (сам слышал), люди летают(не видел). Писатели об этом пишут, то почему бы и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как у Кастанеды
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:24 (ссылка)
Представляю, что там без наркоты...Вероятно, она не упоминается, а просто подразумевается: нет смысла писать об обыденном. Не пишут же: дышал, и так ясно.
Вообще-то индейские практики - они традиционно с наркотой, хоть какие. Это как у нас вода на крещение - обыденный аттрибут, просто чисто исторический.
Тут фишка вот в чем: посмертные состояния иногда перекликаются с наркотическими видениями, поэтому во многих культурах (и античных и современных) наркотики используются для достижения их. Так Тибетская книга мертвых была популязирована в хипповскую культуру (в наше время).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как у Кастанеды
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:37 (ссылка)
Нет, нет, она даже, как бы наказуется.
Там про "остановку внутреннего монолога, достижения отсутствия чувства собственной важности и про безупречность повседневных поступков". Не находите сходства с некоторыми православными практиками гыгы. А больше там, кроме захватывающих дух приключений ничего нет.
Ну есть конечно, но как окружающая атрибутика и только.
Литература с одной стороны всёж.
Но это совсе не нью-эйдж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как у Кастанеды
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:43 (ссылка)
Конечно, нахожу сходство. Я его во всех религиях вообще нахожу... Нет ничего нового под солнцем.

Это он вроде, будучи знаменитостью, работал инкогнито как прислуга где-то... 15 лет очищения.. что-то вспоминаецца...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -