Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2010-08-13 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
написал в антирелижн и пойду поработаю до обеда чуток:

ну хорошо, хорошо, уговорили, ладно.
идя навстречу пожеланиям большинства атеистов, готов продолжить обсуждение вышшей силы.
только - дорогие атеисты! - просьба!
в аргументацию вкладывать хоть немного разума.
я поспал маленько, готов принять, сейчас, правда, на работу спешу, но к обеду наверняка буду чуток свободнее.
итак, продолжим.

вернемся туда, где недоговорили.
итак, верующие, как вы нам оскорбительно обзываете, разумно полагают, что первопричина всего есть - жизнь.
именно так.
даже само слово - Бог - означает: "богатство всего окружающего".
то есть - жизни.

именно слово жизнь "учоные" потырили у религии, переозвучив древнейшее слово, подсунув ему новые смыслы: "способ существования белковых тел".
понятно, ребят, что говорить с вами тяжко, как я указывал уже одному вашему товарищу, вы настолько заросли в своем новоделе, что не замечаете того, что незыблимими определениями считаете те, что возникли в последние 50 лет, и не готовы расстаться со своими заблуждениями.
многие из вас - уверен - полагают - что и слово "душа" произошла от слова "психология".
итак - Бог мы определяем как "жизнь".
я понимаю, что сейчас высунутся самые грамотные, и бодренько заявят, что бОльшей глупости они в жиздни не слыхали.
не надо, прошу вас, поверьте что вы не самые умные на свете.

это простое и достаточное обоснование существования Бога.
у кого остались мозги - думаю это поймут.
так вот - для тех кто поймет - готов выслушать конртаргументацию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "функционирует"
[info]vidjnana@lj
2010-08-13 11:51 (ссылка)
Мотор - не живёт. Но и мотор и человек - функционируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мотор - не живёт
[info]seimur@lj
2010-08-13 14:34 (ссылка)
Почему не живёт?
Почему человек живёт?
Где грань?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мотор - не живёт
[info]vidjnana@lj
2010-08-13 15:27 (ссылка)
А смысл в этих вопросах? И в каком месте Вы произвольно заканчиваете задавать вопрос "почему"? И почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А смысл в этих вопросах?
[info]seimur@lj
2010-08-13 15:45 (ссылка)
Потому что вы кидаетесь догматами и определениями, которые вызывают сомнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А смысл в этих вопросах?
[info]vidjnana@lj
2010-08-13 16:15 (ссылка)
Ну мало ли что у кого сомнение вызывает.
Если Вы в теме, то знаете, откуда растёт такая точка зрения и что надо оспаривать. Весьма многое. И да, надо оспаривать, потому что точка зрения сия - господствующая, а не какая-то там. Если нет - так тогда вообще о чём разговор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -