Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-24 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Прав, безусловно davlatov, хоть я и покрякал из вредности, недопоняв главного.

Христианская мысль, её целостность, не должна быть зависимой от текста. Если текст утяжеляет, усложняет отношения человека к Богу и ближнему своему, текст должен приниматься в максимально упрощенном понимании, т.е. – отсекающем от текста всю закрученную в аллегории призывность к самоизнасилованию, выискиванием которой любят заниматься умники. Возьмем, казалось бы совершенно понятную Нагорную проповедь. Сравним: удар по щеке и смотрение на женщину с вожделением.

В одном случае звучит довольно явный призыв, в другом констатируется факт: если пялишься на женщину с развратными мыслями, то, тем самым развратничаешь и изменяешь жене. Сказано еще про отсечение руки и вырывание глаза, но тут, кажется, ежу понятно, если пять минут подумать (не 2 тыщи лет), что говорится о том же самом – развратное смотрение равно развратному действию (глаз-рука).

Межтем повылетавшие со всех углов земли тертуллианы прокомментировали этот текст, дряннее некуда, сделав выводы что жениться – низко и отвратительно, так как женитьбе предшествует смотрение, а спокойно на женщину все равно не глянешь. Не знаю, что за развратные мысли лезли им в головы, что они разорались на всю округу, но дело свое они сделали. Короче, самые развратники («из коих первый есмь аз»), устроили нам перспективу смотрения на мужчин (гадость какая), предлагая начать с несмотрения, а не с сердца. То есть – извратили мысль до прямо противоположной, своими - не соображающими дальше того как придумать:  «какэта-так духовно кастрироваться» - мозгами. Что же касается удара по щеке (и примирения с братом тоже) – тут произошла та же метаморфоза. Ершистые от несмотрения на женщин монахи, избивая друх-друха и нас (*а между прочим: смотрение на женщину (без вожделения, канечна) любого нормального мужчину размягчает, или, как говорят алтайцы: «делает мужчину слабым»), приноровились подставлять в случае опасности не щеку, а беззубую идиому: «спасигоспади», после которой считается что долг исполнен и можно бить дальше.

Ну не уроды, а?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: своими именами. Факт.
[info]kirill_s75@lj
2008-01-24 13:49 (ссылка)
Игнатий,ежели вы там чего полезное у него увидели,то слава Богу!Я сужу по коментам других людей на его пост.
Увлекаются очень его постами.вы как -то боретесь на курайнике за мозги православных,чтоб они в ересь не впали,а тут нет.Ну мое мнение такое ,может я и не прав.
Вообще критиковать что-либо -ну это все любят,а другие послухать это любят.Особо про церковь,нас хлебом не корми.И я тож люблю.
Ну ничего в этом сверхъестественного нет,Христос предупреждал об этом(найду ли веру когда приду)Если все критиковать будем и в расколы ударимся-то точно ничего не найдет.

Воще все Апокалипсисом закончится,нормально короче,все по плану идет.

Вопрос тока в том:наскока мы его приближаем или удаляем.

Вопросов понимания для меня уже не стоит.я копья ломать не собираюсь.Я уж писал в чем для меня христианство(в коментах по поводу споров на Курайнике).

Зы.Надо у Давлатова поинтересоватья:как он относится ко Второму Пришествию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: своими именами. Факт.
[info]kirill_s75@lj
2008-01-24 13:50 (ссылка)
И еще насчет :провоцирует реакцию-мне это вообще не по душе,когда кто-то что-то провоцирует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -